10.12.2014

Возможная установка толкинистами «Ока Саурона» на крыше одного из небоскребов комплекса «Москва-Сити» в день российской премьеры третьего «Хоббита» сразу стала интернет-хохмой. Как и прошлогодний конфуз с чемоданом «Луи Витон» на Красной площади, обсуждение очередной рекламной акции несколько отвлекло общественность от украинского кризиса, падения рубля и нефтяных котировок, настроила москвичей на праздничный лад. Однако эта, казалось бы, невинная — да вдобавок и отмененная уже — затея заставляет задуматься.

Напомним, что городские власти осудили не согласованные с ними планы по установке инсталляции. Не осталась в стороне и Русская православная церковь. Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин отметил, что «Всевидящее Око» из романов о Средиземье — это все-таки символ, олицетворяющий зло, а самого Саурона вполне резонно отождествить с сатаной. Общественность, естественно, разделилась. Многие восприняли происходящее с некоторой иронией — как эпизод, не достойный пристального внимания Церкви и мэрии. Между тем все не так легко и весело.

Во-первых, в современном мире финансово-торговый центр, подобный столичному «Сити», де-факто является одной из визитных карточек государства. И потому подобная акция, несомненно, вошла бы в имиджевое портфолио нашей страны. Получается, современная Россия — это Путин, Олимпиада, Русский Крым и… «Око Саурона» над Москвой. Как вам такой символический ряд? По-моему, не очень. Конечно, перечисленные события неравнозначны, но, с точки зрения ассоциативного восприятия, это не имеет значения.

Во-вторых, любой, кто хотя бы поверхностно знаком с творческим наследием Толкина, подтвердит, что вокруг того долгое время идут оживленные геополитические дискуссии. Слишком уж многим на Западе хочется представить Россию ужасным Мордором, навсегда очернить нас как агрессивное, рабское и безжалостное нечто. В качестве аргумента для литературоведов-русофобов служит и восточное расположение царства Саурона, и вырожденческий, априорно злой характер его обитателей-орков. Эта идея прошла через Вторую мировую и холодную войну и получила новое развитие, когда Россия вновь показала себя в качестве мощного исторического субъекта.

Для начала стоит сказать, что сам Толкин был принципиальным противником подобной интерпретации. Так, в 1961 году, отвечая на аннотацию шведского издательства Allen & Unwin к переводу «Властелина колец», в которой Саурон сравнивался со Сталиным, Толкин писал: «Нет никаких «возможно». Я категорически отвергаю любое такое прочтение, и оно раздражает меня. Ситуация была задумана задолго до русской революции. Такая аллегория полностью чужда моему образу мышления. Расположение Мордора на востоке обусловлено простой географической и повествовательной необходимостью в пределах моей «мифологии».

Автор понимал собственные книги совсем по-другому, проводя параллели с библейскими сюжетами. В письме преподобному Роберту Марри он утверждает, что «Властелин колец» в основе своей произведение религиозное и католическое; поначалу так сложилось неосознанно, а вот переработка была уже вполне сознательной». Совпадений и прямых отсылок имеется множество. Всевластие сравнивается с царством Антихриста, а финал, когда добро побеждает как бы вопреки всему, можно отождествить с Откровением Иоанна Богослова. То есть, опасения Всеволода Чаплина вполне рациональны: Саурон действительно владыка тьмы и враг рода человеческого, а значит, и всех рас Средиземья, кроме орков с гоблинами. И, наконец, если отвлечься от религиозного наполнения, то книжная серия Толкина уже стала частью мирового культурного наследия. Вот почему любые аналогии между Мордором и Россией для нас особенно неприятны.

Более того, они неприемлемы для сверхдержавы, позиционирующей себя не просто как суверенное государство, но как бастион традиционных, в том числе христианских, ценностей. Да и почему мы, собственно, должны быть орками? Русские, в отличие от многих западных партнеров, на протяжении своей истории никогда не позволяли себе «расчеловечиться»! Мы бывали жестоки, а порой, соответствуя духу времени, беспощадны, но человеческий облик наша цивилизация не теряла никогда. Мы не уничтожили ни один из покоренных народов, не довели их до унизительного рабского состояния. Наоборот, именно к нам неоднократно вторгались бесчисленные полчища потерявших облик супостатов, готовых уничтожить все и вся, но, даже побеждая, мы не отвечали им злом. После Великой Победы никому не пришло в голову истребить по крайней мере 15–20 миллионов немцев, дабы элементарно уровнять потери. Напротив, тогдашнее руководство страны всячески старалось охладить горячие головы, призывая не мстить. Помните, знаменитое: «Товарищ Эренбург упрощает»?

Не потеряли мы достоинства и сейчас, во время «крымской весны», не расчеловечились и ополченцы Новороссии. Это особенно заметно при взгляде на наших противников, сжигающих людей заживо.

Русские — добрый, сильный, талантливый и благородный народ. Ни в коем случае — даже в шутку — нельзя соглашаться с теми отрицательными ярлыками, которыми пытается снабдить нас Запад. «Око Саурона», нависшее над столицей нашей Родины, стало бы и полной исторической нелепостью, и глупостью, и ошибкой. Слава Богу, что этого не произошло.