21.01.2019

Внимание, прикованное к официальному визиту Владимира Путина в Сербию, оказалось избыточным. 700 журналистов из 160 государств ожидали чего-то большего, нежели просто подписание очередных соглашений на общую сумму менее полумиллиарда евро. При этом, размах приема приятно поразил — ​российского лидера встречали 120 тысяч сербов, и собралось бы еще больше, если бы не проходящие в столице уличные протесты на манер французских «желтых жилетов».

Меж тем сотрудники СМИ и политические эксперты, в том числе представляющие западные элиты, пристально следили за главным, с их точки зрения, вопросом — ​удастся ли президентам Сербии и России прийти к компромиссу по поводу обмена территориями в Косово. Но, как говорят в таких случаях, «ситуация ушла». То, что казалось возможным в прошлом году, теперь выглядит откровенной фантастикой.

Дело в том, что в конце 2018-го в Косово началась прямая односторонняя эскалация конфликта: глава непризнанной республики Хашим Тачи в сопровождении спецназа прибыл на север края, населенный сербами. Продолжилась провокация объявлением о преобразовании полицейских сил в полноценную армию, что прямо противоречит резолюции 1244 Совета Безопасности ООН и введением стопроцентной пошлины на все товары из Сербии — ​следствием чего стала угроза гуманитарной катастрофы в сербских анклавах.

На таком фоне сложно говорить предметно о каком-либо «разграничении» Косово по модели Александра Вучича. Тем более, что албанские общины Прешево, Буяновац и Медведжа, предназначенные к обмену, находятся прямо на магистральном пути главного европейского транзита А1 — ​дороги из Берлина в Афины. Мало кому в ЕС в сложившейся ситуации хотелось бы даже один километр ключевой автострады передавать в состав полупризнанного бандитского образования. К тому же данной трассой активно пользуется Китай, перевозящий товары из Греции в остальную Европу и не признающий Косово.

Впрочем, и позиция России остаётся твердой: Владимир Путин прекрасно понимает, что любой обмен территориями — ​это вопрос опасного международного прецедента, актуального далеко не только для Сербии, и границ применения «права наций на самоопределение».

В целом же визит Владимира Путина в Белград прошёл с большой помпой и как по нотам. Сербы помнят русскую поддержку и ценят жертвы, которые Россия понесла ради мира и стабильности на Балканах. Возложение цветов у памятника советским воинам-освободителям, церемониальное подписание двадцати с лишним соглашений в разных областях, переговоры в узком и расширенном составах, торжественный прием для представителей бизнеса обеих стран, наконец, встречи с лидером соседней Боснии и Герцеговины, добрым другом России Милорадом Додиком и патриархом Сербским Иринеем — ​все это было одинаково важно и ожидаемо.

Серьезнейший вопрос для выхода сотрудничества между Москвой и Белградом на новый уровень — ​энергетические проекты «Газпрома». Однако они во многом зависят от Болгарии как страны-транзитера углеводородов «Турецкого потока» и прежде всего от её кураторов в Вашингтоне и Брюсселе. Россия помнит негативный опыт 2014 года, когда болгары без объяснения причин под давлением США вышли из проекта «Южный поток». При этом альтернативой получения доступа к российскому газу в Сербии является развитие атомной энергетики, и участие в делегации главы Росатома Алексея Лихачева также весьма перспективно. Задачи же по развитию железнодорожной инфраструктуры, куда Россия вложит более 200 млн евро, конечно, интересны, но особую актуальность будут иметь лишь в случае реализации большой энергетической стратегии на Балканах.

На данный момент необходимо понимать, что Сербия, особенно в сложившейся обстановке, является для Москвы просто авангардом, выдвинутым в самое пекло общеевропейских проблем. В условиях не спадающих санкций одно это уже очень ценно. Кроме того, своим визитом Владимир Путин поддержал коллегу Александра Вучича, испытывающего колоссальное давление и со стороны Запада, и внутри страны. Дальше, играя на противовесах, важно продолжать поддерживать существующий (но крайне хрупкий!) баланс на Балканах.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции