Дмитрий ЛЕКУХ, писатель

10.12.2018

Ангела Меркель уходит с поста председателя немецкой партии Христианско-демократический союз (ХДС). На этом посту её сменит Аннегрет Крамп-Карренбауэр. В качестве прощального подарка Меркель вручили дирижёрскую палочку. Ангела действительно дирижировала своей партией до конца. Ну, а тот факт, что звезда партии закатывается параллельно со звездой самой Меркель — ​есть ли в этом ее вина?

С электоральной точки зрения она очевидна, но это отнюдь не проблема сегодняшнего дня. Меркель, изначально бывшая любимицей Гельмута Коля с его континентальной политикой и назначенная им собственным преемником, в итоге не оставила от его политических принципов камня на камне. Она увела партию в либерализм, в сторону атлантической солидарности до такой степени, что самому Колю не могло привидеться в кошмарном сне. Но и партия этому крену не только не сопротивлялась, а всячески его приветствовала. И обвиняя Меркель в «размывании принципов» и в «пуделиной позиции» по отношению к США, об этом, как минимум, забывать не стоит.

Сокрушительные падения рейтингов и точечные, но болезненные поражения на последних «земельных» выборах — ​отнюдь не только личная вина нынешней бундесканцлярин. Это системная проблема германских центристов в частности и германского истеблишмента вообще. Стремительными темпами он теряет не только голоса «бюргеров», но и доверие собственной опоры — ​национально ориентированных германских деловых кругов. Передача власти в партии от Ангелы Меркель к Аннегрет Крамп-Карренбауэр с электоральной точки зрения не скажется на рейтингах партии в лучшем случае вообще никак. В худшем же наоборот: подтолкнет их в сторону дальнейшего снижения.

Ведь за Меркель стоит хоть какая-то история прошлых успехов — ​за Крамп-Карренбауэр не стоит ничего, кроме надоевшего немцам либерализма в консервативной упаковке. И атлантической солидарности, разумеется, которая в глазах стандартного консервативного обывателя виновна едва ли не во всех бедах: от доминирования ЛГБТ в медийном пространстве до криминальных эксцессов во взаимоотношениях с мигрантами.

Причем, претензии к центристам имеют место быть как со стороны «правых», так и «левых» политиков и избирателей. И если это, вырывающееся на улицы немецких городов, недовольство отчасти могла нивелировать своим авторитетом Меркель, то сумеет ли это сделать ее преемница — ​большой вопрос, ответ на который партии вряд ли понравится.

Меж тем вариантов у ХДС немного. Кризис в германском обществе носит откровенно системный и где-то уже даже мировоззренческий характер. Поэтому партийная бюрократия, как и любая другая, прячется от глобальных вызовов, на которые у нее технически нет никаких ответов, и пытается сосредоточиться исключительно на решении локальных задач.

Избрание главой пока еще самой влиятельной немецкой партии Крамп-Карренбауэр, спешно вызванной в столицу из провинциальной земли Саар, где она возглавляла местное правительство, призвано решать именно локальную, а не иную задачу. При этом Меркель, безусловно, рассчитывает, что новый председатель ХДС будет во всем поддерживать ее сейчас и продолжит аналогичный курс после 2021 года. Но если в первом сомнений нет, то относительно будущего есть вопросы.

Слишком много претензий накопилось к своему политическому мейнстриму у немецких избирателей. Их настроения радикализуются как в «правом» (феномен «Альтернативы для Германии»), так и в «левом» направлении. Напомним, что Меркель сумела стать канцлером только за счёт «большой коалиции центра», довольно искусственной, кстати: сейчас из-за неё рушатся рейтинги не только ХДС/ХСС, но и социал-демократов в принципе. Так будет ли из кого христианским демократам собирать в 2021 году коалицию уже под Аннегрет Крамп-Карренбауэр?

Исходя из сказанного, можно прогнозировать и динамику отношений нынешней политической элиты Германии с нашей страной. С избранием нового лидера ХДС она никак не изменится. Действия Аннегрет Крамп-Карренбауэр возможны только в коридоре Ангелы Меркель. Любые изменения по отношению к России станут возможны не в связи со сменой персоналий, а только после стратегических изменений в общем политическом ландшафте Германии.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции