И были оба наги и не стыдились

Александр ПАНОВ

20.09.2013

Дмитрий Плавинский. «Ева». 1970-еВ галерее «Дом Нащокина» открывается выставка «Адам и Ева», очередной грандиозный проект маленькой институции, претендующей на музейный размах. Масштаб очевиден — более полсотни авторов. От европейских классиков Энгра, Лорана и Дерена. Через русских «серебряновечников» Кончаловского, Экстер, Серебрякову. Дальше — советские «нонконформисты» Зверев, Плавинский, Кропивницкие, Вейсберг. И современные знаменитости — Нестерова, Кантор, Рукавишников.

Осуществить такую затею одновременно и сложно (собрать работы у коллекционеров и пока еще живых художников), и просто. Ибо тема решает все. О «мужском-женском» не высказался только немой. Тем более, кураторы не ограничивались пресловутой дихотомией в выборе сюжетов. Тут есть просто женские образы (они преобладают в основном в излюбленном жанре «ню»), есть мужские (тоже часто нагие). Но наличествуют и псевдобиблейские пары.

Конечно, это не искусствоведческое исследование, а развлечение для глаз. Но «Дом Нащокина» имеет опыт устраивать подобного рода зрелища. Ведь хозяйка галереи и ее идеолог Наталья Рюрикова — еще и главный редактор журнала «Киносценарии». А гендерная проблематика и интимные места сегодня в кинематографе — чуть ли не главная тема


И были оба наги и не стыдились

<h4><img src="/upload/medialibrary/3ea/332.jpg" title=" " hspace="12" vspace="4" border="0" align="left" alt="Дмитрий Плавинский. &amp;laquo;Ева&amp;raquo;. 1970-е" width="230" height="329" />В галерее «Дом Нащокина» открывается выставка «Адам и Ева», очередной грандиозный проект маленькой институции, претендующей на музейный размах. Масштаб очевиден — более полсотни авторов. От европейских классиков Энгра, Лорана и Дерена. Через русских «серебряновечников» Кончаловского, Экстер, Серебрякову. Дальше — советские «нонконформисты» Зверев, Плавинский, Кропивницкие, Вейсберг. И современные знаменитости — Нестерова, Кантор, Рукавишников.</h4> <p>Осуществить такую затею одновременно и сложно (собрать работы у коллекционеров и пока еще живых художников), и просто. Ибо тема решает все. О «мужском-женском» не высказался только немой. Тем более, кураторы не ограничивались пресловутой дихотомией в выборе сюжетов. Тут есть просто женские образы (они преобладают в основном в излюбленном жанре «ню»), есть мужские (тоже часто нагие). Но наличествуют и псевдобиблейские пары.</p> <p>Конечно, это не искусствоведческое исследование, а развлечение для глаз. Но «Дом Нащокина» имеет опыт устраивать подобного рода зрелища. Ведь хозяйка галереи и ее идеолог Наталья Рюрикова — еще и главный редактор журнала «Киносценарии». А гендерная проблематика и интимные места сегодня в кинематографе — чуть ли не главная тема</p> <p> <br /> </p> <p><div style='text-align:center'><div class='gallery-header'><a rel='gallery-1' href='/upload/iblock/d92/331.jpg' title=''>«Адам и Ева». Избранное<br><img src='/upload/iblock/d92/331.jpg' width='350'></a></div>.</p>