22.03.2016

Суд признал: виновна. Украинскую наводчицу «Надию» Савченко приговорили к 22 годам колонии общего режима. И никакого освобождения в зале суда.

На самом деле в процессе над Савченко все настолько ясно и прозрачно, что даже не было интриги, как ни пытались навести тень на плетень адвокаты. В буквальном смысле — ​в качестве одного из доказательств невиновности кто-то из защитников все пытался обратить внимание суда на тень, которую его подзащитная как-то не так отбрасывала. Или вовсе не отбрасывала, впрочем, это уже не важно…

Вина Савченко бесспорна. Она сама признала, что указывала артиллеристам, куда стрелять, чтобы попасть в журналистов. Правда, не называла это «корректировкой огня» — ​но тогда и мы можем не называть место ее заключения следственным изолятором. Кроме признательных показаний, есть также свидетельства очевидцев и данные биллинга мобильного телефона, так что доказательная база избыточна.

Никуда не годятся заявления, будто Савченко должна иметь статус военнопленной. На момент ареста она являлась добровольцем незаконного вооруженного формирования «Айдар»*. Что характерно, когда Савченко задерживали, многие из ее «однополчан» увлеченно грабили местный гольф-клуб. Более того, сейчас в украинских тюрьмах и КПЗ сидит около шестидесяти членов этой банды, преимущественно по обвинениям в грабежах, мародерстве и изнасилованиях. Но из них никто не пытается делать «политических».

О психической нестабильности Савченко, ее склонности к садизму, многочисленных вспышках насилия уже сказано достаточно. Равно как и том, что никакая она не летчица. Украина нам лепит романтический образ, а мы ответим: кончайте лепить.

Тот факт, что у русофобского киевского режима нет героев и приходится делать героиню из человека с несложившейся судьбой, явно нуждающегося в душевном врачевании, характеризует этот режим самым красноречивым образом. Как и попытки показывать в Европарламенте фотографии «героев АТО» со свастиками на теле.

На самом деле судьба самой Савченко киевской верхушке абсолютно не интересна. Более того, на свободе она тут же потеряет свою привлекательность: как покрытая карта, скинутая в отбой. Зато в тюрьме она — ​«символ российской тирании». Поэтому никто из властей предержащих на Украине, да и на Западе тоже, не собирался всерьез добиваться ее освобождения. Такие вещи, если и делаются, то в деликатной тишине, а не под громкоголосое медийно-адвокатское сопровождение.

Как только появилась информация, что защищать Савченко берется Марк Фейгин, сразу стало понятно: Надя будет мотать по полной, сядет по максимуму. Во-первых, господин Фейгин с первого же появления на телеэкранах не производил впечатления человека, способного подавить мощью своего интеллекта. Можно было бы сказать, что я слишком придирчив, если б не история с пранкерами, на розыгрыш которых матерый столичный адвокат повелся, как маленький.

Во-вторых, опыт предыдущих проигранных Фейгиным дел говорит, что ему важна не судьба подопечного, а возможность попиариться, «помелькать лицом» на резонансных процессах. И, конечно, перспектива использовать эти дела в политических целях — ​трудно отделаться от мысли, что его клиент в этом деле вовсе не Савченко. Как минимум не только она.

Но если Толоконникова с подружками из «Пусси Райот» при таком защитнике еще легко отделались, получив по два года колонии, то Савченко, судя по всему, на выходе из колонии можно будет вручить премию Дарвина, поскольку к окончанию срока она уже потеряет фертильность. Как и положено по условиям этой премии — ​самым нелепым способом.

США и их сателлитов процесс интересует исключительно как возможность продемонстрировать миру «российский произвол», продолжить формирование образа врага, а также как повод для введения очередных санкций — ​не было бы Савченко, придумали бы другой.

В целях пропаганды используют дело Савченко и киевские власти: вот, мол, что творит кремлевская диктатура. Хотя, если честно, странно слышать такие обвинения от режима, который посадил за инакомыслие Руслана Коцабу и Артема Бузилу и расправился с Олесем Бузиной — ​это только самые известные примеры, в реальности же репрессированных тысячи. Во многом шумиха вокруг Савченко поднимается теми же «активистами», которые призывают сажать, убивать, депортировать, репрессировать и лишать политических прав своих сограждан, осмеливающихся иметь другие взгляды. И сводится она к уже традиционному: «А нас за що?»

Кроме того, процесс позволил отвлечь народ от проблем в экономике и развала правящей коалиции. Надо сказать, вполне успешно. В соцсетях в ответ на жалобы, что людям нечем платить за коммуналку или нечего есть, свидомые верноподданнически одергивают: «Как вы смеете жаловаться — ​там Надя голодает!»

Самая искренняя группа поддержки Надежды Савченко — ​ее однополчане, рядовые нацисты и садисты. Но и эта бескомпромиссная пехота болеет за Савченко только по одной причине: в случае ее осуждения получается, что безнаказанно убивать людей на Донбассе нельзя, и любой из них может оказаться следующим. Поэтому, строго говоря, болеют они не за «Надию», а за свои шеи, вокруг которых с каждым днем все ощутимее затягивается петля возмездия.

Для того чтобы Савченко вела себя на процессе максимально дерзко (иначе тусклый сюжет какой-то получается — ​не продашь), ей, конечно, наобещали кучу всего: и освобождение, и обмен, и депутатство, и политическую карьеру, и прочие «ништяки». Вот только, чем ближе был приговор, тем яснее становилось Наде, что ничего из обещанного ей не светит, ее просто используют. И вместо блестящей политической карьеры в ореоле героини и мученицы ей предстоит значительную, если не большую, часть оставшейся жизни провести «на зоне» среди других уголовниц.

Иного в подобном положении можно было бы даже пожалеть, как никому не нужную пешку в чужой игре. По отношению к садистке и убийце хочется сказать только старое, пусть не очень доброе, но в данном случае вполне уместное: поделом.

*Запрещенная в РФ террористическая организация

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции