27.10.2015

Великобритания в очередной раз демонстрирует нам свое имперское неудовольствие.

Политический диалог между Лондоном и Москвой практически сошел на нет. Единственная сфера, в которой сотрудничество продолжается на прежнем уровне, — это культура, заявил в интервью The Times посол России в Соединенном Королевстве Александр Яковенко.

Последний раз Туманный Альбион вел себя похожим образом несколько лет назад, когда бездоказательно обвинил Москву в организации отравления полонием Александра Литвиненко — беглого предателя и подручного «великого комбинатора» Бориса Березовского. Россия тогда предложила нашим английским «партнерам» поискать убийцу, а самое главное, мотив преступления, в том клубке «целующихся змей», которых они пригрели на своей груди. В этом редком по своей отвратительности сообществе, состоящем из бежавших в разное время из России жуликов, боевиков, баронов-разбойников девяностых, дегенератов от культуры, политических авантюристов всех мастей, за ваши деньги готовых бороться с любым режимом. Однако трясти этот милый английскому сердцу коллектив, добрая половина членов которого является штатными сотрудниками МИ-6, не стали.

Чопорные британцы очень любят требовать, указывать и даже грозить другим государствам, делая это, видимо, по инерции, забывая в те сладкие минуты, что великой империи уже нет. Зато вековые имперские традиции остались и дошли до нас в почти неизменном виде. Возьмем, к примеру, одну из древнейших английских забав — шпионаж. В сборнике «Из истории военной разведки» находим поистине уникальный случай. Оказывается, во времена, когда рыцари признавали только открытый и честный бой, а всякое «соглядатайство и подсылки» презирали, как противоречащие рыцарской чести, не кто иной, как король англосаксов Альфред Великий лично проявил себя в качестве шпиона. Перед битвой при Эддингтоне в 878 году он под видом барда проник в лагерь противников-датчан, где, забавляя их своими песнями, вынюхивал слабые места, чтобы нанести смертельный удар. Чего можно ожидать от государства, где бесчестье и самые низменные методы политики и войны были в ходу с незапамятных времен? Король-шпион — это нечто.

На протяжении всей своей истории британцы интриговали, стравливали народы, создавали свои партии из агентов влияния и шпионов при дворах чужих монархов, беспардонно вмешивались в чужие дела и диктовали свою волю. Одним из главных объектов интереса и применения всех этих средств была и остается наша страна. Еще во времена Ивана Грозного шеф английской разведки лорд Берли начал активно засылать к нам свою агентуру и искать среди окружения царя людей, готовых служить интересам британской короны. Традиция жива и поныне. Помните относительно недавнюю историю с «волшебным» камушком-шпионом? В январе 2006 года в Москве ФСБ разоблачила четырех резидентов английской разведки, действовавших под дипломатическим прикрытием. Среди них оказался и второй секретарь британского посольства в Москве Марк Доу, отвечавший за финансирование российских неправительственных организаций. Незадачливых агентов выслали без какого-либо сворачивания дипломатических контактов. Хотя повод был. Это ведь не просто шпионский скандал, а стопроцентное вмешательство во внутренние дела.

С кем бы Россия ни воевала, без прямого или косвенного участия англичан ни разу не обошлось. Вот вопиющий случай. Русско-турецкая кампания 1877–78 годов. Турки сокрушены. И тут ни с того ни с сего наш министр иностранных дел князь Горчаков получает письмо от своего английского коллеги лорда Дерби о том, что правительство Ее Величества не будет безучастно взирать на то, как русские захватывают Стамбул и Черноморские проливы. С  Мальты в Дарданеллы вышла английская эскадра в составе шести броненосцев. Казалось бы, при чем здесь Англия? А при том, что идея все контролировать и над всем великодержавствовать является поистине маниакальной для англосаксов. Будь то роль хозяйки морей, империи, над которой никогда не заходит солнце, штаба «свободного мира» по борьбе с коммунизмом, мирового финансового центра, ну и так далее. Сегодня гордые британцы на вторых ролях, отдав пальму первенства в деле переустройства мира американцам. Но все равно ощущают себя, как говорится, в гуще событий, пытаясь играть как можно более значимую роль. Делают нам всяческие «фи» по поводу Украины, Крыма, Сирии, а до этого — «дела Магнитского», «Пусси райот», гей-сообщества…

Больше Британия, к великому ее сожалению, ничего не может, но порыв-то остался. А он по отношению к нам всегда был один — расчленить, ослабить и поставить под свой контроль. К примеру, сразу после Октябрьской революции Черчилль писал, что Россия, в состав которой входило бы несколько государств на основе федерации, «представляла бы собой меньшую угрозу для будущего мира всех стран, чем обширная централизованная царская монархия. И сейчас как раз такой момент, когда в силу критического положения, в котором находятся все существующие в России партии и все ее военные силы, создается возможность… дать событиям такой именно поворот».

Эта цитата великого интригана блестяще характеризует суть и замыслы всего английского истеблишмента. Дело не в большевиках и не в Путине. Царскую Россию английское руководство воспринимало ничуть не лучше. Первая и Вторая мировые войны были первоначально спланированы британцами в качестве провокации, направленной на взаимное уничтожение Германии и России, в которых англичане видели наибольшую угрозу своему безраздельному господству. Но ситуация оба раза пошла не по их сценарию, и Россия в итоге обнесла их призом. Мало того, после Второй мировой, главным образом именно благодаря СССР, империя белых колонизаторов начала съеживаться, как шагреневая кожа, ужавшись до размеров каменистого острова на окраине Европы.

Всего этого нам простить не могут. Оттого и кипит английский разум возмущенный. Но британцы не были бы британцами, если бы признали это или хотя бы подали вид. Их МИД не согласился со словами нашего посла в Лондоне. «Мы не считаем, что двусторонние отношения между Великобританией и Россией заморожены или находятся в состоянии стагнации. Диалог продолжается на всех уровнях в областях, где есть взаимный интерес», — заявили в Foreign office. Но, по сути, лишь подтвердили фактический разрыв. Где он, этот взаимный интерес? Раз контактов, кроме культуры, нигде нет, значит, больше ни в чем этот интерес не просматривается.

А может, оно и к лучшему, что такие «любители» России и всего русского наконец-то отвернулись от нас?

Думается, нет. Радоваться рано. Эти ребята никогда не оставят нас в покое. А ужимки и прыжки — обычные зигзаги английской политики. Недаром еще с XIX века среди нашего народа в ходу присловье «англичанка гадит».

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции