31.10.2019

Две схожие истории произошли почти одновременно в русскоязычном сегменте соцсети Facebook. Обе связаны с публичным оскорблением множества людей.

Некая Ольга Кондрашова написала у себя в блоге, что «ненавидит жирных»: они, мол, «ленивые и обжорливые». Каждый вправе не любить кого угодно, в том числе и людей с избыточным весом. Однако особый смак высказыванию придало место работы Кондрашовой: она менеджер в фирме «У Палыча», производящей полуфабрикаты, пельмени и торты. Потребители подобной продукции поразились такой наглости: человек на них зарабатывает деньги, а вместо благодарности по ним же «оттаптывается»! Разгорелся шумный скандал, на е-мейлы и аккаунты «Палыча» массово полетели жалобы. Эффект был мгновенным и убийственным: уже через два дня Ольга искала другую работу.

А вот вторая история. Куда более показательная и печальная. Гасан Гусейнов выложил у себя в блоге довольно сумбурный текст. Начал с того, что у русских «в Украине» (по выражению автора) не должно быть проблем с изучением украинского языка. Затем посетовал, что в Москве трудно купить иноязычную прессу. А дальше перешел на инвективы в адрес «убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна», а также самих русских, которые менее «умны и человечны», чем представители прочих государств и народов. «Порядком одичавшая страна. Очень много работы у следующих поколений, которым предстоит расчищать эти авгиевы конюшни», — ​заключил Гусейнов.

Звучит мерзко: но, казалось бы, каждый человек вправе не любить кого угодно и что угодно. В том числе и наш язык, и нас самих. Но не в такой же форме?

Однако, как и в предыдущем случае, особый смак высказываниям придает профессия и место трудовой занятости Гусейнова. Уроженец солнечного Баку не апельсинами на рынке торгует. Он известный филолог, специалист по античной Греции, автор нескольких книг и множества статей. Профессор НИУ ВШЭ, где читает курсы по античной филологии, риторике, и — ​внимание! — ​по современному русскому языку. Выходит, этот человек ненавидит предмет, который преподает, презирает студентов, которых учит, и получает от «одичавшего» государства немалую зарплату.

Соцсети мгновенно забурлили. О «каминг-ауте» профессора написали несколько изданий. Он публично «извинился», но так, что это больше походило на новое оскорбление. Мол, сам по себе русский язык прекрасен, но языку с народом не повезло: «на нем говорят болваны».

Общественность и журналисты обратились за разъяснениями к руководству ВШЭ и получили ответ: «клоачный язык» и «одичавшая страна» — ​«частное мнение профессора» (ура, что не официальная позиция всего вуза!), и вообще он просто не совсем удачно выразился, и его неправильно поняли. Как говорится, где-то мы это уже слышали. Оправдание сомнительное. Преподаватель русского языка и риторики не сумел выразиться по-русски так, чтобы его поняли? Что же у него с профессиональной квалификацией?..

Однако боюсь, поняли его вполне верно. Из года в год публичные выступления Гусейнова носят вполне русофобский характер. Так, в 2014-м, в начале конфликта на Донбассе, он со злобой писал о «колорадских ленточках» и «гопниках, которых привезли в Восточную Украину, чтобы они изображали русских, страдающих от бандеровцев». В конце 2018-го шутил: «Наступает год Свиньи, по-латыни анус порки: что ж, россияне это дело любят!» А вот совсем недавняя фраза: «Современная Россия хороша и даже прекрасна только одним: отсюда пока еще можно уехать». И еще: «Какое счастье, что я родину не люблю ни в каком виде!» Похвальная искренность.

Еще раз: человек преподает в госвузе. И не в каком-нибудь «заборостроительном», а в ВШЭ, одном из самых прославленных и престижных учебных заведений страны. В кузнице кадров нашего правительства. Этот вуз — ​и то, чему и как там учат студентов, — ​во многом определяет пути развития России. И преподает там, как видим, человек, которому отвратительны и «эта страна», и люди, в ней живущие, и даже язык, на котором они говорят. Руководство ВШЭ меж тем отмахивается: мол, это его частное дело, нам-то что?

Менеджер рядовой продуктовой фирмы, замеченная в нелояльности к клиентам, потеряла работу мгновенно. Таковы сейчас корпоративные стандарты — ​и в России, и за рубежом. А заслуженный профессор ВШЭ позволяет себе пещерные ненавистнические высказывания в адрес собственной страны и сограждан. После подобных заявлений преподаватель любого западного университета и уборщиком бы устроиться не смог. Здесь же он с улыбкой раздает комментарии журналистам. Откуда такие стандарты?

Гусейнов не безвестный офисный клерк. Он «советский аристократ», сын видного партийного функционера, работавшего в СССР по линии национальной литературы. Еще в 1980-х занимал теплые места и получал блага, которых едва ли могли добиться обычные люди.

Так что пресловутая 282-я статья — ​не для него. Увольнение, видимо, тоже. Соцсети кипят, против Гусейнова собирают подписи, но все сходятся на том, что ему «ничего не будет», как и во всех предыдущих случаях. Профессор откровенно издевается над «русскими болванами» — ​и наслаждается своей безнаказанностью.

Если все так, быть может, руководство Гасана Гусейнова втайне разделяет мнение своего профессора о России и русских, раз потворствует его заявлениям? Но тогда интересно бы узнать, как оценивает их правительство Российской Федерации?

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции