10.10.2019

Фонд Алексея Навального получил от Министерства юстиции малопочетное звание иностранного агента в результате вот какой коллизии. Сначала иностранцем стал один из спонсоров фонда. Оставаясь формально и гражданином России (это у нас можно), он перенес свой бизнес за рубежи. И уже оттуда способствовал наведению европорядка на родине, а именно: перевел несколько десятков тысяч рублей оппозиционерам, борцам с коррупцией.

Сумма не потрясает, но для прецедента она вполне достаточна. Проще говоря, получив от иностранной компании хоть рубль, ты по закону теряешь драгоценную возможность быть патриотическим борцом с коррупцией. А становишься иностранным агентом, в самом неаппетитном изводе прихвостнем госдепа, что затрудняет борьбу. Делает ее не столь звучной.

Вообще у нас с коррупцией борются в основном две силы. Когда наглость высокопоставленных воров переходит всякие пределы, их бриллиантовые авторучки, забитые наличкой подвалы, дворцы в Провансе с повышенным медийным треском отбирают правоохранители. Фигуранты рассаживаются по камерам. Потом их, конкретно промурыжив, отпускают — ​и уже сидельцы, не скрывая обиды, всячески способствуют (чаще из-за границы, куда предусмотрительно уносят ноги) раскрытию тех обстоятельств, что дорогие авторучки не у них одних. А уж про наличку и дворцы и говорить нечего: их и с квадрокоптера видно. Знай приплачивай фондам вроде навальнистского, снимет и покажет с превеликим удовольствием.

Простой гражданин смотрит на это бушующее море с житейским любопытством, но и с философским отчуждением. Он знает, что бытовую коррупцию кое-где победили кибернетикой и прочей логистикой, открыв центры услуг. Там справку можно получить или бесплатно, или по таксе. Где-то победа впереди — ​как в случае с гаишниками. Что до мелкого бизнесмена… Если он успешен, значит, знает, что с коррупцией (назови ее хоть по-американски — ​консалтингом, лоббизмом, адвокатурой, хоть по-русски — ​кумовством, блатом или мздоимством) надо не бороться, а умело ее использовать. Она сиречь смазка механизма. Не нами заведено, не нам менять. Нервов меньше потеряешь.

Это вот все звучит не сильно красиво. Прямо вот ужасно звучит, если подходить со светлоликих нравственных позиций. Но тут, знаете ли, приходится выбирать: или сказка — ​или быль.

Потому что на Украине некоторые в сказку поверили, а получается, что страну конкретно развалили, комика избрали собой руководить и потеряли часть территорий, поскольку притворявшиеся светлоликими западные политики, обещая тинейджерам кружевные евротрусики, а бабкам пенсии, продвигали интересы компаний, принадлежащие их детям.

Причем под беспрестанный аккомпанемент борьбы с коррупцией. И на майдане под него скакали, и в мусорные ящики, люстрируя, чиновников запихивали, а в это время всю их страну запихнули в мусорный ящик. Печеньки раздавали. А заставили ехать за счастьем в Польшу, а то и в Россию — ​«страну-агрессор». Что уж совсем обидно. Причем те, кто коррупционера Януковича старательнее всех валял в перьях, теперь далеко. Разъезжают на «теслах». Пьют шампань и горя не знают. А народ науськивают опять и снова побороться с коррупцией: надо же, так весело скакали, а не победили! Надо еще, мне кажется, поскакать. С элементами гопака: «Бо ти, старий дідуган, ізігнувся, як дуга, а я молоденька, гуляти раденька!»

Тут, поскольку и пишущие, и читающие есть люди с понятием, надо вот что заявить: в целом мы бы хотели жить по закону и в идеальном обществе. Это наша светлая мечта. На том стоим. Но все-таки мы, товарищи, не какие-нибудь Греты Тунберг. И когда нам расписывают будущее без углеводородов с одними ветряками, мы должны вспомнить старинную школьную физику с биологией и сообразить, что так называемая «зеленая» энергетика зачищает природу покруче любого нефтяника. Надо очень плохо учиться, чтобы слушать Грету — ​что нынешние школьники с удовольствием и делают.

Когда нам разные проплаченные из-за границы ли, с родины ли фонды талдычат про борьбу с коррупцией, необходимо включать повышенное здравомыслие: вор должен сидеть. Это верно. И мздоимство достало конкретно. Но если даже тюрьма заработает идеально, а в стране мост через речку-переплюйку не построишь, не то что Крымский, работоспособное население повалит по европам клозеты чистить, и только прогрессивная интеллигенция останется довольна — ​ага, уже и в Большом театре пипиську показывать разрешили, дело опять будет швах.

Конечно, таким подходом тоже могут воспользоваться хитрые ворюги, вынести всё до гвоздя, прикрывшись: но кто сказал, что будет легко? Что жизнь проста? Джо Байден?

Тоже мне авторитет.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции