04.12.2015
На крайне агрессивный и по-человечески подлый поступок турецкого руководства, приказавшего уничтожить наш самолет в небе Сирии, Запад отреагировал в свойственной ему антироссийской манере. На саммите ЕС–Турция последней пообещали деньги для обустройства мигрантов и безвизовый режим с лета следующего года. Подчеркнув тем самым, что Европа не видит в случившемся ничего из ряда вон выходящего, ничего такого, за что Турцию можно было как-то наказывать или публично осуждать.
Страшно даже подумать, что было бы, окажись на ее месте Россия. Тогда бы к сдержанности никто не призывал. Но, как говорится, нет худа без добра. Теперь мы знаем, чего стоят господа европейцы и какая может быть с ними коалиция. Сначала Олланд в нарушение всех контрактов и обязательств преподнес нам сюрприз с «Мистралями». А ведь мы, как говорил Путин, хотели поддержать своим заказом французскую промышленность. Относились к ним как к стратегическим партнерам. Как, собственно, и к туркам. Теперь видим, что все это звенья одной цепи. Но турецкая выходка даже в этой антироссийской парадигме стоит особняком.
Немецкое издание Süddeutsche Zeitung ехидно пишет: мол, русские забыли, что за кусок колбасы турок всадит им нож в спину. Нет, мы ничего не забыли. И можем напомнить, что турки демонстрировали коварство и предательский характер не только нам. На протяжении XVIII–XIX веков Османская империя была неизменным союзником Англии и Франции. Участвовала в союзе с ними в Крымской войне против нас. Англичане и французы дважды спасали Турцию от полного разгрома. Первый раз это было во время русско-турецкой войны 1768–1774 годов, когда пал Измаил, а Суворов блистал своими победами. Итог этой войны мог быть очень печальным для османов. Но тут, как черт из табакерки, возник Емельян Пугачев и его «русский бунт» на иностранные деньги. Да, да, наши партнеры набивали руку в «цветных революциях» уже тогда. Франция не признала фактический протекторат России над Крымом, а ее министр иностранных дел герцог де Шуазель в письме к австрийскому канцлеру назвал Екатерину II «нашим заклятым врагом», при этом намекнув, что есть планы устранения «ученицы Вольтера». Философ же писал императрице про бунт Пугачева: «Вероятно, фарсу эту поставил кавалер Тотт». Страшный русофоб барон Тотт был неплохим военным и мастером всевозможных грязных дел. Служил не где-нибудь, а во французском посольстве в Стамбуле, помогал крымскому хану в качестве военного советника. В условиях инспирированной европейскими «партнерами» страшной внутренней угрозы Екатерина была вынуждена скомкать русско-турецкую войну и закончить ее без «десерта» — Суворова срочно откомандировали на борьбу с пугачевщиной.
Второй раз западные союзники, теперь уже во главе с англичанами, спасли «больного человека Европы», как называл Турцию Николай I, от полного разгрома, потери Константинополя, а возможно, и проливов, во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Тогда, видя, что дело у турок совсем плохо, англичане выставили нам фактически ультиматум: если Турция с проливами окончательно рухнет под русским натиском, то Британия объявит нам войну. Антироссийские настроения ее союзников тоже были известны. Царь не хотел второго Крыма, и пациент снова выжил.
Чем же отплатил этот дважды в прямом смысле спасенный и заново рожденный «больной» своим благодетелям? Коварством и предательством. В Первую мировую войну он выступил против них. На нас он напал, тоже как тать: ночью, без объявления войны. 29 октября 1914 года в 3 часа 20 минут турецкие миноносцы «Гайрет» и «Муавенет», имея на себе все ходовые огни, вошли в одесскую гавань и больше часа передвигались по акватории порта, расстреливая русские корабли, торговые суда и береговые объекты. После чего безнаказанно ушли, поскольку такого коварства от Турции, как и сейчас, никто не ждал. Во Второй мировой Турция вновь не преподнесла коварства лишь потому, что Сталин, предвидя это, ввел войска в Иран и держал в Закавказском округе достаточное их количество. И все равно Турция в период войны кишела немецкими шпионами и диверсантами. Так что мы помним все. Помним и некоторые факты из биографии «великого турка» Мустафы Кемаля, чьи бюсты сегодня на его родине не стоят разве что в туалете. Запад все время иронизирует по поводу Мавзолея Ленина на Красной площади, но молчит о гигантском мавзолее Ататюрка, циклопической многоколонной архитектурой напоминающем партийные сооружения Германии эпохи Адольфа Гитлера.
Так вот, Мустафа, конечно, был великим, но все же турком. Поэтому сначала «кинул» своего султана Мехмеда VI, в 1919 году пославшего его в Анатолию на подавление вспыхнувших там беспорядков. А хитрый Мустафа созвал собственный парламент и организовал альтернативное правительство. За это султан приговорил предателя к смертной казни, но мятежника было уже не достать. Второй раз Мустафа «кинул» Ленина. Ататюрк всячески демонстрировал, что интересуется коммунистическими идеями, поэтому, считая его близким по духу, Ильич, можно сказать, подарил ему священную для всех армян гору Арарат. Мустафа же, получив еще и от Коминтерна спонсорскую помощь, в 1921 году ликвидировал все руководство турецких коммунистов. В общем, нынешние турецкие руководители — достойные дети своих отцов. Поэтому и удивляться произошедшему не приходится.
Несмотря на все показные любезности во взаимоотношениях Турции и Запада, эта страна сегодня не только непредсказуемый партнер для НАТО, которого, в том числе и по этой причине, не берут в Евросоюз, но и кипящая внутри скороварка, готовая в любой момент взорваться. В ней, повышая градусы, бурлит гремучая смесь имперского пантюркизма (Эрдоган мечтает создать неоосманскую империю от Сирии до Китая), культа Ататюрка, радикального ислама, жаждущей перемен современной образованной молодежи и патриархальной клановости, опирающейся на коррупцию. Столпом которой, по мнению ряда экспертов, является сам Эрдоган. Множество эпизодов темных дел, связанных как с ним лично, так и с членами его семьи, можно будет найти в книге известного американского политолога и экономиста Уильяма Энгдаля «Священные войны Западного мира», которая сейчас готовится к печати.
Во все века «больной человек Европы», в попытке дестабилизировать соседей, в конце концов дестабилизировал себя. Как это было во всех русско-турецких войнах. Они хотели что-то отобрать у России или взять реванш за прошлые поражения — и снова проигрывали, теряя территории, силы и деньги. Даже сегодня, вместо того чтобы извиниться, Турция направила свои подводные лодки «Долунай» и «Буракреис» следить за нашим ракетным крейсером «Москва». История ничему не учит заморского соседа. Но мы историю знаем. И, если понадобится, напомним тем, кто забыл.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции