Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист

31.05.2018

Разговоры о «цифровой» экономике звучат все громче, и редко появляется хороший повод разобраться, что за ними стоит, когда за дело берутся «эффективные менеджеры» и отечественные либералы.

Во время мероприятий Сбербанка на Петербургском международном экономическом форуме, речь снова зашла о прогрессе, однако выяснилось, что ключевые спикеры зачем-то прибыли на мероприятие живьём вместо того, чтобы явиться красивыми голограммами, сэкономив своё рабочее время и деньги государственного банка.

Еда тоже вполне могла бы быть идентичной натуральной. Ведь как не так давно Герман Греф утверждал, что, «ел гамбургер с таким мясом — ​очень вкусно. Практически невозможно отличить от настоящей говядины. Мне кажется, производство такого мяса — ​очень перспективное направление».

Можно было бы угощать гостей, включая вегетарианцев, искусственными бутербродами, при изготовлении которых ни одно животное не пострадало. Но нет, всё было натуральное, купленное за живые деньги, те самые, что могли бы пойти на снижение ипотечного бремени для сотен тысяч российских семей.

Собравшиеся, в большинстве своём, — ​обеспеченные успешные люди с настоящими должностями. В такой обстановке рассуждать о «цифровой экономике» и «виртуальных личностях» было, конечно, особенно уместно.

Заранее анонсированным (не без публичного скандала) фронтменом мероприятия был йогин Садхгуру, который выступал, почему-то спокойно сидя в кресле. Мог бы и в воздухе парить, а то что это за «духовный человек».

«Не будет доминирования стран и компаний, а будет доминирование отдельных людей. Идея национальных границ также станет бессмысленной. Религии перестанут контролировать людей», — ​внушал адептам цифровизации йогин. Хорошая лоббистская логика. Если религии не будут «контролировать людей», то власть перехватят секты во главе с такими гуру из индийских бобруйсков. При ликвидации границ миллионы мигрантов смогут кочевать туда, где жизнь богаче, двери домов не заперты, да еще и пособие платят.

Таким же лоббистом выступил и другой иностранец, швейцарец Йорг Гассер. «Вы должны интегрироваться в мировую экономику и давать возможность компаниям приходить к себе. Мы либеральны, мы открыты. Но нас беспокоит протекционизм, который нарастает. Рост протекционизма, возведение стен, за которыми страны пытаются скрыться, для нас это яд». Почему госсекретаря по международным финансовым вопросам Швейцарии так беспокоит российский протекционизм — ​не трудно понять.

Очевидно, важен сам принцип: начав поддерживать своих производителей, поставив амбициозные задачи по импортозамещению, Россия перестала играть по правилам либеральных глобалистов. И, судя по всему, серьезно собралась осуществить экономический рывок. Йогин и швейцарец по этому поводу страшно переживают.

Стоит отдать должное участникам сессии и бизнес-завтрака — ​на сей раз они почти не тратили времени на обсуждение традиционного для либералов вопроса: как убить всех пенсионеров, сократить всех рабочих и вложить деньги в высокодоходные американские гособлигации.

Предметом дискуссий было отставание России по вайфаю, биткойну и прочим примочкам цифрового будущего. Причитания о том, что мы позади планеты всей, поэтому нужна «радикальная реформа госуправления», звучали без остановки. Почти как у революционной интеллигенции XIX века — ​«за окном снег, а значит долой самодержавие». Знаем мы ваши «реформы государственного управления»…

Немного нажал на тормоза лишь один эксперт, который действительно кое-что понимает в том, как принимаются решения — ​автор «Черного лебедя» Нассим Талеб. Выслушав очередную серию страданий о цифровой революции, он заметил: всё, что растет слишком быстро, оказывается хрупким и в любой момент может лопнуть. Мир ждет встряска и важно не то, что сейчас найдут, а то, кто это время переживет с наименьшими потерями.

Об этом и стоит думать, а все разговоры про «светлое цифровое будущее» — ​имитация. Она нужна для того, чтобы протаскивать чьи-то чужие интересы — ​миграционные, как то делал йог, или торговые — ​как швейцарец.

Интересы предприятий, производящих настоящие товары, Сбербанк просто не интересуют. И это тревожный симптом, означающий, что дешевых кредитов и инвестиционных программ хватит не всем. Нужные средства уйдут в «цифру», и грешным делом — ​при счастливом стечении обстоятельств — ​что-то перепадет заводам и фабрикам.

Дымовая завеса «цифровизации» опасна, прежде всего, тем, что в выгоде от нее останутся не подмосковные фермеры или крымские виноделы, не уральские рабочие или предприниматели-новаторы из небольших городов, а неведомые йоги и слишком хорошо нам знакомые еще по 90-е дельцы из Европы.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции