27.06.2016

Пятничным вечером, после суточного обсуждения сенсационных результатов референдума о выходе Великобритании из ЕС, отечественная читающая и пишущая публика вдруг обрела отнюдь не менее острый повод для споров. В столичном ресторане при получении взятки в 400 тысяч евро был задержан губернатор Кировской области Никита Белых. Новость оказалась настолько неожиданной, что некоторые СМИ назвали центрального персонажа «экс-главой региона», хотя его полномочия на тот момент никем не оспаривались. Известный борец с коррупцией позировал в окружении аккуратно разложенных купюр, стыдливо прикрывал светящиеся руки, вообще выглядел очень озадаченным. Еще до исхода дня он бросил в толпу журналистов: невиновен!

Арест вятского губернатора затмил сводки из Лондона, и комментарии появились почти тут же. Официальные — ​скупые и отстраненные: «дело Белых» Кремль у силовиков перехватывать не стал, главным источником информации о ходе дознания и его причинах служит Следственный комитет. В пику СК по громкому инциденту оперативно высказались все, кто и дальше будет группой поддержки задержанного.

Либеральная пресса посчитала, что стесняться не имеет смысла. Одно издание спрашивало, «коррупция» ли то, что мы видим, или «подстава», другое недвусмысленно намекало, что пойманный с мечеными евро герой тусовки «не худший из российских губернаторов» (как будто за решетку люди отправляются оттого, что они «плохие», а не потому, что совершили преступление). «Мне, знающему его около 15 лет, трудно поверить, что Никита мог взять взятку», — ​подчеркнул Анатолий Чубайс. «Я считаю это политической провокацией», — ​поделился Леонид Гозман. Более мелких фигур среди защитников не счесть, и поскольку до суда пока далеко, мы еще тысячу раз услышим: «этого не может быть, потому что не может быть никогда».

Примечательно: когда в марте прошлого года был арестован губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, а в сентябре 2015-го под стражу угодил глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, никто не разбрасывался громкими словами. Оба коррупционера не удостоились проникновенных статей, о них не говорили: «да ему эти деньги подкинули». Ну, конечно, наворовали. Чужие же. Белых — ​свой, поэтому его будут отстаивать до последнего патрона. Пойман с поличным? Ничего. Валюту забросили с альфы Центавра.

«Своих» и «чужих» в этой не слишком хитрой конструкции нет у федеральной власти, которая, с одной стороны, не использует политическое влияние для защиты глав субъектов (об уровне мэров региональных столиц и речи не идет), а с другой — ​действительно борется с коррупцией. Возможно, сражение ведется не так, как хотелось бы сторонникам Никиты Белых (он в свое время любил рассказывать о собственной непримиримой честности), но ведь альтернатив никто не придумал. Существует работающая модель долгих расследований экономических преступлений. Ее предлагается заменить не на иную схему, более совершенную, внятную, прозрачную, а на истошный крик: «Ну он же не мог, он хороший парень!» Так себе аргумент, если честно. Впереди — ​выборы в Госдуму. Несколько лет несистемная оппозиция пыталась убедить немногочисленных потенциальных избирателей и западные СМИ в том, что есть люди, которые знают, как победить взяточничество. Арест Белых и готовность не сдавать своего вопреки вопиющим фактам и здравому смыслу, к счастью, поставили на этих потугах крест.

Власть же снова подтвердила тезис о том, что неприкасаемых у нас нет. Важно и то, что не заметно какой-то особенной нервозности накануне избирательной кампании. Разумеется, Белых могли бы арестовать и в октябре, никаким противником режима он давно уже не являлся, и честность голосования обеспечить бы сумел. Губернатор Кировской области не представлял политической угрозы, так что — ​и это самое унизительное и кошмарное для его заступников, — ​просто завершился очередной большой этап рутинной следственной работы. Она началась не вчера, но пришла очередь, и глава региона оказался в наручниках.

Злорадствовать по поводу ареста Никиты Белых — ​занятие тоже не лучшее, однако не признать символического значения события, произошедшего в ресторане на Новом Арбате, никак нельзя.

Если вы, господа либерального призыва, действительно собираетесь сражаться с чиновничьей продажностью, а не продвигать вместо нынешних подозреваемых и осужденных следующих, ровно таких же, докажите это. Делом. Иначе все разговоры о том, что «свергнем власть — ​победим мздоимство», будут смотреться совсем уж неприличным трепом. Пока вся ваша «антикоррупционная деятельность» снизу сведена к очевидному. «Пустите нас украсть!» — ​кричат борцы с воровством. Нет, не пустим.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции