Дело ЮКОСа: Гаагский реванш

29.07.2014

Вадим БОНДАРЬ, публицист

Прямо как ложка к обеду — в самый разгар антироссийского похода со стороны наших западных «партнеров», третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить компании Group Menatep Limited (GML), представляющей интересы экс-акционеров ЮКОСа $50 млрд. И компенсировать судебные издержки в размере 65 млн. «зеленых». Судебный процесс длится с 2005 года, но именно сейчас он получил злободневное ускорение и единогласное решение судей. Справедливости ради надо сказать, что политес все же был соблюден, и вместо требуемых экс-акционерами 114 млрд. высокий суд посчитал «справедливой» несколько меньшую сумму — признал и учел уклонение руководства ЮКОСа от уплаты налогов.

К решению суда много вопросов. Первый. Кто такие бывшие акционеры, чьи интересы так рьяно защищают гаагские судьи? Это, в частности, Леонид Невзлин и Владимир Дубов, скрывающиеся от российского правосудия в Израиле. Невзлин обвиняется в тягчайших уголовных преступлениях: организации трех заказных убийств, покушении на убийство, в хищениях и неуплате налогов. Российским судом заочно приговорен к пожизненному заключению. Дубов признан виновным в хищении 76 млрд. рублей из российского бюджета и приговорен к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Но это, как и военные преступления украинских карателей, высокие суды наших «партнеров» не видят и не признают.

Вопрос второй. Существо дела. В России основные владельцы ЮКОСа прославились многочисленными экономическими преступлениями, нанесшими вред экономике страны. По итогам судебных решений с компании были взысканы недоплаченные в казну налоги и другие суммы (в частности прибыль, полученная незаконным путем), итогом чего стало ее банкротство. В США, кстати, налоговые преступления считаются чуть ли не самыми тяжкими, с виновниками не церемонятся. В нашем же случае все выглядит с точностью до наоборот. На Западе с самого начала «дело ЮКОСа» признали политическим, а банкротство компании и переход ее активов в собственность государственных «Роснефти» и «Газпрома» — незаконным отъемом. Имя арестованного за мошенничество Ходорковского с 2003 по 2013 год не сходило со страниц западной прессы, представлявшей его исключительно в качестве узника совести, которого власть, боясь его харизмы и свободных взглядов западнического толка, разорила и упрятала за решетку. Бежавшим за границу акционерам-подельникам там, естественно, была оказана всяческая поддержка. Что, в свою очередь, материализовалось в исковое обращение в Гаагский суд. И он (кто бы сомневался) признал, что Россия нарушила Энергетическую хартию и экспроприировала активы ЮКОСа. При этом суд проигнорировал доводы России о том, что он вообще не имеет права рассматривать данный иск, так как граждане страны могут судиться с ней только в судах, расположенных на ее территории. Оставил без внимания и то обстоятельство, что Россия в принципе не могла нарушить Энергохартию, поскольку документ не был ратифицирован российским парламентом. Не стал суд вникать и в тонкости российского налогового законодательства. Заслушать соответствующих специалистов он демонстративно отказался, а своих экспертов в этом вопросе у него попросту не оказалось. Убытки истцов суд рассчитал на основе только ему известной методики, детали которой разъяснить также отказался.

Если бы нечто подобное позволили себе мы, обвинения в некомпетентности, предвзятости, политическом заказе Кремля и «басманном правосудии», посыпались бы как из рога изобилия. С соответствующими выводами, что это решение нельзя признать законным. Но то Россия, а то «беспристрастный» Гаагский суд. Теперь у нашей страны есть десятидневный срок на обжалование вердикта. В случае неудачи мы должны будем начать выплачивать компенсацию до 15 января 2015 года. Если не станем — на определенную судом сумму станут начисляться проценты, а крупнейшим отечественным нефтегазовым компаниям грозит судебно-исполнительское преследование. Юристы также считают, что судебные приставы смогут потребовать наложить арест на принадлежащее Российской Федерации имущество, не исполняющее государственной функции.

Вопрос третий. Налицо консолидированная акция наших западных «партнеров» по подрыву финансово-экономической устойчивости России, срыву планов модернизации ее экономики и повышению жизненного уровня населения. Так называемые зарубежные эксперты не раз говорили о том, что первым делом следует нанести удар по российской нефтегазовой отрасли и финансовому сектору. Чему данное дело в немалой степени и способствует.

Формально данная пакость (а по-другому это назвать нельзя) никак не связана ни с Украиной, ни с прямыми санкциями. Но решение суда демонстрирует нам очень важную вещь. А именно: наша уступчивость или попытка «тихо пересидеть» не помогут. Западу нужно все. Он хочет положить конец той России, где народ в массе своей выбирает не западные ценности и мнимую свободу, а истинную свободу духа и воли, национальную гордость, право поступать по правде и совести, а не по указке из-за бугра. Это у них называется непредсказуемостью, и с этим они будут решительно бороться.

Аргументация виновности России и ее народа во всем, что только можно придумать и спровоцировать, уже не имеет большого значения. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» — этот аргумент волка из крыловской басни как нельзя лучше характеризует все происходящее. Западная пропаганда пытается поставить на России клеймо страны, попавшей в эволюционный тупик. В этой логике якобы имеющиеся у нее рудименты и атавизмы должны либо посредством внешнего воздействия преобразоваться во что-то западно-пригодное, либо отвалиться за ненадобностью. А освободившееся место и вся работавшая прежде в «тупиковом направлении» энергия должна быть перенаправлена на пользу «прогресса и совершенства».

Умиротворение агрессоров — а Запад сегодня предстает именно в этом качестве, лишь разжигает аппетиты и кураж вседозволенности. А посему надо переходить к решительным ответным действиям.

Например, все потери от односторонних и не утвержденных ООН санкций взыскать с нарушителей. Решениями своих судов (как это делают те же США) наложить арест на инвестиции и имущество нанесших вред компаниям и экономике России фирм и иностранных государств.

Если есть хоть малейший повод подойти буквоедски к любым обязательствам с их стороны — значит, подойти буквоедски и взыскать. Есть причина придраться к качеству поставляемой продукции — непременно сделать это. Никакой доброй воли и ханжеской морали. Раз экономика, культура и все остальное политизируется и рассматривается через огромную призму двойных стандартов, а западные «партнеры» стремятся нанести нам наибольший вред с наименьшими потерями для себя, значит, мы должны действовать аналогично. Как говорил Лев Толстой: «Ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое».

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть