Славянский демарш

09.07.2014

Александр РОДЖЕРС, украинский журналист

Успешный выход отряда ополченцев из окруженного Славянска вызвал огромное количество различных слухов и инсинуаций. Дошло до того, что руководителя обороны города Игоря Стрелкова одни обвиняют в трусости, другие — в сговоре с нацгвардией. Поэтому есть необходимость расставить точки над i.

Вспомним: три месяца назад Стрелков вошел в Славянск с группой в несколько десятков человек, вооруженных легким стрелковым оружием. Сейчас он вывел из города двухтысячную группировку и значительное количество бронетехники, не считая различных РПГ и ПЗРК. За это время было уничтожено и выведено из строя несколько тысяч карателей, десятки единиц боевой техники, большая часть украинских боевых и транспортных вертолетов, несколько самолетов. Также оборона Славянска стянула на себя львиную долю группировки Киева, что дало время ДНР и ЛНР для вооружения и обучения нескольких тысяч ополченцев, а также обустройства эффективной обороны. С моей точки зрения, это впечатляющий успех.

Героическая оборона Славянска сыграла решающую роль в становлении Новороссии. Но дальнейшее удержание города, «из принципа», имело все меньший смысл, а под конец и вовсе стало проблемой, с военной точки зрения. Карательная группировка не вступала в ближний бой (поскольку при таких попытках регулярно несла значительные потери), а сосредоточилась на методичном разрушении города, ведя огонь из дальнобойной артиллерии по жилым кварталам и уничтожая мирное население.

Отряд Стрелкова оказался почти в полном окружении, фактически не имея подвоза боеприпасов, медикаментов, продуктов питания, испытывая трудности со снабжением питьевой водой. Легендарная артиллерийская установка «Нона» перестала участвовать в боевых действиях, потому что у нее закончились боеприпасы. Возможности противостоять дальнобойной артиллерии противника не имелось, контратаковать нависающий над городом Карачун не было возможности из-за обилия вокруг него хорошо обученных иностранных наемников. В целом пребывание численно и качественно возросшего отряда Стрелкова в Славянске становилось неэффективным. Тем более, что появился ряд других стратегических направлений, на которых эти силы могли быть более востребованы, — начиная от защиты границы и заканчивая обороной Донецка и Луганска.

Кроме того, находясь в изоляции в окруженном Славянске, зачастую без света, мобильной связи и интернета, Стрелков не мог эффективно исполнять свои обязанности командующего, вместо стратегического управления завязнув на тактическом уровне (который за него мог осуществлять целый ряд других офицеров). Поэтому уход из Славянска был закономерным и обоснованным шагом. Честно говоря, возникало опасение, что мужественный офицер Стрелков выберет героическую, но бессмысленную смерть. К счастью, здравый расчет возобладал, и командующий не стал обезглавливать свою армию ради красивого некролога.

Теперь, выйдя из окружения на оперативный простор (почти без потерь, что и вызвало крики о предательстве в среде «диванных патриотов» как в России, так и на Украине), Стрелков получает гораздо больше возможностей для маневра, это повышает его эффективность в разы.

А кто те люди, которые обрушились на него? В ДНР, например, это приближенные олигарха Ахметова, которые вели тайный торг с Киевом и строили планы тихой сдачи республики в случае падения Славянска. Теперь всем их планам пришел конец: Славянск оставлен, но республика сражается. Недовольные в России — это различные силы, которые рассчитывали использовать смерть Стрелкова в качестве удара по Путину, выставить Стрелкова в качестве жертвы «кровавого режима», и на этой волне попытаться дестабилизировать ситуацию в стране.

Ну, и третья категория — те, кого покинул разум, надеюсь, временно. Например, господин Кургинян устроил форменную истерику, фактически обвиняя Стрелкова в том, что тот остался жив. Но это еще полбеды. Человек, которого многие считают политологом, на камеру, понимая, что все его слова будут в открытом доступе, рассказал о якобы имеющей место военной помощи осажденному Стрелкову со стороны России, о мифических 12 тысячах автоматов, о поставках военной техники через границу (что в принципе невозможно, поскольку было бы мгновенно зафиксировано многочисленными разведывательными спутниками США).

Если бы господин Кургинян был официальным представителем РФ, то его слова могли бы стать доказательством для обвинения России во вмешательстве и основанием для введения новых санкций. То есть своей провокацией он фактически подыграл киевской хунте и стоящим за ней США. Не буду передавать слова, сказанные в адрес этого человека руководителями восстания в Донбассе.

Или как вам такой «прогноз из палаты № 6»: мол, Стрелков, обидевшись на «бросившую» его Россию, пойдет на Ростов, а оттуда на Москву? Что за плод воспаленного воображения? Сам Стрелков по поводу отношения к руководству РФ однозначно заявил: «во время войны нападки на верховного главнокомандующего недопустимы». Тем самым демонстрируя понимание того, что события на Украине — крупное, но все же локальное сражение, а по сути, идет необъявленная «большая война» США против России — пока руками марионеточного киевского режима, уничтожающего свой народ в угоду «вашингтонскому обкому». Как пишет Сергей Переслегин, у войны есть три измерения — военное, экономическое и информационное. И США ведут ее во всех измерениях (и не только против РФ, но и против ЕС, Китая, Ирана и ряда других потенциально сильных игроков).

Так что блестящий, с военной точки зрения, выход отряда Стрелкова из окружения и последующие реформы в структуре военного управления Новороссии — это исключительно позитивное явление как для самой Новороссии, так и для дружественной ей Российской Федерации. И все, кто будет пытаться убеждать вас в обратном, — откровенные враги и Новороссии, и России.

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть