Этногенез по-украински

25.06.2014

Владимир ХОМЯКОВ, сопредседатель Партии Великое Отечество

Все, кто усматривает в происходящем на Украине исключительно происки Запада, спровоцировавшие у братьев-славян массовое помешательство на почве национал-украинизма, не знает истории и ничегошеньки не смыслит в этнополитике. А без этого любая попытка объяснить что-либо в привычных категориях политэкономии и даже геополитики есть пустое разбазаривание господами политологами казенных средств.

Ибо вне этнополитических подходов и знания истории болезни совершенно невозможно объяснить, как «антиолигархическая революция» на Украине плавно перетекла в националистическую, а затем трансформировалась в полуфашистский режим во главе с теми же олигархами, да еще, скажем так, не вполне украинского происхождения. А все дело в том, что на Украине сегодня форсированно проводится типичный этногенез — то есть искусственное и управляемое формирование «украинской нации», для которой основой национального самосознания и ключевым критерием при определении своих и чужих является противопоставление себя русским и России.

Как начинается этногенез, описал еще Лев Гумилев. Сначала «пассионарии» (люди, одержимые идеей), воспользовавшись массовым недовольством тем, что имеется, вбрасывают некую свою идею как основу для формирования вокруг нее нового общества. Вокруг них, как ядра, формируется новая человеческая общность с новой ментальностью и ценностями.

Разумеется, пассионарность может быть как позитивной, так и негативной. А еще — если существует могущественная заинтересованная внешняя сила, ставленники которой получают в руки рычаги власти, то при современных технологиях манипулирования общественным мнением запуск этногенеза может быть значительно ускорен по сравнению с обычными (по Гумилеву) сроками и при этом жестко направляться. Например, немцам, копившим пассионарность 15 лет после позорного для них Версальского мира, хватило каких-нибудь пяти лет после прихода к власти нацистов, чтобы мутировать в совершенно другую нацию с другим миропониманием! Вы думаете, Украине потребуется больше?

Есть там пассионарная окраина, которая в духовно-культурном отношении и Украиной-то никогда не была, а была то польской, то австрийской провинцией с русским населением. Звалась она Галицией, и именно здесь перед Первой мировой австрийцы начинали форсированное выращивание гомункулуса «украинства», построенного всецело на тезисе «украинцы — не русские, а враги русских». Несогласных с этим (прежде всего — интеллигенцию и духовенство) тысячами уничтожали в концлагерях. К несчастью, Сталин включил Галицию в СССР, повторив ошибку Екатерины Великой, присоединившей некогда к России вечно бунтующие «Великопольские земли». В итоге «бандеровщина», даже задавленная после войны, словно вирус, таилась в организме, ожидая благоприятных условий. И они наступили, когда развалили СССР, и отхватившей Украину местной элите потребовалось хоть какое-то (естественно — «украинское») идеологическое обоснование «самостийности».

В итоге бандеровцы были реабилитированы, а их последователи допущены в легальную политику, став при активной помощи Запада главной «опорой демократии» еще в первый, мирный майдан. Этому способствовала и провальная, надо признать, российская политика на Украине, проводившаяся такими фигурами, как Черномырдин, Зурабов и Сурков, и сводившаяся к обслуживанию интересов «трубы». В итоге все 20 постсоветских лет при прямой поддержке всех правительств Украины галичане конструировали по образу и подобию своему «украинскую нацию», в которой Бандера и Мазепа были героями, а лозунг «Москаляку — на гиляку!» стал основой новой идеологии, до поры не озвучиваемой официально.

И вот, количество перешло в качество: этногенез новой украинской нации (а точнее — переделка украинцев под галичан, которые якобы и есть настоящие украинцы) идет полным ходом. Именно для этого делается все остальное: и война с «внешним врагом» на юго-востоке, и запредельная, поистине геббельсовская, пропаганда. Того и гляди, мы получим очередного созданного Западом Гитлера у наших западных границ.

Вы спросите, что делать? Разумеется, продолжать интегрировать Крым. Поддерживать Новороссию, причем на порядок сильнее, чем теперь — это можно делать и без ввода российских войск. А еще (это настоятельная просьба к руководству страны) — не слушать, когда наши переученные советские политэкономисты, у которых бытие определяет сознание (то есть душа проистекает от потребностей желудка), станут убеждать, что «все решит экономика». Мол, прекратятся поставки газа, и уже зимой Украина непременно взбунтуется против хунты. Тем же немцам в конце войны было еще хуже, однако же не взбунтовались они массово против Гитлера, «заговор генералов» — не в счет. Потому что когда есть придающая смысл жертвам Идея (пусть даже ложная), вытерпеть можно многое. Идею же можно победить только другой Идеей. И в нашем случае фальшивой насквозь идее «украинства по-галицийски» может быть противопоставлена только Русская идея. А галицийскому этногенезу — только встречный русский этногенез.

Что для этого надо? Для начала — хотя бы объявить русских (в исторически правильном понимании этого слова — как великороссов, малороссов и белорусов) государствообразующим народом России. Россию — открыто назвать центром самостоятельной Русской (Восточно-христианской) цивилизации и покровителем всех, кто относит себя к Русскому миру. Принципиально изменить национальную политику в самой России — ибо нельзя защищать русских там, унижая их здесь. И тогда вместо борьбы России с Украиной за юго-восток будет понятная всем борьба русских — великороссов и малороссов — за освобождение Киевской Руси от галицийско-бандеровской оккупации и против очередного западного «дранг нах остен». А ради такой святой цели и драться, и невзгоды терпеть, и последнюю рубаху отдать — все можно.

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть