Максим ГЛАДКИЙ

09.04.2015

Для решения проблем, стоящих сегодня перед страной, нужно обратиться к опыту Великой Отечественной. Такое заявление сделал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, выступая в среду перед членами научного совета при Совбезе. Заседание было посвящено итогам войны и нынешнему состоянию безопасности России.

— Опыт решения проблем обороны страны в годы Великой Отечественной войны по-прежнему сохраняет свою ценность как материал для теоретического обобщения и практического использования при разработке алгоритмов решения задач, стоящих перед нашим государством, — тщательно взвешивая каждое слово, несколько тяжеловато, но вполне недвусмысленно задал тон обсуждению Николай Патрушев.

Мысль ученым понравилась, и они ее развили, отметив, что выстоять и разгромить фашизм позволила существовавшая в СССР экономическая модель.

— Речь не о капитализме или социализме, а об уровне самодостаточности государства, — отметил научный сотрудник Института военной истории Минобороны РФ Михаил Монаков. — В 41‑м и в 45‑м мы не зависели от Запада, экономика была в высокой степени мобилизационной готовности. Германия же надеялась не на собственные ресурсы, а на захваченные активы в Европе, что и предопределило результат войны.

Поговорили и о санкциях. Директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов напомнил:

— Советский Союз все время был в режиме санкций, тем не менее осваивался космос, развивалась атомная энергетика.

Достаточно спокойный ход заседания взорвал советник президента РФ Сергей Глазьев. Верный себе, он вновь прошелся по «либертарианской экономической политике». Свою долю критики в очередной раз получил Центробанк, из-за политики которого, отметил Глазьев, реальный сектор экономики отрезан от кредитов и не в состоянии развиваться. Особенно силен спад в области наукоемких технологий — из «двадцатки» экономически развитых государств такая ситуация только у нас.

— Наш ЦБ в своих действиях основывается на рекомендациях МВФ, структуры, полностью подконтрольной казначейству США, — заявил Глазьев и вдруг неожиданно спросил присутствующих:

— Вот вы можете себе представить, чтобы в 1941 году Москва принимала за основу своей кредитной политики рекомендации рейхсбанка фашистской Германии?

Зал загудел — сравнение задело. «Научного объяснения такой политике просто нет», — отметил кто-то с места.

Досталось и Минэкономразвития. Еще в 2014 году оно должно было развернуть систему стратегического планирования, но перенесло реализацию программы не ранее чем на 2017‑й. Глазьева многие поддержали и предложили сформировать структуру под названием Органы стратегического планирования при президенте РФ. Как она будет уживаться с федеральным правительством, осталось за кадром.

Заметно оживившийся после таких выступлений глава Совбеза дал указание сотрудникам своего ведомства обратить внимание на прозвучавшие факты.

— При подготовке решения Совбеза изложенный анализ ситуации должен быть учтен обязательно, — резюмировал он.

Научный совет при СБ был образован указом президента РФ от 14 февраля 2015 года. В него входят 150 российских ученых и специалистов, среди которых 33 члена Российской академии наук, 65 докторов и 33 кандидата наук.