Андрей Фурсов: «Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории»

02.12.2014

Татьяна МЕДВЕДЕВА

Почему распался СССР, как корпоратократы победили партократов, что нужно делать России, чтобы снова стать центром мировой силы — об этом рассуждает  директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов. Мы беседуем накануне 25-летия исторической встречи на Мальте Горбачева и Буша-старшего, с которой и начался конец эпохи социализма.

культура: Считается, что именно на Мальте «Горбачев все сдал». Какими Вам видятся те события сейчас?
Фурсов: Капитуляция Горбачева, по сути, сдача соцлагеря и СССР, произошедшая 2–3 декабря 1989 года на Мальте, — финальный акт довольно длительного процесса взаимодействия части западной и части советской верхушек. В послевоенный период на Западе оформилась молодая и хищная фракция — корпоратократия. Речь идет о буржуазии, чиновниках, спецслужбистах и т.п., тесно связанных с транснациональными корпорациями и финансовым капиталом. В течение нескольких десятилетий они упорно шли к власти, стремясь потеснить государственно-монополистический капитал (ГМК) и связанный с ним сегмент мировых элит.

Стратегия корпоратократии по отношению к СССР была принципиально иной, чем у ГМК-групп. Последние, начиная с 1960-х годов, стремились наладить диалог с советской верхушкой и нашли у нее в этом отношении понимание. Разумеется, обе стороны, особенно западная, не были искренни, но они стремились к диалогу. А в глобалистских планах корпоратократии места СССР в «прекрасном новом мире» не было. Более того, этот мир не мог бы возникнуть без уничтожения СССР. На рубеже 1970–1980-х представители корпоратократии пришли к власти на Западе и развернули наступление против СССР. Здесь они нашли союзников, точнее, подельников: в 1970-е в Советском Союзе сформировался небольшой по численности, но весьма влиятельный советский сегмент мировой корпоратократии, где оказались представители номенклатуры, спецслужб, некоторых научных структур и крупные «теневики». Если корпоратократы Запада стремились оттеснить от власти ГМК, то корпоратократы в СССР стремились (с помощью Запада) оттеснить от власти КПСС и поменять строй, превратившись в собственников. Во второй половине 1970-х годов была создана команда для решения этой задачи. Людей набирали недалеких, тщеславных, а главное — коррумпированно-замаранных, которыми легко манипулировать, а в случае чего — сдать. Это и была «горбачевская команда», большую часть которой использовали втемную. 

На рубеже 1988–1989 гг. Запад перехватил процесс демонтажа социалистического строя и превратил его в демонтаж самого СССР и надгосударственных образований, ядром которых он был. Недаром Мадлен Олбрайт главную заслугу Буша-старшего видела в том, что он «руководил распадом Советской империи». Кульминацией этого «руководства» и стала декабрьская встреча на Мальте. 

культура: Горбачев приехал на встречу после того, как побывал у папы римского. Есть, по-Вашему, какая-то связь между этими событиями? 
Фурсов: Русофоб и советофоб Иоанн Павел II, по-видимому, благословил «Горби» на капитуляцию исторической России, о чем Запад мечтал как минимум четыре столетия. С последней трети XVI века на Западе развивались два проекта установления контроля над Россией: протестантский (Англия, с ХХ века — еще и США) и католический (Священная Римская империя/Габсбурги — Ватикан). Визит Горбачева сначала к папе, а затем к Бушу-старшему весьма символичен. Он зафиксировал капитуляцию не просто СССР, а исторической России. Неясно, насколько это понимал сам Горбачев — а вот те его подельники, которые более тесно контактировали с западными верхушками и начали это делать раньше генсека, например Александр Яковлев, прекрасно отдавали себе в этом отчет. Ведь заявил же в одном из своих интервью Яковлев, что перестройкой они ломали тысячелетнюю парадигму российской истории. Горбачевщина — первая фаза этого слома, ельцинщина — вторая. Начало XXI века отмечено противоречием между сохранением неолиберального курса в экономике и поворотом к суверенитету во внешней политике. Ясно, что противоречие это не может просуществовать долго: либо — либо.

культура: Но Россия готовится к геополитическому реваншу: «Медведь свою тайгу никому не отдаст» — это слова президента Путина.
Фурсов: У меня нет ощущения, что Россия готовится к геополитическому реваншу. «Крымская виктория» — это, безусловно, достижение, особенно на фоне четвертьвекового геополитического отступления. Но виктория вынужденная, это упреждающая реакция на действия противника. Другого варианта у России просто не было: в противном случае к геополитическому поражению добавилась бы потеря лица — весь мир, включая ближайших соседей, понял бы, что о Россию можно вытирать ноги. В то же время Крым — это всего лишь выигранное очко в проигранной Россией почти четвертьвековой партии за Украину. Мы не смогли создать на Украине реальную пророссийскую силу, настоящих союзников России, не способствовали (мягко говоря) появлению на Украине массовых слоев, ориентированных на Россию, на русский мир. А вот американцы, Запад в целом, преуспел в создании антирусских орков, укронацистов, в распространении русофобии, в зомбировании населения. 

«Медведь свою тайгу никому не отдаст» — замечательная фраза, но за словами должны следовать дела. Утверждение полного суверенитета требует не только великодержавного курса во внешней политике, но также установления суверенитета в экономической сфере (прежде всего финансовой, банковской) и информационной. У нас же есть банки, напрямую зарегистрированные в налоговой службе США, банки — по сути, дочерние структуры филиалов Федеральной резервной системы. Это мало похоже на экономический суверенитет. Что касается СМИ, то сегодня в этой области ситуация лучше, чем 5–7 лет назад — во время украинского кризиса государственно-ориентированные СМИ подавили пятоколонные впервые за всю историю существования РФ. И тем не менее мы прекрасно видим, что прозападные СМИ, чья точка зрения практически полностью совпадает с точкой зрения госдепа США, а по сути, есть ее реализация в нашем информационном пространстве, до сих пор активны. А это значит, что до конца суверенитет в этой области не обеспечен. Обратите внимание, как англосаксы воюют за информационный суверенитет, наплевав на внешние приличия. Последний пример — действия британцев против «Russia Today», которой просто предложили поменять редакционную политику под угрозой отключения. А ведь то, что позволяет себе корректная «Russia Today», ни в какое сравнение не идет с тем, что позволяют себе, например, «Эхо Москвы» или «Дождь». 

Я уже не говорю о том, что битву за суверенитет, за великодержавность олигархическая финансово-зависимая, сырьевая система выиграть не может. Когда-то Клинтон сказал, что США позволят России быть, но не позволят ей быть великой державой. Реванш России — это возвращение великодержавного статуса, что невозможно на олигархической сырьевой основе. 

культура: Какие задачи предстоит решить Путину? Напрашиваются исторические параллели. Победить неокочевников и Хазарию как Святослав, придумать «мессианскую идею», как Василий III («Москва — третий Рим»), провести опричнину, как Иван Грозный (задавить «пятую колонну»), создать альтернативный западному уклад, основанный на идее социальной справедливости, как Сталин... 
Фурсов: Мессианские идеи не придумываются. Они рождаются в борьбе в ходе кризисов. Неокочевники и Хазария — это, если я правильно понимаю, глобалисты и их союзники, а точнее, их агенты в России. Победить их, действительно, можно только чем-то вроде неоопричнины. Она же — условие создания нового социально-экономического уклада, основанного на принципах социальной справедливости. Прежде всего необходимо справедливое распределение национального продукта. А начинать надо с Конституции. С одной стороны, надо привести реальность в соответствие с рядом ее положений (например, о том, что Россия — социальное государство). С другой — убрать те положения, которые сварганили ельцинские холуи под диктовку американских «консультантов» (например, о примате международного права над российским). Однако сказать значительно легче, чем сделать. «Сделать» — означает серьезную и опасную борьбу, требующую политической воли и отождествления групповых интересов с общенациональными. 

культура: Вы писали: «Чтобы побеждать в мировой игре, нужно новое знание и креативный спецназ». Но драма в том, что у нас нет образа будущего. Нам предлагают реанимировать прошлое. Либо «СССР 2.0», либо «Православие. Самодержавие. Народность». Либо христианско-исламский — евразийский социализм без ссудного процента. Так в чем русский интерес?
Фурсов: У меня было не «креативный», а «интеллектуальный». Слово «креативный» я на дух не переношу. У нас вдруг все стало «креативным»: «креативный менеджер», «креативный директор», даже «креативный класс» появился — так величает себя офисный планктон. То, что у нас нет образа будущего и, как следствие, стратегии его достижения, неудивительно — у нас нет идеологии, запрет на нее даже в конституции записан . А у США есть. И у Китая есть. И у Японии. И у других успешных государств. Без идеологии невозможно сформулировать ни цели развития, ни образа будущего. Удел тех, у кого нет идеологии — пикник на обочине Истории. Ни один проект, обращенный в прошлое, не сработает, ничего нельзя реставрировать — ни СССР, ни Российскую империю. 

Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина) и противопоставляя его советскому периоду. А ведь царская Россия была тупиком, СССР решил такие задачи, о которых самодержавие даже подумать не могло. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» — это советский принцип. В отличие от Российской империи последние 50 лет существования Советский Союз ни от кого не зависел, был не просто государством, а центром альтернативной капитализму мировой системы. Вольно кому-то выбирать неспособных предложить образ будущего «поручиков Голицыных», но это пораженческая стратегия. Однако и СССР при всех его победах — тоже прошлое. Нужна новая модель исторической России. Время империй прошло, но и время национальных государств тоже — они не могут противостоять глобальному тоталитаризму транснациональных компаний и закрытых наднациональных групп мирового согласования и управления. Нужны новые формы, нечто вроде импероподобных образований с населением не менее 300 млн (экономическая самодостаточность в условиях нынешнего «технологического уклада», при всей условности этого термина). Ядро — ВПК, армия, флот, спецслужбы и реально реформированная наука. Импероподобные образования должны комбинировать иерархически-институциональный и сетевой принципы организации и прирастать территориальными анклавами, разбросанными по всему миру. Это и есть новый мировой порядок, альтернативный и англосаксонскому капитализму, и психоинформационному тоталитаризму глобалистов, подталкиваемому ему на смену. Ошибочно противопоставлять глобалистам евразийскую модель как региональную — мировые игры выигрываются на мировой арене.

культура: То есть грядет мировая битва за Евразию?
Фурсов: Она уже идет полным ходом. Если по поводу сирийского кризиса можно было сказать словами из гайдаровского «Мальчиша-Кибальчиша», «будто пахнет ветер то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов», то по украинскому кризису это будет: «Пришла беда, откуда не ждали! Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин. Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды», а наци-плохиши под сало с горилкой сдают свою страну. И не надо иллюзий: оккупировав Украину и используя ее в качестве плацдарма, напали на нас, на Россию. Бандероукраина, эта колония США — таран Запада против России. Когда-то Константин Леонтьев сказал, что чехи — это оружие, которое славяне отбили у немцев и направили против них же. Сегодня впору говорить, что укры — это оружие, которое Запад отбил у русского мира и против него же направил, чтобы славяне убивали славян. Каша на нашей западной границе заварена всерьез и надолго, и наш геополитический противник постарается связать украинский фронт с ближневосточным, создав промежуточный — кавказский, от которого линия может протянуться до Средней Азии. Грядет последняя Большая Охота эпохи капитализма, и наша задача — поменяться местами с охотником, превратив его в дичь. Жестко? А не надо нас трогать, не буди лихо, пока оно тихо. Тайга — штука суровая, медведь в ней и прокурор, и исполнитель приговора.

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий

Комментарии (8)

  • alt

    Волков 05.12.2014 13:40:18

    «Удел тех, у кого нет идеологии" не "пикник на обочине Истории", а реальный Шанс стать в очередной раз первопроходцем у Бога, "подтянув" личным примером по возможности за собой со временем и остальных… Мы же бросили-оставили эту работу, потому и имеем немалые проблемы сегодня…Россия, в смысле промыслительного назначения практически не занимается собой!
    В чем суть? Наладить сознательное соработничество с Творцом! Для этого необходима не идеология, а понимание на "технологическом" уровне устройства мира в целостности, работы духовных законов! Для России с нынешним состоянием экономики единственная возможность прорваться - суметь задействовать в помощь главный метафизический ресурс! Для этого, прежде всего, во власти необходимо иметь человеков как минимум понимающих замысел Творца в отношении России, знающих как "спроецировать" его для реализации в конкретные управленческие решения… И Образ тогда появится-приложится… Как следствие решения главной Задачи! Это действительно будет ни царская Россия, ни советская… И никакое социально-ориентированное государство или Империя - тем более "сетевая"… Простая духовно-осмотрительная жизнь в ресурсно-территориальной самодостаточности-целостности во взыскующей Любви. Божьей, разумеется.
  • alt

    Волков 05.12.2014 19:02:54

    А. Фурсов: «Пришла беда, откуда не ждали! Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин…"
    ____________________________________
    Потому и напал буржуин, что духовно-эволюционно России таковых "собственных" иметь-то не положено! А сколько "наплодили" их только за последние годы?


    А. Фурсов:
    "Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды», а наци-плохиши под сало с горилкой сдают свою страну…"
    ___________________________________
    Где тонко - там прежде и рвется! Не судите других да не судимы будете? В смысле, что искать надобно причину, прежде всего здесь, а не за кордоном! Главное, чтобы удержались границы Там - в метафизике, где Мы пока еще по всем признакам - Сверхнарод, включая не только Украину, но и Болгарию, кою "в контексте" случившегося с "Южным потоком", похоже, неосмотрительно намереваемся "добровольно" "списать-выписать" из общего Дома! Недостает, увы, нам понимания той степени ответственности за положение дел на планете, начиная с духовного состояния наших ярых "американских друзей-партнеров" и собственного, на кою рассчитывает Творец! Похоже, что доллар-баррель и есть предел-горизонт возможностей нашего нынешнего "мышления"! Выходит, не напрасно М. С. Горбачев "зачиная" перестройку акцентировал внимание на сем слове - чувствовал, в чем слабина-уязвимость!
  • alt

    Евгений 06.12.2014 11:19:00

    Да уж! Сказка для взрослых .Меня поражает,как люди,изучавшие марксистско ленинскую диалектику, рождают такие химеры.Скорее всего марксизм пролетел мимо них.
  • alt

    Владимир 06.12.2014 16:00:53

    Г-н Фурсов - прекраснодушный мечтатель. Мечтать не вредно, но страна, похоже, утратила даже и секрет изготовления э-чайников. А воровство стало идеологией масс. С такой идеологией остается лишь пикник на обочине Истории.
    Так что битва за Евразию уже проиграна - вчера. Медведь по глупости угодил в ловчую яму и дико ревет в тесном кольце охотников. А судьба страны решается не здесь, а в консенсусе Штатов и Китая. Перспективы светлые...

  • alt

    Волков 07.12.2014 20:38:48

    А. Фурсов: "Если корпоратократы Запада стремились оттеснить от власти ГМК, то корпоратократы в СССР стремились (с помощью Запада) оттеснить от власти КПСС и поменять строй, превратившись в собственников. Во второй половине 1970-х годов была создана команда для решения этой задачи. Людей набирали недалеких, тщеславных, а главное - коррумпированно-замаранных, которыми легко манипулировать, а в случае чего — сдать. Это и была «горбачевская команда», большую часть которой использовали втемную…"
    ______________________________


    И те, и другие не ведали, что на самом деле "творили"… И увы, не разобрались до сего дня…
    В порядке комментария - фрагмент из текста "Полет Скорпиона или Время Орла":

    "…Иногда случается так, что попытки решения конкретной проблемы приводят к неожиданным результатам по другой и дают новое понимание реальности... Например, в вопросе выбора средств борьбы с «загнивающим" капитализмом, которому, помнится, предназначался «осиновый кол». И хорошо, что с «колом» не получилось... Ибо продолжение борьбы «адекватными» средствами выжгло бы мир, а в России - остатки едва теплящегося Духа, не оставив шансов на ее возрождение и возможное спасение... Проблема была не столько в недостатке ресурсов, которыми сегодня по-хищнически «управляют», невзирая, что они даны Богом народу для реализации вполне конкретной сущностной цели жизни... Вопрос состоял в том, что к моменту окончания «холодной войны» в сущностном плане, незаметно, решилась другая задача... "Трансцендентная". Без «постановки» со стороны людей - сама собой. Без «вложений» со стороны СССР Запад добил себя сам - духовно. Колом цивилизованности... Гонкой за пресыщением... И сейчас он практически мертв. Ловушка, в которой оказался «мир изобилия» изнутри принципиально не открывается... Ее не взять «ломом»... Только живой водой... Из единственного неотравленного Источника, находящегося в России. Но есть проблемы у нас... С изрядно заржавевшим "краном"... С инструментом и умом, пооригинальней разводного ключа, способным его приоткрыть... И волей.
    Пока не получается... И внутренне, раздираемый противоречиями, конфликтующий мир ныне застыл... В ожидании. Идет скрытая работа Бога... В России, прежде всего.
    Продолжать рассуждать ныне на уровне «кто в той гонке кого», за какой системой будущее, чьи мы преемники - двуглавого орла или красного знамени - сродни взгляду на мир «здесь и сейчас»... Гораздо важнее другое - понять суть непрерывного процесса жизни. Не столько в «законе - что дышло» проблема, а что за ним сокрыто, какой сущностный процесс и состояние... Не столько в пока «прорастающих» господах вопрос, как в понимании - что за товарищем стоит. А там Жертвенность – беспроцентная. В высшем проявлении - «сам погибай, а товарища выручай»... Выработанная и закрепленная у русских на генном уровне... Состояние, открывающее дорогу к Богу. Усиленно и целенаправленно вытравливаемое из народа... Расчетливым индивидуализмом... Укороченным мышлением... Пробуждением и насаждением энергетически низких инстинктов. «Постановкой» в человеке с младого возраста устойчивых демонических чувств... За внешними коллизиями нынешней проблемы рождаемости скрывается непрерывный ежеминутный сущностный процесс - мерный и последовательный смыв душ воплотившихся детей и родителей в Ад... Безысходный... Не выдуманный….
    Духовные законы, управляющие миром, работают безотказно и неотвратимо... Шаг влево - вправо - назад – Смерть. Духовная. Под "умные" рассуждения о «правых центрах», «левых демократах и том, как побыстрее «обустроиться» и возможно избавиться от России. Все становится и будет понятным «за последним этапом»... Гораздо реже - перед... Когда в предупреждение раскалывается привнесенная дотоле в дом и сошедшая на пол икона Божьей матери... Сама собой... От невозможности пребывать в удушающей среде беспрерывно творимых беззаконий... «Каждый человек сам себя воспитывать должен» - кажется, так сказал тургеневский Базаров... Правильная постановка вопроса, но неполная - знать еще надо - как... С чьей помощью и через Кого...
    С воспитания души начинать надо... Собственной - сызмальства - «не повредит» и позже... Тогда «растает» почти без остатка проблема «отцов и детей» - в политике тоже... И если Россия сумеет выйти на последнее звено цепочки греховного мира «господин-товарищ-брат», это станет не только ее реализацией, но и спасением для остальных... А до тех пор, пока мир не захватит духовное делание, в силе останется царское определение о лучших друзьях и союзниках России: - армии и флотах, способных низвести агрессора в электронную пыль... Любого... И не стоит пребывать в иллюзиях в отношении «цивилизованного» мира и «не очень»... Не надо пытаться им нравиться - душой «партнеры» «не вышли» - понимание Бога-Любви разное.
    Что делать? Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учила КПСС? Можно - но только сущностно! Расти под грузом ответственности, как наставлял Иосиф Сталин? Нужно - но перед Богом!
    Маркс и Ленин были великими мыслителями в плане "астрала-социума". Накапливавшаяся же до того и неэффективно разрешавшаяся духовными инструментами дисгармония мира, стремительно добирая критическую массу рано или поздно должна была разродиться катаклизмом... С переходом на утяжеленно-демонический уровень... Где огрублено мировосприятие... А сущностное миропонимание полностью подмято идеологией. Где «легче» и «вмещаемей» для большинства... И неимоверно душно для остальных.
    Далеко не все однозначно в процессе жизни... Однако, в плане реализации высшей цели жизни человека и общего «расклада» в мире, сегодня «отставшая» от цивилизованного мира Россия оказалась там, где ей и положено находиться. В точке стремительно демонизирующейся орбиты мира, еще оставляющей шанс с нее сойти, а в будущем помочь вырваться и остальным. У других, с «шатлами-челноками» и без «оных», такой возможности нет.
    Да, социализм, «замешанный» на моральном кодексе строителя коммунизма был безбожен... Но, в социалистической общности, в отличие от мира индивидуализма, не «растворилось» без остатка, а выжило понимание движений Духа Божьего, наставляющего человека в Жизнь... Потому за схваткой Советского государства с гитлеровской Германией стояли не только демонические сущности... Победа Советов нужна была Господу... Для будущего блага самих побежденных. У Бога Свой план в отношении человека, народов, мира - спасения человечества с действительно трагической судьбой. И безысходную, казалось ситуацию, Господь может обратить в выигрышную для человека - только бы он сам того захотел. При взгляде на мир под определенным углом, можно разобраться в сущностной подоплеке событий... Но не человеку давать им оценку, судить... На языке - «хорошо-плохо»….

    2001 г. Волков
  • alt

    Волков 08.12.2014 12:42:15

    А. Фурсов: "Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина) и противопоставляя его советскому периоду. А ведь царская Россия была тупиком, СССР решил такие задачи, о которых самодержавие даже подумать не могло..."
    ____________________________________
    Как советский период не был ошибкой, так и царская Россия не была тупиком - в определенном смысле, разумеется…
    Дух творит форму… Все достаточно просто…. СССР периода "расцвета" по форме - это несостоявшаяся царская Россия - по духу! В подоплеке практически любой дисгармонии и тем более революции - духовная причина-недоработка… В царской России это вкупе с другими обстоятельствами привело к Февралю… Октябрем страна была "законсервирована", а по сути, спасена… В плане общественного устроения СССР - лучшее, что дотоле было осуществлено в таких масштабах в человечестве, однако не высшее - относительно сущностной цели жизни, в большинстве случаев не "проявленной", не "выведенной" в сознание человека… И нравственность вовсе не синоним духовности! А значит возможности Идеологии даже с "основой" "Морального кодекса строителя коммунизма" были не беспредельны… "Мораль впридачу с общечеловеческими ценностями тонут едва напарываются на сущностный вопрос из разряда "проклятых" - о цели-смысле жизни, например… Отсюда политические "пробоины" и "болезни"…" (из "Полета Скорпиона…"). Потому СССР изначально оказался уязвим изнутри и не устоял ибо Форма "поддерживалась-наполнялась" Идеологией или, скажем так - "Квази-духом"!
    Таким образом, проблема-опасность заключается в том, что Власть (и не только!) пытается установить "преемственность" с царской Россией, во-первых, эволюционно-духовно тогда не доработавшей (к тому же в одну и ту же реку дважды войти невозможно!), а во-вторых - преимущественно по форме-"антуражу"! В то время, как необходимо решать задачу собирания-наращивания духовного ресурса "здесь и сейчас", а форма сама придет как один из "побочных" результатов! Возможно, и с царем-батюшкой - не "липовым", как в известном фильме про Ивана Васильевича сменившего профессию, разумеется!
    Вот только, что "наперед" должно быть-появиться - "курица" или "яйцо"?
  • alt

    Волков 10.12.2014 13:55:05

    культура: "Какие задачи предстоит решить Путину? Напрашиваются исторические параллели. Победить неокочевников и Хазарию как Святослав, придумать «мессианскую идею», как Василий III («Москва - третий Рим»), провести опричнину, как Иван Грозный (задавить «пятую колонну»), создать альтернативный западному уклад, основанный на идее социальной справедливости, как Сталин..."

    Фурсов: "Мессианские идеи не придумываются…"
    ________________________________________

    «С приходом Владимира Путина к власти, в городе фактически происходит формирование новой беспартийной государственной идеологии, в основе которой лежит смесь имперско-российских и советских настроений. Столица империи и город трех революций объединялись в единый образ еще в советские годы. Теперь Петербургу, видимо, предстоит осуществить реальную связь времен становления государства эпохи Петра Великого и возрождения новой России. Символично, что вновь, как и триста лет назад, свет возрождения идет в Россию с берегов Невы» - такой еще, где-то в "начале" 2000-х «виделась» ситуация в публикации одной из центральных газет...
    В порядки комментария по вопросу "идей" - следующий текст…


    "О парадоксах политики
    или
    Забудьте все, чему учили в институте…"

    Есть мнение, что наше время вовсе не располагает к философским размышлениям даже при том, что «количество» жизни не очень то и стремится перейти в «качество» - идет ли речь о ее продолжительности, потребительской корзине, печатных изданиях или партиях. А все более предпочитает кроссворды – разные… Нацеленные, в основном, на защиту распрямляющихся извилин от необходимости устанавливать в процессах жизни связи - длинные и длительные, а не короткие и мимолетные… Если, например, для опытного «бойца» кроссвордов, вопрос идентификации цепочки слов «баня – водка – гармонь и лосось» с известной песней группы «Любэ» не вызовет затруднения, то сочетание «отдых-вилла - катер - бассейн – кухня - водка - $1 - банк - $1000 – мебель – машина – властелин колец - дача» и, наконец, «животное» способно наморщить лоб даже профессионалу... И нахмурить его брови – не строка ли это из записной книжки Корейко «от» панельных многоэтажек? И выйдет ошибка – ибо текст на днях списан с «классиков» - детских, разумеется… Расчерченных мелом на асфальте, еще не умытых дождем и не затоптанных "выгуливаемыми" у оврага хозяевами с четвероногими "меньшими братьями". Так почему все же не взглянуть на процесс жизни хотя бы с позиции здравого смысла?
    «Зри в корень» – говорят, когда по вопросу что-то не связывается и древо бытия усыхает, осыпая человека листьями проблем… Вместе с тем, не станем отрицать, что на мир и процессы люди смотрят по-разному - и в «багрец и золото одетые леса» на поверку нередко оказываются непролазной чащобой… Аналогично и в «гомо-сапиенс» – существе потенциально разумном, ныне все реже мыслящем, кто-то усматривает электорат, иной - члена партий или пациента клиники, третий – потребителя и респондента… Наблюдается разноголосица и во мнениях «по процессам»… Так, в ответе на вопрос: «Что с нами происходит?», - у государственного мужа, вероятнее всего, «обозначится» системный кризис… У выраженного партийного вождя - саботажники во власти, рубящие «под корень» его гениально неработающие идеи… «Состоявшийся» бизнесмен, наверное, отреагирует неизменным «о*кей» и «ноу проблемс» - никаких проблем… Нищие же граждане – коих портящее статистику большинство, обрушившись на бессовестность чиновников и ненасытность передельщиков жизни, добавят: - «Сталина бы на них», - не ведая, что слова имеют странное свойство материализоваться, а история повторяться – в новом качестве.
    Однако, по большому счету, указанные категории граждан в ответах будут неточны - ни одна из названных причин не является глубинной, а правильнее сказать - сущностной – это всего лишь ветви, а не корень древа-процесса; безусловно изрядно поврежденного… Потому и кружит, ложится не ко времени изъеденная болезнями листва: программы борьбы с человеческими излишествами и непотребствами, законы о самоуправлении, проекты «устроения» личной и партийной жизни, и многое другое, не получающее сока Жизни. Оттого невзрачное дерево, в пышущих «зеленью» зарослях низкорослого, колючего кустарника развивается вкривь – значит, в нашей жизни не учитывается что-то существенное, делается не так… «Супротив воле Божьей», – наверное, поставил бы диагноз священник…
    Примерно полгода назад, на сельском сходе, в нетопленом, холодном клубе, уже немолодая местная жительница обратила внимание «разогретых» от вопросов организаторов мероприятия на нелады с «аптечными делами»... И тут же получила неожиданный рецепт здоровья от соседки по ряду… Слова верующей старушки, жестами пытавшейся привлечь внимание к себе, улыбаясь, в бесхитростно-простой интерпретации, донесло до президиума ее более крепкоголосое окружение: «В Церковь ходить надо – проблем со здоровьем поубавится, да экономия бумаги на протоколах «выйдет»… Оказалось, в селе действует старинный православный храм, в котором, по словам батюшки, Бог и сегодня продолжает творить чудеса…
    Смысл приведенной истории не в "предложении" способа «умыть руки» в вопросах ответственности за лекарственное обеспечение населения, как в том, что человеку полезно ум свой держать приоткрытым, не отвергая с ходу того, что пока не вмещается… И не всегда раскладывается по полочкам сознания. Например, народная мудрость: «На Бога надейся – а сам не плошай» - в глубинном ее понимании…
    Говорят, учиться никогда не поздно… Вопрос только - чему, где и как… Соприкасаясь с «индустрией» образования, который раз убеждаешься в небезосновательности мнений, утверждающих, что «старая» классическая высшая техническая школа с госэкзаменом по научному коммунизму совсем неплохо справлялась со своей задачей… А неспешное – с расстановкой, лишенное суетности, добротное, с фундаментальным уклоном образование, не ведавшее «деловых игр» и слова «менеджмент», неплохо научало будущих «физиков» умению выделять в проблемах главное и самообучаться в широком спектре знаний… И «подходить» к ответам по непростым вопросам бытия, отданным «по умолчанию» на разрешение «лирикам». «Восприятие мира не может быть лишь научным, оно может быть целостным», - слова эти принадлежат известному физику, математику, инженеру, искусствоведу, теологу и философу, академику Б. В. Раушенбаху.
    И сегодня, думается, будущим политологам и специалистам ряда направлений вовсе не повредил бы полновесный курс точных наук, развивающих не только «абстрактно-предметное» мышление и безбоязненность «нырять» в смежные и не очень области знаний, но и способствующих устранению присущей человеку некоторой заскорузлости, односторонности и «блудливости» ума…
    Как-то, в желании вовлечь студентов в мыслительный процесс, преподаватель, «пройдясь» по аудитории, донельзя «одичавшему» цивилизованному Западу и более лояльному к России Римскому клубу - на слух и обоняние не выносящих слово «духовность» и не разумеющих - по ее мнеиию, его подлинного смысла, предложила слушателям «разложить» человека на «составные части» – не физические, конечно… А где-то по аналогии с «источниками марксизма-ленинизма»… «Дух, душа, тело!», – практически с ходу, последовал провоцирующий непростую дискуссию ответ-предложение… После нескольких минут работы преподавателя мелом на доске по модели-структуре человека, Дух предстал в виде общечеловеческих ценностей, привитых на культурные традиции… А явно усеченная модель «существа разумного» обрела нужные для «новой» науки очертания… «Позвольте, - раздался близкий к возмущению глас, - вы же подменяете изначальное понятие Духа, заимствованное из знания, определившего его – это неправильно!». «Религию учат в другом месте», - последовал коротко-жесткий ответ… Настаивать, что нехорошо обрушивать здравый смысл заодно с классической логикой, изучаемой этажом выше, "студент" и временно примкнувшие к нему не решились. И коллектив «поехал» по теме дальше, так и не «въехав» основательно в конкретный вопрос – «в принципе» с нормальным, «остепененным» преподавателем… При этом, вспомнилась "студенту" народная мудрость о чужом монастыре, в который со своим уставом ходить не рекомендуется… И притча-предупреждение из Евангелия о бисере, попранным животными, не учтенная им…
    Может быть, и не стоило на лекции по валеологии, «посвященной» комплексному подходу в изучении здоровья человека, заострять вопрос по его структуре, если бы не одно «но»: модель «дух-душа–тело» работает! Предоставляя человеку возможность при правильном взгляде на нее реальный шанс исцеления от болезней, носящих духовный характер… Которые пытаются глушить «материальными активами» – разными… Энергетически не сопрягающимися с поражающим духовным фактором.
    Действительно, среди мнений о религии есть и такое, что это старо, консервативно, пережиток прошлого и придумано древними от неспособности объяснить устройство мира. И что молитва лишь средство терапии, а не обращения к Богу…, а болезнетворные микробы во времена эпидемий наповал «укладывались» якобы исключительно звуковой энергией церковных колоколов. Думается, однако, куда безопаснее для человека все же вовремя остановиться… И признаться себе в имеющихся пока проблемах со вмещением жизни, попытаться разобраться в ней.
    «Забудь все, чему тебя учили в институте..» - так в одной из миниатюр Райкина когда-то наставлялся выпускник ВУЗа, попавший по распределению на производство… Говоря иначе, молодому человеку, по «рабоче-крестьянски» – прямо, не мудрствуя лукаво, «открывали глаза» на факт отсутствия у него опыта и наличие витающей в «облаках» теории. Однако, в глубоком плане, слова сатирика несколько о другом – о целостности «картинки» жизни, имеющуюся часть которой молодому специалисту предлагают дополнить фрагментами производства и увязать их с полученной теорией - что ему и предстоит выполнить… В большей степени самостоятельно – если научили тому в «альма-матер»… Или с помощью наставников – кои сыщутся в меру терпеливые…
    А мораль истории такова – обремененной многознанием части людей, на окольном пути глубинного, а точнее - сущностного понимания жизни требуется немногое… Во-первых: научиться воспринимать мир в целостности – не то, чтобы так, как смотрит на него родившийся ребенок, еще не умеющий вычленять «детали» и отбрасывать не понравившиеся или не укладывающиеся в сознание «игрушки», однако… Во-вторых, в динамике… И «в-пятых» - на мир и процессы необходимо взглянуть под таким углом зрения, когда становится понятным глубинный смысл его движений.
    Если проводить «параллели», это будет нечто похожее на знание-чувствование опытным руководителем нюансов производства и ситуации вокруг него – в несколько иных масштабах, глубинах и измерениях… По сути, речь ведется о прорисовке модели мира, системе законов, позволяющих просматривать его в связности, в единстве, видеть направление движения, исходную точку и конечную цель - от Адама и Евы, до безусловного завершения его «первой части» - в «означенное» Богом (с учетом «наработки» человеков!) время.
    В целом, «возможностей» православного миропонимания достаточно, чтобы надежно разобраться с сущностной картиной мира, а заодно помочь сознанию человека «встать на место» в порой смущающем его вопросе множественности религий. Но тогда получается, что большинство наших жизненных проблем проистекает от неумения или нежелания «шагать в ногу» с сущностными - духовными законами, управляющими миром… Невидимыми, отчасти не замечаемыми человеком - проходящим либо мимо, а то и по ним… Выходит, что и назначение, природу человека мы нередко «понимаем» искаженно, как и некоторые процессы - политические, в частности… И возрождения страны – тоже… Думается, так оно и есть - иначе порядок нашей жизни выстраивался бы по-другому – как и ответы на ее вопросы.
    Студенты, осваивающие общественно-политические науки, наверное давно заприметили в них пару самых «ходовых» слов – парадокс и вызов… Причем, «первое» никак не удается устранить, «второму» – дать «сдачи»… Почему?
    Не так давно, известному ученому-философу была присуждена премия не менее авторитетного писателя-современника - за вклад в общественную жизнь страны, глубокое осмысление нового мирового порядка, места в нем России и ее ценностного самостояния… Судя по работам, это талантливый, оригинально мыслящий человек. К примеру, его учебник «Политология» - труд неординарный, с «живым» языком, читается захватывающе… Однако, думается, и доктору философских наук непросто оказалось бы снять ряд вопросов, обозначаемых в газетных публикациях и на сходах граждан в российской глубинке не иначе, как: «За что боролись?».
    Отчего такая уверенность? Оттого, что нет большого смысла для человечества в межпланетных путешествиях. Иначе говоря, философский и научный способы познания (из известных) вовсе не единственные на «белом свете». Ученый-материалист будет утверждать обратное, не подозревая при этом, что сам время от времени «считывает» и «укладывает» в очередной труд откровения Свыше... «Откровения идут помимо науки» - заметил как-то ее практик, академик Б. Раушенбах. И это не парадокс, а одна-две странички объяснения явления из реферата "первокурсника", изучающего предмет жизни…
    Очередная «мораль» такова - исключительно в рамках научно-философских способов познания принципиально невозможно выстроить не только целостную картину мира, а даже политического процесса… Что и подтверждается реалиями жизни, норовящими «ходить» вне ее политологических моделей, приводя исследователей раз за разом к очередному «парадоксу» или «вызову», которых в общественных и других науках немало… Хотя скрытая, зачастую неосознаваемая цель каждой из них (даже сексологии с ее изначальным «вызовом» религиозному миропониманию) - «разобраться» с миром по-крупному, а в пределе - получить связную его «картинку» - надежно работающую… Которую пытался «склеить» еще Энштейн, разрабатывая общую теорию поля и считая эту работу куда значимее известной теории относительности…
    Почему не получается смоделировать политический процесс во всем «раскрасе», разве что его «частные» фрагменты – чего недостает? Мощности-возможностей политологического языка не хватает, чтобы его «расписать»… Все потому, что мир - наряду с физическими, «вращают» - прежде всего, духовные законы, а политические процессы - всего их искаженные "проекции" - прежде всего, внутренним состоянием греховного человека. Потому через ограниченный «язык демократии» невозможно выйти на порождающий явления духовный процесс, его понимание. Это примерно то же, что пытаться передавать чувства «онегинской» Татьяны на языке программирования, а не в пушкинском слоге - даже «изобразить» не удастся. В то же время, немалая часть человеков продолжает смотреть на религию, в лучшем случае, как традицию, а не "процесс в процессе"… На языке которого достаточно полно может быть изложена их собственная жизнь – самими, в нюансах и оттенках. Однако, даже при падениях в жизни и болях от полученных ушибов, нам свойственно о духовных законах «не вспоминать». Как, впрочем, и всемирного тяготения, открытого Ньютоном и получившего соответствующую интерпретацию в виде известной со школьных времен формулы. Подтверждением тому - пример из жизни заокеанских «партнеров» по «окорочкам» и «черным» металлам, недавно военной мощью навалившимся на один из безотказно работающих духовных законов… Получивших ответ-предупреждение в канун Дня всех сербских Святых - 11 сентября... И пока не сумевших правильно проинтерпретировать трагическое во всех отношениях в жизни американского народа событие… И, судя по всему, - это только начало будущих проблем США, провоцирующих войну с Ираком… Которым рано или поздно придется «разбираться» - с собой.
    Вернемся к практике собственной жизни… К ее вопросам и, в частности, одному из мнений, что «возрождение России начнется с провинции». Каждый кулик свое болото хвалит? Не в том проблема, а в языке, на котором «пение» исполняется, а процессы «вмещаются» - ведь уровень евангельских текстов части человечества сегодня недоступен. И потому, что к Слову Божьему недостаточно внимают или неправильно прочитывают… И по причине амбиций, которых немало у партий и движений - «провинциалов», «москвичей» и «питерцев», рассчитывающих на «первородство» возрождения.
    «С приходом Владимира Путина к власти, в городе фактически происходит формирование новой беспартийной государственной идеологии, в основе которой лежит смесь имперско-российских и советских настроений. Столица империи и город трех революций объединялись в единый образ еще в советские годы. Теперь Петербургу, видимо, предстоит осуществить реальную связь времен становления государства эпохи Петра Великого и возрождения новой России. Символично, что вновь, как и триста лет назад, свет возрождения идет в Россию с берегов Невы» - такой еще недавно «виделась» ситуация в публикации одной из закончивших свое существование центральных газет.
    Что сказать по этому поводу? Нормальная постановка вопроса… Вместе с тем, по большому счету неважно, из какого населенного пункта начнется и кто возглавит «возрождение» – гораздо существеннее, что под «процессом» понимать. И чего собираемся достичь. Если целей, обозначенных когда-то партией-трансформером «Единство и Отечество – единая Россия»: - «Сильное государство. Гражданское общество. Страна свободных людей… …Великая Россия. Ответственная партия», то это заведомо нереализуемо… Не родилось еще «кухарки» - и не появится, способной «такое» «сварить»… Ибо указанные состояния не «склеиваются» принципиально – в плане сущностном они недостижимы одновременно. Для «вмещения» этого, коллективному разуму партии не повредил бы курс булевой алгебры или знакомство хотя бы с логическим умножением... Неправильно и «выставлять» программной целью, как это продолжает делать КПРФ, историческое прошлое - построение социализма в стране… Не получится уже социализма с «человеческим лицом» - «уронили» его от затянувшегося смотрения на жизнь чрез «око» идеологии… И дважды в одну и ту же реку не войти – вода другая, как и «температура» в ней - иная «форма» организации жизни на подходе - с просветленным сердцем. Если правильно люди сориентируются и поработают… И опасно целью выставлять состояние не разобравшись в нем. Это оттого, что переоцениваются возможности философского способа познания мира – даже с революционным натиском. Цели же и «установки» эгоистично-прагматичных «образований» правого «толка», тяготеющих к нижней части политического спектра, давно устали от заезженности западной демократией, нынешний вариант которой мало-помалу сползает в небытие.
    Вместе с тем, концептуальная неопределенность, незавершенность общественно-политических наук и программ партий вовсе не означает неправильности, бесполезности или ненужности ряда предлагаемых ими решений. Как и руководством страны, изначально «упиравшим» преимущественно в рынок, физическое воспитание и патриотизм «от стяга». Дело в том, что идеи низкого «энергетического» содержания – вроде «олимпийского братства», имеют свойство отрабатывать на «понижение». Иначе говоря, России на плоской идее «рынка на лыжах» в рай не въехать, даже экономический - принципиально. При том, что вечные Божьи обители действительно существуют.
    Что порождает такие программы? «Провинциализм» мышления их создателей и «потребителей»? Ограниченная пропускная способность части людей вмещать сущностные процессы жизни! Ныне так же, как и в евангельские времена: - «Пилат сказал Ему: что есть истина?…» - а Она стояла перед ним… Молча.
    Именно по этой причине сегодня не удается запустить процесс возрождения России в сущностном его понимании… Почему ныне надо идти только таким путем? Оттого, что беспросветно греховный мир начал необратимо - и теперь уже безостановочно, глобализоваться-смыкаться…

    апрель 2002 г. Волков
  • alt

    Серафим Галин 05.01.2016 19:30:24

    Трудно сообразить, что именно сподвигло Никиту Михалкова на повтор выпуска от 17.01.2015 в своём вчерашнем «Бесогоне», – чтение им самим текста вышеприведённого интервью, – но поводом хотя бы для ещё одного комментария к последнему это вполне может послужить. Конечно, стержнем здесь является сакраментальная проблема и д е о л о г и и, вернее, отсутствие её у нынешней России, что, как твёрдо убеждён Андрей Фурсов (авторитетный историк и политолог) вытесняет саму её на обочину истории. А что это вообще-то? Не менее авторитетный (хотя и в других областях) Сергей Хоружий предлагает исчерпывающее определение: «Идеология – конструкция сознания, придающая идеалу нормативный характер, утверждающая его господство в сознании и превращающая стремление к нему в доминанту». А ведь если повнимательнее присмотреться к такому определению, то станет совершенно ясно, что в нынешнем общественном сознании России обнаруживаются целых две идеологии. Причём, одна из них была даже весьма обстоятельно изложена и прокомментирована в обнародованном ещё на пороге 2000-года документе, название которого не допускало и намёка на какую-либо двусмысленность – «Правый поворот», а вскоре было снабжено ещё и подзаголовком: «Программа правильной жизни, здоровой экономики и честной политики». Если же учесть, что автор его ныне является министром экономического развития РФ, то бишь, рулевым, всякие сомнения в реальном положении дел, несомненно, должны отпасть, тем более, что верных этой идеологии можно обнаружить в различных кругах общества, причём, не только во власти. Впрочем, то же относится и к другой идеологии – есть её носители и во властных структурах, да и документов, выражающих её характер, предостаточно. А вот соединить обе их в одну, увы, невозможно ни при каких условиях: дело в том, что в них выражено саморазвитие несовместимых исторических идей. Но поскольку для Андрея Ильича с его системно-субъектным рассмотрением общества и «мировых игр» это сплошная мифология, он и видит нынешнюю Россию, лишённую «государственной идеологии», всего лишь на обочине истории.
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть