Memory против памяти

18.02.2016

Андрей МОИСЕЕНКО

Прозападные правозащитники в России упорно продолжают очернять советский период истории, стараясь увлечь своими идеями как можно больше сограждан. Причем начинают с детей. «Культура» разбиралась, для чего им это надо, а также — кто стоит за «Мемориалом» и другими подобными организациями.


Собери отца в ГУЛАГ

Урок истории, 9-й класс. Тема: «СССР в годы правления И. Сталина». Учитель — ученику: «Вот если бы ты собирал посылку отцу, который сидит на Колыме во времена ГУЛАГа, какие десять предметов ты бы в нее положил?» Не правда ли, изящно? Или другой «креатив»: учащимся предлагается представить себя в роли бывалого зэка, который дает наставления новичку, как приспособиться к существованию в лагере.

Подобные рекомендации содержит методическое пособие «Изучение в школе эпохи сталинских репрессий». Выпущено в Перми. Даже было рекомендовано министерством образования и науки Пермского края и размещено на его официальном сайте. Авторы — Андрей Суслов и Мария Черемных. Первый — не только завкафедрой новой и новейшей истории России Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета, но и, что для нас гораздо интереснее, зампредседателя пермского краевого отделения общества «Мемориал» и глава местного Центра гражданского образования и прав человека. Вторая — менеджер просветительских проектов молодежного отделения того же пермского «Мемориала».

— Текст пропитан ненавистью ко всему советскому, — говорит «Культуре» пермский активист движения «Суть времени», преподаватель истории одного из местных колледжей Антон Исаков, первым обративший внимание на провокационную брошюру. — К тому же он нелогичен. Авторы жалуются на отсутствие в учебниках «правовых и моральных оценок преступлений Сталина». Так ведь моральную оценку каждый должен давать сам. А откуда взяться правовым, непонятно, ведь Сталина никто не судил. Наши либералы очень любят ссылаться на законность, но человека можно назвать преступником только после решения суда.

Еще цитата из пособия: «Важно, чтобы учащиеся представляли исторические последствия сталинской репрессивной политики. Подавлены малейшие ростки оппозиционности и инакомыслия. Населению навязан «образ врага». Разобщенность людей и растворение в толпе подменили человеческую солидарность. Сформирована готовность бюрократии выполнять любые указания «сверху». Обесценились ценности человеческой жизни и свободы. Укрепилась авторитарная традиция. Закрепилась установка на подчинение личных интересов государственным. Воспитано представление о ничтожности человека перед властью. Укоренилась привычка к «управляемому правосудию», к подчинению прав человека интересам государства. Стала нормой имитация демократического процесса. В общественном сознании сформировалась вера в непогрешимость власти». 

Вот и все итоги сталинских десятилетий. А как же Победа и освобождение мира от фашизма? Или превращение страны в ведущую индустриальную державу? Почему бы, к примеру, не дать задание школьникам собрать посылку отцу на фронт, а не в ГУЛАГ? Или предложить сочинение на тему, в каких суровых условиях жили, но смогли выполнить задачу строители Магнитки или Днепрогэса? Но авторам это не интересно. 

Есть в методичке и прямая ложь. Авторы пишут: «Более 6 млн человек погибли от голода в 1932–33 годах, более 18 млн прошли через тюрьмы и лагеря, более 1 млн были расстреляны».

— Общеизвестно, что эти цифры давно опровергнуты, — утверждает автор «Полного курса истории России для учителей», член экспертного совета комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Евгений Спицын. — В 1954 году Никите Хрущеву главы МВД, минюста и генпрокурор направили совместный отчет по политзаключенным даже не за период «сталинских репрессий», а за более широкий — с 1921 по 1953 год. Оказалось, всеми карательными структурами за это время было осуждено около 3,7 млн человек. Из них 643 тысячи приговорены к высшей мере, а 2,37 млн получили сроки 20–25 лет. Причем многие шли по статьям «особо тяжкие государственные преступления» — бандитизм и военный шпионаж. Всех безвинно осудили? Не уверен. А во время голода 1932–1933 годов умерло не 6 млн человек, а в три раза меньше. Это тоже доказанный факт. И не оттого, что у них отобрали зерно, а потому что случилась засуха, и, увы, у государства не было продовольственных резервов для помощи. Почему-то в «Мемориале» не вспоминают, что в царской России крупные вспышки голода случались раз в несколько лет. Бывало, даже из США гуманитарную помощь присылали. Назовем это «царскими репрессиями»?

Один из «иностранных агентов» — Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36». Экспозиция рассказывала, как тяжело сиделось власовцам  и бандеровцам. Закрыт в 2015 году

Пособие уже отпечатано тиражом 150 экземпляров — напомню, оно предназначено не для учеников, а для педагогов, так что хватило бы на всех школьных историков Перми. И не исключено, что многие из них, согласно рекомендации местного минобрнауки, использовали бы книжечку как руководство к действию. К счастью, этого не произошло. 

— Мы письменно обратились в министерство образования и науки края и указали, что авторы пособия искажают исторические факты и занимаются клеветой, — рассказал «Культуре» лидер движения «Суть времени» Олесь Гончар. — Опубликовали статью в газете, подключили родителей, профессиональных историков, сознательных школьных педагогов. В общем, шум в городе поднялся.

В итоге с сайта скандальную брошюру убрали, использовать в школах пока запретили и, как заверили в министерстве, «принято решение о проведении дополнительной экспертизы издания в Институте развития образования Пермского края на предмет соответствия содержания требованиям образовательной программы для 9–11-х классов в рамках утвержденной концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории». Результаты экспертизы пока не готовы.

— Я сам преподавал историю в школе почти двадцать лет, — продолжает Евгений Спицын. — Знаю, что у среднестатистического человека, который не интересуется предметом специально, в голове останется та оценка исторических фактов, которую в него вложили во время учебы. Да, в сталинскую эпоху жилось сложно. Но если мы будем говорить, что ничего хорошего, светлого, значимого тогда не было, а, наоборот, мы должны стыдиться своей страны, ее якобы страшного прошлого, то люди так и будут думать. И, по сути, предадут историю, своих предков. На мой взгляд, «Мемориал» этого и добивается. Есть у меня знакомый директор школы в Москве, у них в педколлективе трудится учитель истории — поклонник «Мемориала». Он открыто на уроках призывает вернуть Украине Крым, агитирует ребят ходить с белыми ленточками и тому подобное. Многие родители жалуются, но уволить его даже директор не может. Попробовал было, так юристы «Мемориала» пообещали его по судам затаскать. Это они могут. И такие учителя, к сожалению, в наших школах не редкость.

В 2010-м на территории центра «Пермь-36» поставили оперу «Фиделио»

Кстати, авторы пособия, ничуть не стесняясь, указывают, что оно «было подготовлено при финансовом содействии Европейского союза». Скандальную методичку, скорее всего, запретят. Но информацию, изложенную в ней, можно получить из множества других источников — например, на сайте того же пермского «Мемориала». В разделе «В помощь учителю» выложены материалы о «сталинских репрессиях». Педагогу, например, предлагается поиграть с учениками в слова: надо объяснить, что означают термины «доходяга», «лафа», «атас», «шмон», «заначка» и прочая «феня». А еще есть задание под названием «Эрудит»: опять собираем посылку отцу в лагерь. Правда, эта головоломка повышенной трудности: дан на выбор список предметов, но есть условие — посылка должна весить не более 5 кг. Придется поломать голову «эрудитам».

Идеолог такого подхода к обучению и автор пресловутого пособия Андрей Суслов ничего плохого в этом не видит. 

— Нам виднее, как воспитывать детей, — считает он. — А упрек, что мы выпустили брошюру на деньги Европейской комиссии, намекая на Закон об иностранных агентах... Тут они (активисты движения «Суть времени». — «Культура») показывают себя неграмотными людьми. Европейская комиссия подписала официальное соглашение о сотрудничестве с Россией и имеет право быть спонсором.

«Бессмертный барак»? Это не к нам!

В начале февраля на сайте Министерства юстиции появился обновленный список некоммерческих организаций, которые признаны иностранными агентами на территории России — напомним, что это НКО, существующие на зарубежные гранты. Сейчас в списке 120 таких агентов. В их число попали отделения правозащитного центра (ПЦ) «Мемориал» в Рязани, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Сыктывкаре, головной офис в Москве и информационное агентство МЕМО.РУ, которое занимается выпуском газеты «Мемориала» и наполнением его сайта. Тут же можно узнать и имена спонсоров. Например, столичный офис снабжают деньгами сразу 15 фондов и компаний из девяти стран Европы, а также из США и Южной Кореи. А если продолжим изучать список, то узнаем, что головной «Мемориал» и его «дочки» в качестве цели своей деятельности указали ни больше ни меньше, как «воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение государственной политики». Вот так — открытым текстом.

В результате осенью прошлого года экспертам Минюста пришлось проводить проверку действий и высказываний сотрудников ПЦ «Мемориал». Был вынесен вердикт: члены организации «подрывали основы конституционного строя Российской Федерации, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране». Во многом такое решение было обусловлено официальным обращением центра к президенту Путину с требованием прекратить российскую агрессию против Украины. Кроме того, «Мемориал» призвал пересмотреть уголовные дела участников событий на Болотной площади. 

Оба заявления были сделаны еще в 2014 году, но и сейчас эта организация всячески будоражит и провоцирует общественность. Например, постоянными намеками на бомбежки нашими летчиками мирного населения в Сирии. А что — у нас же демократия: можно лепить, что угодно, и не приводить никаких доказательств.

— Некоторые представляют себе «Мемориал» как милое общество, члены которого поминают репрессированных, отстаивают права бедных и униженных, — говорит Евгений Спицын. — На самом деле это не так. Организация создана провокаторами на деньги западных спецслужб. Вся их идеология — вылить как можно больше помоев на страну. Возьмем нынешний скандал с методическим пособием в Перми. Там четко указано, что детей надо приучать ходить на все акции «Мемориала». Под вывеской борьбы с тоталитаризмом подростков открыто настраивают против России. Идет подготовка бойцов для «пятой колонны».


Деньги с Запада позволяют «правозащитникам» снимать офисы в центре Москвы, проводить громкие акции, печатать провокационную литературу. Наверное, не случайно сопредседатель московского «Мемориала» Ян Рачинский не стал поддерживать еще одну сомнительную акцию — «Бессмертный барак». Хотя, казалось бы, идея-то самая размемориальная. Разгадка видится в том, что организатор «Барака» Андрей Десницкий — самостоятельная фигура, зачем же поддерживать конкурента в борьбе за западные гранты? Пусть уж лучше Десницкий со товарищи сам приходит на акции «Мемориала» — например, 30 октября на День памяти жертв политических репрессий, который отмечается в Москве у Соловецкого камня. На «жертвах репрессий» можно заработать не только политический, но и денежный капитал. Например, бюджет «Мемориала» в 2013 году составил 109 млн рублей, а в 2014-м «провалился», по словам председателя Андрея Черкасова, до 89 млн. Это примерно на сотню сотрудников по всей стране. Не Лазурный берег, конечно, но вполне себе сытно. А если тебя еще будут с восторгом принимать на Западе, заметят, пригласят читать лекции, выступать на телевидении, ты появишься на обложках — может, и более солидная премия обломится.

Опять Катынь

В прошлом году Дмитрий Медведев утвердил Концепцию госполитики по увековечению памяти жертв политических репрессий. «Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий, — сказано в тексте. — Особенно важным в этой связи является осознание трагического опыта России, пережитого страной и ее гражданами после октябрьских событий 1917 года, который характеризуется разрывом традиций, утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей».

Четкий и взвешенный документ предполагает в ближайшее время открытие архивов, создание музеев, памятников, фильмов, интернет-ресурсов, посвященных тем временам. Но правозащитникам, борющимся с «наследием сталинизма», этого мало. «В Концепции... не названы, а потому и никак не осуждены те преступники, которые творили свои черные дела, — пишет историк Евгения Фролова в «мемориальском» издании «30 октября» — начиная с Ленина, который, не задумываясь о последствиях, взялся воплощать доктрину Маркса о классовой борьбе, по сути, призывавшую к ненависти людей по отношению друг к другу, и кончая маньяком и параноиком Сталиным, который довел ленинскую политику до кровавого и безусловно преступного абсурда». 

Далее предлагается провести в России свой Нюрнбергский процесс над «палачами», под которыми историк Фролова подразумевает КПСС. А не окажется ли при этом расколотым наше общество, в котором только начало ощущаться хрупкое единение? Такие мелочи «антисталинистов» не волнуют. А как вам идея Рачинского о запрете принимать на госслужбу тех, кто публично отрицает преступления тоталитарного режима? 

— Призывы устроить новый Нюрнбергский трибунал, на котором СССР будет признан виновным во всех грехах наравне с фашистской Германией, а коммунизм приравнен к фашизму, звучат в среде либералов-правозащитников постоянно, — говорит историк Антон Исаков. — А признание «преступного характера» советской власти влечет за собой требования к России, как правопреемнице СССР, по возмещению ущерба. Всевозможные бандеровцы, «лесные братья» и их потомки, думаю, не побрезгуют получить свой куш с нашей страны.

Кажется невероятным? Не скажите. Подобное мы уже проходили. 29 мая 1990 года в Политбюро ЦК КПСС обсуждали записку «О наших шагах в связи с польскими требованиями к Советскому Союзу» (документ сохранился в Росархиве). В нем говорилось: «Польская сторона, освоившая за эти годы методику давления на нас по неудобным вопросам, выдвигает сейчас группу новых требований, нередко вздорных и в совокупности неприемлемых. Министр иностранных дел К. Скубишевский в октябре 1989 г. поставил вопрос о возмещении Советским Союзом материального ущерба гражданам польского происхождения, пострадавшим от сталинских репрессий и проживающим в настоящее время на территории Польши (по польским оценкам — 200–250 тыс. человек)... Цель этих требований раскрыта в польской прессе — списать таким способом задолженность Польши Советскому Союзу (5,3 млрд руб.)». 

В ответ полякам предложили напомнить о 600 000 советских солдат, погибших при освобождении Польши, и огромных затратах, которые понесла наша страна в той военной операции. А также «направить аргументированный ответ, в котором показать, что требования и контртребования по вопросам, столь чувствительным для национального сознания людей в обеих странах, способны лишь накалить обстановку, не давая никаких ощутимых экономических результатов». 

Понятно, что локомотивом этой истории стало периодически всплывающее дело о «катынском расстреле». В 1943-м ведомство доктора Геббельса распространило шокирующую информацию: в Катынском лесу (Смоленская область) найдены тела более чем 20 000 поляков. Якобы они были убиты в 1940 году сотрудниками НКВД. После освобождения территории свое расследование провел и СССР. Было доказано, что поляков расстреляли немцы в 1941-м. 

История крайне взрывоопасная, освещать ее надо очень аккуратно. Но вот 4 февраля в Екатеринбурге, в «Ельцин-центре», местное отделение «Мемориала» (внесенное, напомним, в список иностранных агентов) устроило презентацию почти тысячестраничной книги «Убиты в Катыни». Конечно же, во всех грехах обвиняется СССР. В работе, якобы написанной на базе рассекреченных материалов НКВД, читателям предлагается именно геббельсовская версия. Претендующее на «объективность» издание с ходу начинается со штампов о «кровавом советском режиме». 

— В длинном списке преступлений, совершенных в разные годы коммунистами, катынское злодеяние выделяют несколько важных обстоятельств, — заявил на презентации ее автор, мало кому известный историк Александр Гурьянов. — Обычно советский террор был направлен против собственного народа, но на сей раз массово убивали граждан другого государства. Зло, причиненное нами другому, всегда жжет больнее, чем зло, причиненное самому себе.

Что-тут скажешь — молодцы наши правозащитники, говорят красиво. Вот только, призывая нас всех покаяться, они словно берут на себя роль безупречных пастырей, непогрешимых судей. Не замечая, что явно на нее не тянут.

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий

Комментарии (24)

  • alt

    Сергей Артюшков 19.02.2016 19:58:27

    Хотелось бы напомнить автору статьи, что Россия как государство официально признала, что Катынский расстрел был произведен силами НКВД. На это счет есть заявление Государственной Думы от 26 ноября 2010 года. Автор - диссидент? Оппозиционер? Не согласен с официальной позицией правительства России?
  • alt

    Гусев С.А. 20.02.2016 22:02:26

    Во -первых, сначала прогнулся под геббельсовскую версию Горбачев, а потом уже нынешние марионеточные власти РФ.
    Во-вторых, гражданин Артюшков, в кругах к которым ,судя по всему ты близок, быть оппозиционером не считается зазорным,так что пафос непонятен.


    В целом статья мне не понравилась, автор явно прогибается под антисоветчика Медведева, называя "концепцию" ,которую он подписал "взвешенным документом".
    Это бандеровский документ, насквозь лживый и антипатриотический.
  • alt

    Прохор 22.02.2016 12:52:52

    Да твой сталин хуже геббельса, тот своих, по крайней мере, своих не трогал, а этот ... Безотносительно того, сколько людей было посажено и отправлено на тот свет, этот закавказский карлик достоин ненависти уже за то, что превратил людей в стадо обожателей себя самого, за эти елейные улыбки, за парадные портреты где приземистый, рябой сифилитик облаченный в белые одежды "является" в лучах солнца. Теперь мы имеем стадо, которому зябко без пастуха. Вот вы, Гусев, хотели бы, что бы вас посадили на 25 лет, вашего ребенка отдали в детдом для детей врагов народа, а жену в АЛЖИР? Кfждый желаюжий сталина, хочет его не для себя, а для соседа
  • alt

    Ирина 22.02.2016 20:12:06

    "Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят", - Геббельс. Это про ваш комментарий. Скажите, ваши деды были среди обожателей "сифилитика", которых посадили на 25 лет, их жён в "АЛЖИР", а их детей - ваших родителей - сдали в детдом? И теперь вы нуждаетесь в пастухе? Нет? А вы сами, собственно, откуда? Не с Марса, случайно?
  • alt

    Олесь Гончар 22.02.2016 20:32:44

    Методичка действительно клеветническая. Там говорится, что «Суть времени» считает репрессии оправданными, а "уничтожение своих граждан для достижения великих целей, к примеру, для осуществления индустриализации, вполне допустимой и даже единственной приемлемой политической практикой". Это наглая ложь. Позиция движения относительно репрессий неоднократно озвучивалась Кургиняном на самых различных площадках, включая центральное телевидение. А уже про единственную приемлемую практику - это просто бред запредельный.

    И это авторы методички предлагают учителям рассказывать в школе детям. Это чистой воды политическая пропаганда в школе - между прочим, тоже статья, как и клевета.

    Неговоря уж о совершенно безумных трактовках исторических событий в методичке. Суслов, кстати, в последствии в СМИ заявлял, что если всё правильно посчитать, то мы выйдем на цифры Солженицына - это про пострадавших от советской власти. Его после такого надо всех научных званий лишить - исторег, блин. Ещё бы на Фоменку начал ссылаться, или на Резуна.
  • alt

    Леонид Аргайл 20.02.2016 21:36:27

    Автору статьи ничего напоминать не надо, он — не оппозиционер и не диссидент, а сотрудник издания, которое выполняет свою задачу в деле превращения России в средневековую крепость Зла.
    Повезло Перми, что там есть такие заведующие кафедрой новейшей истории. Однако, полагаю, что заведовать ему долго не придется. "Суть времени" иная.
    Вместе с тем, даже если кургиняновские последыши доносами и исками, запугиванием и провокациями, и вытеснят честных людей с современным мышлением, долго такая средневековая Россия не протянет. Изменения станут просто физически неизбежны.
    Ведь никто же всерьез не считает, что талантливая молодежь под дудку Яровых и прочая станет строить "новую Россию". Можно сколько угодно селигерских показушников собирать - но открывать гравитационные волны, лететь на Уран, создавать лекарства от рака могут только люди с гуманным, свободным мышлением в цивилизованной современной стране. А значит, талантливые ребята просто покинут эту Россию при первом удобном случае — и в этом и будет состоять их патриотизм.
    И о "Нюрнберге" для России. Приравнивать или не приравнивать сталинский и гитлеровский режимы — так никто вопрос и не ставит, это не арифметика и даже не алгебра. А вот хорошенько разобраться с ролью даже не КПСС, а КГБ — было необходимо. И если бы честный судебный процесс состоялся (хоть он и непрост был бы, в силу "иезуитства" и "гибридности" преступлений гэбистов) — то и страна наша, которую мы, в отличие от кагэбэшников, любим, а не ненавидим, была бы сейчас совсем другой. За четверть века это вполне могло бы произойти. Но вот теперь происходит движение в обратную сторону. В атмосфере пропаганды, вранья и угроз всем честным людям. Спасибо, "Культура", тебе за это...
  • alt

    borisved 22.02.2016 20:22:44

    > И о "Нюрнберге" для России. Приравнивать или не приравнивать сталинский и гитлеровский режимы — так никто вопрос и не ставит

    Кого Вы хотите обмануть?

    > А вот хорошенько разобраться с ролью даже не КПСС, а КГБ — было необходимо. И если бы честный судебный процесс состоялся

    В чем отличие - не понятно от слова совсем.

    > то и страна наша, которую мы, в отличие от кагэбэшников, любим, а не ненавидим, была бы сейчас совсем другой.

    Ну, то есть - мертвой.

    > Но вот теперь происходит движение в обратную сторону.

    Слава богу - появился шанс на спасение для страны и народа. Надоело людям, что на историю их родной страны и их предков льют помои 25 лет.

    > Спасибо, "Культура", тебе за это...

    Присоединяюсь!
  • alt

    Вася 20.02.2016 22:54:39

    ООО мрак какой... да вы ребята из средних веков похоже вылезли... Сталина на вас нет...
  • alt

    Михаил 21.02.2016 04:11:45

    Ко-ко-ко, омрачают палачей, ко-ко-ко. Факт того чьих рук Катынь дело не столь важен, сам след СССР разрушителен. Если чиленность нашей страны на данный момент примерно равна численности РИ до революции, и дело тут не в "кровавой бойне" на фронтах второй мировой, а в тотальном геноциде собственного населения, плюс в многолетней гражданской войне и неумелой политике 20-30х годов вызвавший голодомор. Да что тут говорить, даже в апогее советской власти, в 80ые был продовольственный и иной дефицит. Не говоря о политике насаждения алкоголизма и разгульной жизни. Статистика по абортам в СССР была куда хуже нынешней.
  • alt

    Игорь 21.02.2016 06:19:03

    действительно мрак. автора бы в ГУЛАГ, чтобы на своей шкуре все это прочувствовал и не писал то о чем не имеет представления
  • alt

    borisved 22.02.2016 20:27:38

    Так Вы же даже про реальный Гулаг ничего не знаете, только страшные сказки Солженицина цитировать можете, к реальности не имеющие никакого отношения. И на совсем уже бредовых выдумках типа псевдоистории "Пермь-36". Даже цифр реальных жертв назвать не могут, всё несут ахинею про какие-то десятки и сотни миллионов. Дожидаются, видимо, когда начнут говорить, что вообще ничего не было, ни репрессий, ни Гулага (настолько людям надоела вся эта ложь).
  • alt

    Макс 22.02.2016 20:41:39

    Чтобы отправить автора в ГУЛАГ, нужен как минимум один демократический ГУЛАГ, донос от вас уже имеется.
    Спасибо за вашу бдительность, теперь с этим делом разберутся компетентные люди.
  • alt

    Юрий Реутов 21.02.2016 06:20:14

    О-о-о, товарищи бьют тревогу, в отдельных школах все еще очерняют Сталина. Совсем берега потеряли.
    Я живу в Сибири, где много потомков крестьян, измордованных и ограбленных большевиками, воевавших в Западно-сибирском восстании, ссыльных «кулаков», голодных и нищих сталинских «лесорубов». А кто-то и потомства не оставил, или не сберег. Индустриализация, оплаченная жизнями миллионов, служила лишь одной безумной цели – «мировой революции». Тем, кто желает возразить, могу привести длинный унылый список цитат из Сталина и других видных большевиков, из предвоенных военных журналов, из книг и фильмов сталинских лауреатов – все они о мировой революции или, по крайней мере, о «справедливой» и «хорошей» войне ради «освобождения трудящихся», о «расширении союза республик». Дела со словами не расходились.
    Это – история. Которая останется такой, какая есть. Мы об этом позаботимся.
  • alt

    Сергей 22.02.2016 23:50:44

    //Я живу в Сибири, где много потомков крестьян, измордованных и ограбленных большевиками//

    Было что грабить у сибирских крестьян? Крестьяне в массе своей были нищим и необразованным сословием. Грабить там особо нечего. Хотите знать, что советская власть дала крестьянам? Извольте. Средняя продолжительность жизни крестьянина при царе батюшке по статистике царских же ученых - чуть более 30 лет. В начале 50-х - уже более 50-ти. Бесплатное образование, медицинская помощь, детский сад - да, ограбила советская власть знатно бедных трудяг.

    // Индустриализация, оплаченная жизнями миллионов//

    Уж не знаю, какими миллионами оплачена индустриализация, но правда жизни в том, что без нее страны бы не существовало. Слова Сталина, сказанные в начале 30-х, оказались пророческими: "если не пробежим отставание за 10 лет - нас сомнут". А если бы не пробежали, то встречали бы фашистов конными армиями со всеми вытекающими. И тогда русский вопрос был бы решен окончательно. А может и не только русский - ведь именно СССР сломал хребет фашистской гадине. А западные армии фашисты расковыривали в два счета.
  • alt

    Юрий Реутов 26.02.2016 19:03:50

    Отчего такой скачок от времен «царя батюшки» к «началу 50-х»? Скучно говорить о продотрядах, раскулачивании, войне с крестьянством, заложниках, концлагерях, «Великом переломе» – «коллективизации» и новых восстаниях, об организованном голоде и людоедстве?
    Официальной статистике большевиков веры нет. Правда говорилась вполголоса и для своих. Вот «начало 50-х»:
    «В колхозах вырывали последнее, разорили тем самым сельское хозяйство... В 1951 году колхозники разбегались».
    Н.С. Хрущёв. Стенограмма июньского (1957 г.) пленума ЦК КПСС. ЦХСД. Фонд 2. Опись 1. Дело 257. Вечернее заседание 28 июня 1957 года

    Слова Сталина про «нас сомнут» – обыкновенная демагогия. Тем более смехотворная, что большевики продолжали «разжигать мировой пожар» ради расширения «союза республик» – пока последняя Парагвайская социалистическая республика не войдет в братскую семью народов. Согнанные с земли крестьяне стали «солдатами труда» на заводах, работавших на «мировую революцию» и войну.

    Немного цитат:

    «То, что мы кричим об обороне – это вуаль, вуаль. Все государства маскируются».
    Сталин на совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда 1 октября 1938 г.
    И.В. Сталин о «Кратком курсе истории ВКП(б)» // Исторический архив. 1994. № 5. С. 13

    «Со знаменем Ленина победили мы в боях за Октябрьскую революцию. С этим же знаменем победим в пролетарской революции во всем мире. Да здравствует ленинизм! (Громкие, долго не смолкающие аплодисменты. Овации всего зала)».
    И. Сталин. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. «Правда» № 177, 29 июня 1930 г.

    «Для уничтожения опасности капиталистической интервенции необходимо уничтожить капиталистическое окружение, а уничтожить капиталистическое окружение возможно лишь в результате победоносной пролетарской революции по крайней мере в нескольких странах».
    И. Сталин. История ВКП(б). Краткий курс. М., 1938. С. 261 – 262

    «В священной войне против врагов социализма Красная Армия будет защищать народы всего мира... Не исключена возможность, когда рабочий класс вынужден будет взять на себя инициативу военных действий».
    Полковой комиссар Н. Осипов. Войны справедливые и несправедливые. «Пропагандист и агитатор РККА», №17, сентябрь 1939 г. С. 19-27

    «СССР живёт в капиталистическом окружении. Столкновение между миром социализма и капитализма неизбежно… Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма…».
    Директива Главного управления политической пропаганды Красной Армии 15 мая 1941 г. РЦХИДНИ. Фонд 88. Опись 1. Дело 898. Лист 21

    Фильм «Великий гражданин» (1938). Прототип главного героя Шахова – С.М. Киров. В эпизоде совещания ударников Шахов произносит: «Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз - республик этак из тридцати-сорока. Черт его знает, как хорошо!».

    Фильм «Танкисты» (1939) о будущей войне с Германией. Сцена боя. Лозунг «За Мировую революцию!».

    «Когда последний пограничный знак С лица земли сметут солдаты наши, – Восторжествует всюду красный флаг, Цветы для всех свои раскроют чаши. И люди, населяющие мир, Вслед за тобой, одна шестая света, Как победители, придут на пир Провозгласить великую победу».
    Валентин Лозин. Стихи о будущем. Л., 1937

    «Коммунизм сметет все границы, - сказал комиссар Измаров. - Очень сильно надо понимать эту мысль. Очень сильно, очень серьезно... Думают, может быть, когда это сметет? Сейчас сметет. Когда нужно – тогда и сметете. Я так понимаю».
    Но и все понимали, что границей Союза являлась не та условная географическая черта, которая существовала на картах, а другая — невидимая, но от этого еще более реальная, которая проходила по всему миру между дворцами и хижинами. Дворцы стояли по ту сторону рубежа».
    Петр Павленко. На Востоке. Роман. 1937 г. (выдержал десятки изданий)

    И песню о нём, поднимая, как знамя Единого фронта шагают ряды; Горит, разгорается грозное пламя, Народы встают для последней борьбы.
    М. Инюшкин. Песня о Сталине. 1937 г.

    Да и кто собирался «сомнуть» большевиков? Капиталисты, которые спроектировали, поставили и возвели практически всю сталинскую индустрию? А «фашизм» – прямая реакция масс Запада на «мировую революцию». Устроили два кровавых переворота в Германии – получите Фрайкоры, а за ними и «фашистов».
    Не посадили бы себе на шею большевиков – не пришлось бы воевать с Гитлером. И Гитлера бы не было. Мир был бы другим... Лямку «мировой революции» товарищи тянули до середины 1970-х, пока не выдохлись окончательно. Оставили после себя «индустрию», бесполезную в мирной жизни, города, по архитектуре похожие на концлагеря и разоренную деревню. Спасибо Сталину.
  • alt

    Юрий Реутов 26.02.2016 19:07:39

    Немного юмора от товарища Сталина

    ШАПОШНИКОВ. Тов. Сталин правильно сказал, что во всех государствах (! – Ю.Р.) столкнетесь с такой стеной, которую строили так долго финны и которую нам пришлось брать... Это первое с чем мы столкнемся в той или иной мере на границе. Наверное и румыны что-нибудь городят, и турки, насчет Афганистана не знаю, но Иран старается закупать цемент.
    СТАЛИН. У нас хотят купить цемент для постройки. (Смех).
    Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии. Заседание пятое, 16 апреля 1940 г., вечернее. Зимняя война 1939-1940. Книга вторая. И.В. Сталин и финская кампания. (Стенограмма совещания при ЦК ВКП(б)). – М.: Наука, 1999.
  • alt

    Sralin In Hell 21.02.2016 08:52:14

    Совки, уймитесь. Ваше время прошло.
  • alt

    Антон 22.02.2016 19:53:25

    Не выдавайте желаемое за действительное, как раз наше время впереди, в отличие от времени либералов
  • alt

    borisved 22.02.2016 20:18:59

    Можете про "совкивашевремяпрошло" рассказать стремительно ресоветизирующемуся обществу.
  • alt

    Иван 22.02.2016 20:33:37

    Совки- это которые на тот свет отправляли бандеровцев и других европейских фашистов? Так их время только наступает, работы для них много появилось в мире.
  • alt

    Красная весна 23.02.2016 20:10:57

    Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез». До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли». Кор. О. Травский. В другом номере «Нового часа» в корреспонденции «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи я убедился сам. Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты.
  • alt

    Вячеслав Ферапошкин 24.02.2016 14:19:53

    Культура? Смеётесь? Пушкин в гробу переворачивается от такой "культуры". Культура - это Пушкин, Мандельштам, Шолохов,Чайковский, Высоцкий, Тарковский, Пастернак, Репин, Серов, Акунин, Улицкая... Культура несёт свет: гуманизм, любовь к ближнему (и дальнему), отвергает насилие. Учит диалогу и компромиссу вместо решения вопросов пулей и ножом. А газета "Культура" проповедует сталинизм, т. е. несёт тьму, всё противоположное настоящей культуре. Это кощунство, как танцы в храме на амвоне. Сбросьте балаклавы, переименуйте газету, будьте честными.
  • alt

    Александр 26.02.2016 11:16:44

    А вы уверены, что Высоцкий был бы в одном окопе с Улицкой? Высоцкий любил людей. которые жили вокруг, все его песни проникнуты нежностью к ним. А вы последнее выступление Улицкой слышали–оказывается, мы все дикари, как в Африке. так вот, Высоцкий любил бы даже таких, потому что это–наш народ. Так что много на себя берёте.
  • alt

    Юрий Реутов 27.02.2016 08:33:32

    Все бы вам «окопы»... Сложно Высоцкий относился к народу. Интернет же есть. «Старый дом», к примеру, и прочее. А как быть с этим:
    «Я из народа вышел поутру – // И не вернусь, хоть мне и предлагали».

    Разница в том, что Улицкая призывает, напротив, идти в народ с «сочувствием» и «посильными делами». Как Альберт Швейцер в Африку. Хотя, конечно, Россия – разная, как и «Африка 20-х годов». Ну, загляните в статистику. Если нервы крепкие.
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть