Владивосток — ​дело тонкое

Борис МЕЖУЕВ, философ

25.04.2019

Отношения России и Запада сегодня развиваются хуже некуда, только что американский посол пригрозил нашей стране вводом в Средиземное море новой авианосной группы: это произойдет в том случае, если Москва, говоря простым языком, не прекратит себя плохо вести. А она едва ли прекратит, так как не собирается слепо следовать в фарватере вашингтонской политики. И вряд ли кто-нибудь на это всерьез рассчитывает.

Однако есть основание думать, что наши страны смогут если не договориться, то выработать определенный modus operandi — ​научиться взаимодействовать даже в условиях несогласия по всем основным вопросам. Более того, само это несогласие может стать функционально значимым компонентом мировой политики.

Определенным симптомом появления такой возможности допустимо считать визит в Россию главы Северной Кореи Ким Чен Ына. Нынешний председатель КНДР впервые посетил нашу страну, его встреча с российским лидером уже состоялась во Владивостоке, накануне поездки Владимира Путина в Китай на форум «Один пояс — ​один путь». Ким Чен Ын дал первое интервью нашему телеканалу, где поведал о теплых чувствах своего народа к россиянам. Донести их до нас во многом и являлось целью его краткосрочного пребывания во Владивостоке.

Любопытно, что российские официальные лица в своих комментариях вполне определенно называют цель данных переговоров: и это не только развитие экономических отношений и урегулирование двухсторонних проблем, но прямо и конкретно — ​«обеспечение денуклеаризации Корейского полуострова». И даже вопрос о сроках присутствия на территории нашей страны граждан Северной Кореи в качестве временных трудовых мигрантов, явившийся особым предметом переговоров, рассматривался политиками и экспертами в контексте все той же ядерной проблемы.

Иными словами, Россия вела диалог с Ким Чен Ыном от имени всего мирового сообщества и по поводу главной повестки, связанной с Северной Кореей, — ​проблемы наличия у нее ядерного оружия, вызывающего всеобщую озабоченность. При этом мы видели, что прямые американо-северокорейские переговоры завершились неудачей: на последней встрече в Ханое Дональду Трампу и Ким Чен Ыну не удалось ни о чем условиться. Нынешний хозяин Белого дома потребовал абсолютной денуклеаризации Северной Кореи за небольшие уступки. Ын ответил требованием снятия санкций за прекращение испытаний и свертывание большинства программ. Говорить стало не о чем.

Китай и Южная Корея пытаются с немалым успехом выступить в роли посредников между Западом и «страной-изгоем» № 1. Но, кажется, и они тут могут сделать немногое. Большинство понимает, что единственной альтернативой самоубийственной войне является долгий процесс переговоров и согласований по формуле «Движение — ​все, конечная цель — ​ничто». В том смысле, что конечная цель — ​полное ядерное разоружение Северной Кореи — ​недостижима, и никто в Пхеньяне на это не пойдет, но движение к ней, растянутое на десятилетия, наверное, представимо. Весь вопрос заключается в том, кто сможет стать надежным модератором или, точнее, куратором данного пути.

И вот тут у России есть определенные конкурентные преимущества. Мы часто говорим, что от смены неугодных США режимов они, эти режимы, может спасти только ядерное оружие. Судьба разоружившихся Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи вспоминается незамедлительно. Все понимают, что Ким Чен Ын, разумеется, не собирается разоружаться «перед партией», то есть перед Соединенными Штатами. Но надо признать, что в последнее время появилась и вторая — ​помимо ядерного щита — ​страховка в отношениях с Западом. И эта страховка — ​союз с Россией. Все-таки именно наша страна спасла Башара Асада от судьбы Каддафи и пока успешно защищает Николаса Мадуро. Российское покровительство может стать эффективной альтернативной заменой ядерной эскалации.

Кстати, это обстоятельство сейчас пытаются использовать американские реалисты, призывающие Дональда Трампа к взаимодействию с Москвой, в том числе и по северокорейскому направлению. Если России удастся согласовать с Ким Чен Ыном серию шагов, направленных в сторону ядерного разоружения в отдаленном будущем, это явится еще одним свидетельством стратегической роли нашей страны в международных делах. Что бы там ни говорили неоконсерваторы, а без Москвы в мировых вопросах никак не обойтись, и, таким образом, с ее стратегическими интересами следует, несомненно, считаться.

Думаю, внятное представление весомого обоснования данного факта и составляет в настоящий момент главную задачу отечественной дипломатии на Владивостокском саммите. Если она будет выполнена, полагаю, возникнет вполне справедливое ощущение, что свою роль в мировой системе Россия все-таки отыскала. Хотя провокаций, нацеленных на обнуление этой роли, безусловно, произойдет еще немало.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции