Боль, ложь и видео

Антон КРЫЛОВ, журналист

20.01.2016

Никогда такого не было, и вот опять, как говаривал Виктор Степанович Черномырдин. В городке Карсун Ульяновской области девушки избили ровесницу, а затем выложили ролик с измывательствами в интернет. Общественность возмущена и требует наказания виновных, возбуждено уголовное дело, с пострадавшей работают психологи. Тем временем редакторы федеральных телеканалов обрывают телефоны всех имеющих отношение к инциденту, чтобы пригласить их на запись «прямого эфира» очередного ток-шоу, а сетевые СМИ наперебой публикуют скандальное видео.

Так было после избиения школьниц в калининградском Гусеве и в оренбургском Орске, так было после издевательств над 15-летней псковитянкой, так происходит сейчас. «Карсунское дело» практически ничем не отличается от аналогичных — ​девочки-подростки с остервенением бьют ногами сверстницу и матерятся, как пьяные грузчики.

Одно можно сказать точно — ​какой-то приметой нового бездуховного времени эти избиения сами по себе не являются. В детских и подростковых коллективах всегда находились «белые вороны», над которыми издевались все, кому не лень. «В наше время такого не было!» — ​скажут читатели постарше. Разумеется, в подавляющем большинстве случаев и сейчас дело не доходит до пинков и макания головой в унитаз. Но почти в каждом классе и 10, и 30, и 50 лет назад был или очкарик, или заика, или «ботан», или, наоборот, «недоумок», которого дразнили или бойкотировали, отказывались сидеть за одной партой на уроках и брать в игры на переменах. И только от мудрости и профессионализма учителей зависело, будут ли эти издевательства сразу и резко пресекаться, или «белой вороне» придется рано или поздно менять школу.

В случае с Карсуном очень правильно, что уголовное дело возбуждено не только против участниц избиения, но и против преподавателей по статье «халатность». Учитель всегда отвечает за ученика.

А вот что, безусловно, является однозначным маркером нашей нынешней реальности — ​это болезненное внимание СМИ и читателей (одного без другого не бывает) к издевательствам над детьми.

«Снафф» — ​это не только пророческий роман Виктора Пелевина о происходящем сейчас на Украине, но и видеозапись реального убийства или изнасилования (в фильме «Брат 2» такое видео смотрит один из отрицательных персонажей). Снаффы появились в США в середине прошлого века и стоили у распространителей огромных денег. Впрочем, большинство снаффов были имитацией — ​благо спецэффекты даже в 60-е годы позволяли изобразить убийство художественными средствами достаточно правдоподобно.

Запрещенное в России «Исламское государство» регулярно распространяет собственные снаффы, на которых боевики убивают заложников. (Именно убивают, а не «казнят», как кощунственно пишут многие издания. Казнят только преступников.)

Избиение ребенка — ​это такой снафф-лайт: агрессия настоящая, боль и страх жертвы не наигранны, единственное отличие от «классики» — ​в финале нет смерти. Хотя посмотреть на реальную смерть теперь тоже не составляет ни малейшего труда и не стоит ни копейки — ​количество видеозаписей смертельных автоаварий или попавших на камеры наблюдения убийств в интернете исчисляется десятками тысяч.

Разумеется, можно во всем обвинить СМИ, которые ради повышения посещаемости готовы опубликовать видео избиения, изнасилования и даже массового убийства. Но ключевые слова тут «повышение посещаемости». Если бы читателей интересовало отличие исполнения «Кармен» в Большом театре от аналогичного в театре «Ла Скала», желтые издания были бы заполнены пиратскими записями оперных арий. Но читателям интересны избиения детей и смертельные автоаварии — ​и в результате даже вполне респектабельные интернет-сайты регулярно публикуют видеоролики соответствующего содержания.

Как известно, терроризм возможен только в информационном обществе. Если в государстве нет свободных СМИ, теракт становится бессмысленным. В 70-е и 80-е годы, когда в Европе регулярно рвались бомбы ИРА, ЭТА, РАФ, ФНОК и так далее, в СССР ничего такого почти не было — ​потому что какой смысл что-то взрывать, когда об этом никто не узнает и не испугается?

Является ли отсутствие свободы слова соразмерной платой за уменьшение числа терактов? Большинство правительств так не считают — ​да и невозможно в современном обществе полностью утаить информацию. Если даже западные «голоса» пробивались сквозь советские «глушилки», и обойти «великий китайский фаервол» для желающих не составляет особого труда. Отсутствие официальных сообщений порождает слухи — ​и семеро погибших при единственном за всю советскую историю теракте в московском метро в 1977 году или восемь жертв при аварии эскалатора на «Авиамоторной» в 1982-м народная молва превращала в сотни.

Поэтому полностью замалчивать избиения детей, как и падения лифтов, техногенные катастрофы и теракты, наверное, не надо. Но вот с позорной практикой массового выкладывания соответствующих видеозаписей что-то делать все-таки необходимо. СМИ не публикуют видео обнаженной натуры и «запикивают» мат, потому что по сему поводу есть соответствующий нормативный акт. Повторяющиеся с печальной регулярностью видеозаписи избиений также, надеюсь, подвигнут народных избранников на принятие закона: изображения реального насилия — ​не важно, физического или психического, должны быть приравнены к порнографии.

Американская система рейтингования кинофильмов, согласно которой оголенная женская грудь превращает фильм во «взрослый», а убивать в детских фильмах можно сотнями, по сути своей глубоко порочна — ​насилие становится нормой, а мировая художественная культура оказывается за кадром. Реальное избиение — ​это не кино, а страдания живого человека. Повсеместное тиражирование таких видеозаписей недопустимо.

К сожалению, совсем убрать видео избиений из интернета невозможно — ​как невозможно полностью избавиться от порносайтов. Но прекратить наконец смакование детской боли вполне реально — ​было бы желание.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции