07.04.2016

Жители Нидерландов поставили крест на ассоциации Украины и Евросоюза — ​таков итог прошедшего в этой стране 6 апреля консультативного референдума.

По мере приближения дня голосования настроения «проевропейских» украинцев как в публичной риторике, так и в соцсетях значительно менялись. Если сначала преобладали высказывания в стиле «дорогие голландцы, мы такие же, как и вы», то чем ближе становился референдум, тем больше появлялось реплик а-ля «да кем они себя возомнили?» и «кому они вообще нужны?».

Очевидно, что за этой самодовольной агрессией стоит обыкновенный страх оказаться отвергнутым. Ведь практически все соцопросы в Голландии продемонстрировали однозначное и довольно ощутимое преобладание желающих ответить на вопрос референдума решительное «nee» (в переводе не нуждается) — ​их было как минимум на 10–12 процентов больше, нежели сторонников ассоциации. И это означало окончательный крах евроиллюзий поклонников нынешней майданной власти.

В день голосования практически все провластные СМИ (а других на Украине не существует) открыто болели за срыв мероприятия, радостно оглашая данные о невысокой явке. Ведь если проголосует менее 30 процентов голландцев, то референдум будет признан недействительным. С утра впрямь показатели были весьма низкими, но среда — ​это рабочий день, и основной прирост случился вечером. Итог — ​32,2 процента имеющих право голоса пришли на участки. Разрыв между несогласными принять Украину в европейскую компанию и их оппонентами увеличился еще больше: по предварительным данным, 61,1 против 38,1 процента.

Перед этим во многих украинских СМИ появились заведомо лживые (иных на постмайданной Украине просто не бывает) статьи о том, что отсутствие ратификации со стороны Голландии якобы ничего не изменит — ​это подтверждали многочисленные «экспертные мнения».

Горе-экспертам стоит прочитать хотя бы первую страницу договора об ассоциации, где в качестве сторон соглашения указаны ЕС, все составляющие его страны, Украина и «Евратом». То есть отсутствие даже одной подписи на документе делает имплементацию невозможной. Несостоятельной является и другая версия украинских СМИ, согласно которой реализация договора может происходить по частям: экономическая отдельно от политической. Выдумки.

Впрочем, за два года все готовые избавиться от иллюзий относительно пользы евроинтеграции успели это сделать. Остались лишь самые зомбированные фанатики, чью веру во «всемогущие европейские ценности» не способно поколебать никакое, даже самое жесткое столкновение с реальностью. Ни откровенное охлаждение к Украине со стороны евробюрократии, ни значительное падение незалежного экспорта в страны ЕС из-за введенных этим договором квот — ​соглашение уже действовало, пока голландцы не потребовали референдума.

Европа понемногу, с трудом, но прозревает. Из опыта личного общения с жителями Нидерландов могу уверенно сказать: они уже в курсе «за Украину». И не просто в курсе, а возмущены — ​разгулом нацизма, садистским сожжением демонстрантов в Одессе, убийствами мирных жителей Донбасса. Кстати, очень многие считают именно Киев виновным в атаке на «Боинг».

Таких же взглядов придерживаются СМИ. Особенно интересны публикации издания GeenStijl. Вот темы материалов за последние несколько месяцев. Власть на Украине захватили ультраправые националисты, а возможно, и нацисты. Страна разделена гражданской войной на пророссийские и прозападные регионы, ассоциация же с ЕС только подливает масла в огонь, разжигая вооруженный конфликт. Украина — ​тотально коррумпированная страна с процветающим воровством, что несовместимо с европейскими ценностями. Потребуются огромные деньги голландских налогоплательщиков (93 млрд евро), чтобы насытить аппетиты украинских олигархов. Сразу же после открытия безвизового режима в Нидерланды под видом туристов хлынут безработные украинцы, которые, как и беженцы из Сирии и Ирака, начнут просить убежища и пособий. Были опубликованы и материалы, связанные с хищением местных произведений искусства ультраправыми боевиками. Последний текст перед референдумом — ​об офшорах Порошенко — ​также подлил масла в огонь. Не отставали и другие издания. На позитивный для «евроукраинцев» результат при подобных обстоятельствах рассчитывать не приходилось.

Один из самых известных интриганов и вармонгеров мира, делающий бизнес на крови, войнах и революциях, Джордж Сорос в одном из последних интервью признался, что потратил на борьбу с евроскептиками в Нидерландах свыше 200 000 евро. Но, судя по данным соцопросов и результатам голосования, безуспешно.

Примечательно, что ведущие СМИ страны специально договорились не публиковать информацию о прогнозах и промежуточных итогах, чтобы не повлиять на результаты референдума — ​именно поэтому, например, в течение дня была такая скудная информация о явке.

Многие голландцы восприняли референдум не как нечто, касающееся лишь Украины. Они выразили в нем и отношение к собственному правительству, и оценку Евросоюза в целом. Британская пресса отмечает, что следующим вопросом для плебисцита вполне способно стать обсуждение возможности выхода Голландии из Евросоюза (как и в самой Великобритании, кстати).

Что дальше? Теоретически не исключена ситуация, при которой результаты референдума будут проигнорированы. Однако это слишком рискованный шаг для властей королевства. Значительная часть голландского общества настроена в этом случае выразить вотум недоверия правительству. Так что итоги прошедшего голосования — ​не только приговор киевской власти, захватившей страну в ходе вооруженного мятежа, и их сторонникам, но и тест для Европы на демократию: умеют ли здесь уважать мнение своих граждан.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции