Видит око

02.08.2018

Дмитрий ЕФАНОВ

Фото: Денис Тырин/ТАССЧемпионат мира в России стал первым турниром, на котором официально использовалась система видеоповторов VAR. Мнения специалистов разделились: сторонники нововведения полагают, что футбол становится честнее, а противники задаются вопросом: не «убьет» ли технический прогресс дух игры.  

На мундиале 2018 года судейским бригадам помогали видеоарбитры. Самое интересное, что все оборудование находилось далеко за пределами стадиона в специальном телевизионном центре, который обеспечивал трансляцию соревнований на весь мир. Судьям в этом мини-городе принадлежал целый квартал. В нескольких студиях разместили множество мониторов, на которые выводились картинки с 35 камер. На поединках трудились по четыре рефери: главный и три помощника. У каждого своя специализация. Дополняли бригаду четыре видеооператора, которые помогали быстро находить нужную камеру и монтировали эпизоды.

Благодаря нововведениям судьям стало проще назначать пенальти, удалять игроков и фиксировать взятие ворот.  Но даже с учетом больших технических возможностей видеорефери не могут принимать решений — вся полнота власти по-прежнему сосредоточена в руках главного арбитра, который единолично определяет, стоит ли смотреть повтор спорного момента.

«Не бывает так, чтобы на турнире все шло на сто процентов идеально, — отметил по итогам группового турнира ЧМ-2018 глава Судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина. — Некоторые вещи нужно будет корректировать на основе опыта первых матчей. 95 процентов решений, принятых судьями без VAR, были правильными, а, благодаря использованию системы, доля таких решений выросла до 99,3 процента. Мы всегда говорили, что VAR не обеспечивает абсолютную точность. Но вы сами понимаете, что 99,3 процента — это очень близко к идеалу».

В новом сезоне VAR будет задействована в чемпионатах Германии, Италии, Португалии. Стараются не отставать от модных тенденций и в нашей лиге. Глава РПЛ Сергей Прядкин заявил, что видеоповторы планируют активно использовать в России. Скорее всего, это произойдет в весенней части сезона, поскольку понадобится время на решение финансовых и правовых вопросов. Технический прогресс начинает влиять на один из самых консервативных видов спорта, и футбольным чиновникам все труднее сохранять традиционный дух игры, благодаря которому человеческий фактор долгое время был определяющим.


Мнения

Сергей Кирьяков, нападающий сборной России 1992–1998 гг.:

— Во многих эпизодах VAR сыграла положительную роль. Во всяком случае, исход некоторых матчей получился более справедливым, чем он мог быть без этой системы. В истории мирового футбола были встречи, которые многие вспоминают с сожалением, поскольку на их итоги повлияли ошибочные судейские решения. Со временем, надеюсь, рефери наберутся опыта, получат новые методические указания, и паузы, связанные со спорными моментами, сведутся к  минимуму. Технический прогресс проникает во все сферы жизни и везде приносит пользу. Тогда почему от него должны отказываться в футболе?

Но рефери необходимо понимать, когда можно пользоваться видеопросмотром и кто имеет право просить о повторе спорного момента. Несомненно, нужно наказывать не только игроков, которые после падения знаками настойчиво показывают судье «экран», но и тренеров, делающих то же самое за пределами поля. Это форменное безобразие. Таких случаев, к сожалению, на чемпионате мира мы видели немало.


Валерий Бутенко, арбитр международной категории, участник ЧМ-1986 и ЧМ-1990:

— Однажды знаменитый немецкий футболист Франц Беккенбауэр сказал, что мнений по каждому эпизоду может быть много, а главный судья один. Хороший арбитр сам должен принимать решение, а не перекладывать ответственность на технику и людей, обслуживающих ее. Пока что работа судей с системой видеоповторов вызвала у меня много отрицательных впечатлений. По большому счету она не нужна. По крайней мере, в том объеме, в каком применялась на прошедшем в России чемпионате мира. Рефери этим новшеством явно злоупотребляли и тем самым затягивали время матчей. По моему мнению, к данной практике они должны прибегать лишь в крайнем случае. К примеру, чтобы досконально убедиться, пересек мяч линию ворот или нет. В остальных случаях главный судья должен решать самостоятельно. Другое дело, когда уровень арбитра оставляет желать лучшего, но тогда даже при помощи видеоповтора он не всегда способен правильно оценить ситуацию.


Фото на анонсе: Gareth Fuller/PA IMAGES/ТАСС


Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть