Блогеры о забастовке русскоязычной «Википедии»

13.07.2012

Русскоязычная версия интернет-проекта «Википедия» 10 июля прекратила работу на сутки в знак протеста против рассмотрения Госдумой РФ законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты РФ». По мнению американских владельцев «Википедии», поправки в российский закон могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета. Вот как реагирует российская интернет-аудитория. Орфографию и пунктуацию сохраняем.

Что плохого может быть в том, что наши дети, не узнают того, чего в своем нежном возрасте знать, в общем-то, и не должны? Такие ограничения спасут неокрепшую детскую психику, а, возможно, и немало жизней. Другое дело, что отнестись к этой работе нужно очень внимательно, дабы исключить любые подозрения в цензуре. lisovenko

Я конечно знала, что Россия отсталая страна, но чтобы настолько... Закрыть Википедию — это бред полнейший, ученики всей России отупеют, открывать учебники — «не кашерно». Наша страна действительно деградирует, если хотят закрыть энциклопедические сайты.newfacer.blogspot.com

Так как в законопроекте четко зафиксировали, какие сайты будут блокировать (педофильские, суицидальные, наркоманские), то ни о какой цензуре речи уже не идет. Теперь это реальный закон о защите детей.

Я надеюсь что этой маленькой победой народ и власть начнут новые взаимоотношения, в которых власть будет прислушиваться к мнению народа. И свои силы будет направлять не на борьбу с народом, а на борьбу со плохими людьми (решила одним словом назвать всех гадов).

При этом хочу заметить, что этот вопрос можно было бы решить без думы, на уровне владельцев крупных интернет-ресурсов и провайдеров. Собрать всех, предложить всем добровольно бороться с плохими сайтами, и все, все согласятся.

Я не думаю что в России есть владелец крупной интернет-компании или провайдера, который откажется заблокировать педофильский, наркоманский или суицидальный сайт. 100% бы согласились. mb704906247

Внесенные в Госдуму поправки к закону «Об информации» — это исторический прорыв в информационной войне. Прорыв, который совершает российская власть (прогосударственная ее часть) аккурат накануне осеннего политического обострения, выбивая вместе с законом об НКО почву из-под ног иностранных агентов и информационных провокаторов. Это те инструменты, которые позволят России эффективно защищаться от информационных атак и попыток манипулирования ее гражданами.

Википедия, ЖЖ и прочие рукопожатные ресурсы начали вопить об угрозе цензуры и удушении свободы слова. Между тем как цензура существует и всегда существовала в медийном пространстве. Либеральная цензура — это массовая поп-культура, заливающая любые ростки разумного-чистого-светлого пошлостью и дребеденью. Либеральная цензура — это искусственно навязываемая мода на безвкусие, гельмановщину, агрессивный разврат и пошлятину... Государство и народ должны противопоставить этой скрытной подлой цензуре воровской элитки честную открытую цензуру нравственности. russkiy_malchik

Похоже никто не замечает, что зомбируют нас давно не через телевизор, а через интернет. Реально надоели эти волны ничего не понимающего, но шумного возмущения. Да, у нас есть глупые законы. Но люди глупее. Подняли шум, вопли и истерию по поводу гей-закона. Каждый считал своим долгом высказаться. Ну приняли. Что то изменилось? Да ничего. Никто мне не мешает в моей ориентации. liafinn.diary.ru

Основная цель новых поправок — оградить маленьких детей и подрастающее поколение от порнографии, от насилия в интернете, от сайтов сомнительного характера. Таких как сайты о суицидах, таких как «типа» эротические видеочаты с молодыми девушками, которые раздеваются перед web-камерами за деньги и им не важно, кто на них смотрит молодой прыщавый подросток, которому еще нет и 15 лет, или взрослый дядька, которому далеко за 30... Возникает вопрос «Почему отечественная википедия решила выступить противником изменений в законе?» Мне всегда казалось, что Вики — это белый, пушистый пусть даже не всегда верный источник информации и им нечего бояться. Неужели может оказаться, что у них у самих рыльце в пушку?.. slider_fclm

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть