Российский обвал или американский облом?

10.02.2015

Дмитрий БАБИЧ, обозреватель радио «Спутник»

В последние дни в западных СМИ и экспертных кругах наметилась опасная тенденция: ключ к решению главных мировых проблем им видится в экономическом «крахе» России. Соответственно, решение самих проблем откладывается на потом — на тот момент, когда ослабленная санкциями или вооруженным противостоянием Россия вынуждена будет «сдать» ДНР и ЛНР, смириться со смещением сирийского президента Асада, пойти на другие уступки.

Тревожный сигнал, подтверждающий, что сказанное выше — не домыслы на пустом месте, посылает нам недавняя статья в «Нью-Йорк таймс». Ее авторы утверждают, что власти Саудовской Аравии якобы готовы предложить России сделку: взамен на отказ России от поддержки Асада саудиты обязуются стабилизировать или даже повысить цены на нефть и спасти таким образом российский бюджет. Уже само название статьи выглядит провокационно: «Говорят, Саудовская Аравия использует нефть, чтобы отдалить Россию от Асада».

Как это часто делается в современных публикациях, авторы статьи выдают желательное для Запада развитие событий за реальное. Вот что они пишут: «Не ясно пока, насколько явно саудовские официальные лица увязывали нефтяные вопросы с сирийским урегулированием во время переговоров [с Россией]. Но они сообщили представителям США, что, по их мнению, у них есть рычаги влияния на господина Путина, поскольку они могут снизить предложение нефти на рынке и повысить таким образом цены».

Дальше цитируется некий анонимный американский дипломат: «Если нефть может использоваться, чтобы принести мир Сирии, то я не вижу причин, почему Саудовской Аравии стоило бы уклоняться от такой сделки».

Авторы статьи, естественно, подстилают соломку на случай, если их прогноз окажется неверным: они отмечают, что официальная позиция России, как и официальная позиция Саудовской Аравии, — выступать за разделение нефти и политики, предоставляя рынку определять спрос и предложение.

Тем не менее возникает впечатление, что кто-то умышленно программирует прессу определенным образом: мол, все мировые проблемы решатся в случае обнищания России и падения «путинского режима». Эта мысль настойчиво проводится и в украинских СМИ, рекомендующих Порошенко сохранять давление на ДНР и ЛНР до тех пор, пока в России не произойдет «обвал».

Очень точно прокомментировал такой подход украинский политолог Михаил Погребинский: «Доминирующая точка зрения в украинских СМИ и у многих здешних политиков сейчас такова: ни на какие уступки идти нельзя. Надо дождаться, когда в России случится коллапс. Но это же абсурдный подход. Во-первых, Россия не обрушится. А, во‑вторых, даже если бы это произошло, под своими обломками она похоронила бы Украину. Но такая позиция очень удобна. Она позволяет ничего не делать, сидеть и ждать, пока другие (в данном случае Запад и его санкции) сделают работу за тебя».

Отсюда стремление концентрировать внимание на снижающихся — даже «мусорных» — рейтингах России. Кстати, источник последних таких оценок — агентство Standard&Poor’s (S&P) — на прошлой неделе согласилось с решением американского суда, которое обязало его выплатить 1,37 млрд. долларов за необъективные оценки 2008–2009 годов, приведшие США (и мир вместе с ними) к памятному кризису тех лет. Компенсации от горе-прогнозистов получат 19 штатов США и округ Колумбия.

При этом правительство США (также входящее в обозначенный судом круг пострадавших) почему-то не только верит прогнозам этого агентства в отношении России, но и других призывает делать то же самое.

В такой ситуации нам нельзя поддаваться. Привлекательную для Запада, но ложную по своей сути теорию «пользы от российской бедности» необходимо всячески опровергать. И главным опровергающим фактом будет нормальная жизнь в России. Где не ноют, а спокойно работают.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть