Ребята, вы повторяетесь

Вадим БОНДАРЬ, обозреватель

18.09.2014

Против России введен очередной пакет экономических санкций. Они коснулись «оборонки», энергетики, финансов. Не обошлось и без перехода на личности — некоторым российским политикам и общественным деятелям, а также представителям Донецкой и Луганской народных республик заказан путь в США и большинство стран Европы.

Нелогичность этой меры, казалось бы, очевидна. Ведь если первая карательно-экономическая экспедиция против России обуславливалась недостаточностью ее усилий по мирному урегулированию ситуации на юго-востоке Украины, то сейчас-то, когда с таким трудом удалось достичь перемирия, начать восстановительные работы и нормализацию гуманитарной ситуации в регионе, чем вызвана новая волна ограничений?

На самом деле логика есть. Санкции — это часть американского плана «Б» в борьбе с Россией. План «А» по втягиванию нашей страны в конфликт на Украине и разжигание широкомасштабной войны в Европе терпит крах. Нужно атаковать с другого направления. Санкциями. Они преследуют две цели. Первая — отбросить Россию в «каменный век» по товарам и технологиям. Вторая — возникшим от санкций товарным дефицитом вызвать массовое недовольство населения, спровоцировать мятеж и на его волне привести к управлению государством своих людей типа Порошенко и Ко. Так что применение санкций абсолютно не зависит от того, что делает российское руководство.

«Представители НАТО подчеркивают, что никакое сотрудничество с Россией невозможно, пока у власти Путин», — пишет 15 августа латвийское издание IR. Счет, который выставила Латвия России за «советскую оккупацию», решение Гаагского суда по делу ЮКОСа, те же санкции — все это акты одного антироссийского спектакля, которые, наряду с усилением и продвижением к российским границам инфраструктуры НАТО и втягиванием нашей страны в глобальную гонку вооружений, должны создать для России и ее населения массу неразрешимых проблем. Подобный сценарий в несколько ином виде уже был применен американцами и их союзниками в отношении СССР. Теперь, по примеру Советского Союза, развалу и дроблению пытаются подвергнуть Российскую Федерацию. Повторяетесь, ребята…

«От Сибири до Калининграда: зарождающиеся движения за независимость получают развитие в России». Под таким красноречивым заголовком в английской газете The Guardian недавно увидела свет статья американского аналитика и бывшего советника президента США по внешней политике Пола Гобла. Разумеется, желаемое выдается за действительное, но главное — обозначена стратегическая цель. И санкции в достижении этой цели играют не последнюю роль.

Еще одна задача, которую хочет решить Запад путем экономического давления и изоляции, — создать России такие трудности, преодоление которых отвлекло бы силы от развития Крыма и помощи Новороссии. И те, разочаровавшись, запросились бы обратно на Украину. Порошенко на заседании 11-й встречи Ялтинской экономической стратегии (в соседней республике это мероприятие называют украинским Давосом) об этом косвенно говорил. К слову, в силу известных причин встреча проходила уже не в Ялте, как бывало, а в Киеве.

Нельзя сбрасывать со счетов и макиавеллиевское коварство американского плана, проявляющееся не только по отношению к нашей стране, но и к своим союзникам. США вынуждают страны Европы, Канаду, Австралию и Японию использовать инструменты против России во вред себе — но на пользу «старшему брату». Да, это уже всеми замечено: коллективные санкции сдерживают развитие и ослабляют не только и не столько Россию, сколько союзников (читай — конкурентов) Соединенных Штатов.

Начнем с энергоресурсов. Так, по мнению председателя совета директоров крупнейшей мировой компании по торговле сырьевыми товарами Glencore Xstrata, экс-главы британской нефтяной компании ВР Тони Хейворда, санкции США и ЕС против нефтяного сектора России приведут к росту цен на нефть до 150 долларов за баррель. Кто от этого проиграет? Точно не Россия — мировой экспортер нефти и не США, имеющие и собственные нефтяные запасы, и фактический контроль над основными странами-добытчиками черного золота в Персидском заливе. А вот союзникам, особенно европейским, придется тяжело.

Второй момент. Американские продукты, товары, и технологии не имеют такого широкого представительства на российском рынке, как их конкуренты из Европы и той же Японии. Многие компании из Старого Света и Страны восходящего солнца более двадцати лет завоевывали российские рынки, инвестировали, приучали покупателя к своей продукции. И вот теперь их заставляют все это добровольно сдать и уйти. Не последний человек в европейском бизнес-сообществе, вице-президент итальянской компании Eni, глава российского отделения ассоциации итальянских предпринимателей Confindustria Эрнесто Ферленги уже написал президенту ассоциации Джорджо Сквинци: «Все наши члены глубоко обеспокоены эскалацией конфликта в противостоянии между Россией и Западом, которая уже привела к значительным экономическим потерям и ослаблению наших позиций на российском рынке». А губернатор Токио Ёити Масудзоэ 4 сентября, находясь в Томске, заявил: «США оказали давление на японское правительство с тем, чтобы Япония ввела санкции против России».

Третий момент. Россия отвечает западу тем же оружием — санкциями. Кто от этого страдает в первую очередь? Правильно, опять не США, а Европа, Япония, Канада и Австралия. По предварительным данным, только европейские сельскохозяйственные производители из-за запрета на экспорт в Россию потеряют 12 млрд. евро. Москва готовит ответ и на нынешний санкционный пакет. По словам главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, в российский механизм защитных мер может быть включено «большое количество машиностроительной продукции, а также продукции нефтехимии». В очереди на запрет — подержанные автомобили, отдельные виды одежды, которые мы уже можем вполне успешно производить сами, а также, возможно, импортный алкоголь и табак. С инициативой в отношении последней группы товаров выступил председатель комиссии Общественной палаты по социальной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак.

Вряд ли этот предварительный набор ответных мер добавит оптимизма евро-американцам. Впрочем, будем реалистами. Фраза Путина о том, что ответные санкции будут применены только в том случае, если это окажется выгодно России, — знаковая. То есть их может и не быть. Вспомним разразившийся год назад дипломатический скандал между Россией и Нидерландами. Тогда, после ареста нашей страной гринписовского ледокола Arctic Sunrise, вторгшегося под голландским флагом в арктическую акваторию РФ, в Гааге на глазах у собственных детей был избит и арестован российский дипломат Дмитрий Бородин. Через некоторое время переодетые в костюмы электриков злоумышленники напали на помощника посла Нидерландов в Москве. А чуть позже неизвестные ограбили дом российского посольства в Нидерландах. Тогда всем казалось, что «тихой войне» не будет конца, а рост напряженности между нашими странами уже неизбежен. Но Москва оказалась мудрее и не ответила на очередной недружественный выпад. В результате России принесены извинения, конфликт исчерпан. Сегодня наша страна также пытается достучаться до здравого смысла западных оппонентов, не делая откровенно импульсивных шагов. Но если мы, несмотря ни на что, не будем услышаны, то ответ, безусловно, последует. Причем очень аккуратный и продуманный.