Путин и Второй фронт

05.06.2014

Владимир ХОМЯКОВ, сопредседатель Партии Великое Отечество

Коллективное помешательство ряда европейских лидеров, решивших ограничить политические контакты с представителями РФ (в частности, отменить саммит Россия-ЕС) из-за ситуации на Украине, все же не заставило президента Франции Франсуа Олланда отозвать приглашение Владимиру Путину посетить празднование годовщины высадки в 1944 году союзных войск в Нормандии. Правда, без политической возни не обошлось. В частности, немецкая Bild, а за ней и ряд других западных СМИ вовсю смакуют: большинство из приехавших на празднование европейских лидеров якобы не желают ни сидеть рядом с Путиным, ни попадать с ним на общие фотографии. Вроде бы возникли проблемы и с двусторонними встречами…

Слышать подобное больно и дико. Впрочем, мы, Россия, и сами виноваты. Сначала, с подачи горбачевской команды, запустили по второму кругу «десталинизацию» с покаянным битьем себя в грудь за мифические «катыни» и «оккупации». Следующим шагом стали попытки уравнять два «тоталитарных режима» — нацистский и советский, а значит, обосновать их «общую вину за развязывание Второй мировой войны». В итоге Россия постоянно каялась, утиралась и, что самое постыдное, соучаствовала в этом антиисторическом балагане, не желая огорчать наших западных партнеров. Пока не пришло понимание, что третьим шагом в жульнической комбинации будет организованное осуждение России — наследницы СССР как «преступного государства», суверенитет которого должен быть ограничен, прошлое — признано «античеловечным», а территория, ядерные арсеналы и ресурсы — переданы под международный контроль. В точности как у Германии после проигранных ею Первой и Второй мировых войн.

По счастью, сегодня курс России, хотя, по моему мнению, и недостаточно жесткий и последовательный, все дальше уводит ее от незавидной роли мальчика для битья. Той роли, которая с начала 90-х так устраивала всех — и «вашингтонско-брюссельский обком», и его традиционных евросоюзовских сателлитов, и кандидатов в сателлиты из числа осколков бывшего СССР. Именно это дает сегодня России шанс окончательно выйти из-под очередного иноземного ига, что более всего приводит в бешенство Запад. Ибо трещать начинает весь создаваемый последние четверть века миропорядок и обосновывающая его мифология.

В США среднестатистический школьник, что-то слышавший о Второй мировой войне, знает, что началась она из-за «пакта Молотова-Риббентропа», что выиграли ее, высадившись в Европе, войска США, и что СССР, скорее всего, воевал на стороне гитлеровской Германии (а на чьей же еще?). Самое страшное, примерно ту же версию сегодня пытаются навязать и Европе, заменив историческую память пропагандистскими мифами и голливудской картинкой. И в этом мифе высадка в Нормандии — едва ли не ключевое событие: не случайно именно на годовщину этого события дружно слетается поблагодарить «истинных освободителей» весь набор европейских политиков. Происходит своего рода политический ритуал — демонстрация лояльности «хозяину» и готовности по его слову отказаться не только от собственного прошлого, но и от здравого смысла.

Нет, я, конечно же, не хочу объявить открытие Второго фронта чем-то малозначительным. По сравнению с предшествующими действиями союзников, отвлекавшими на себя всего 6–7% германских войск, и поставками по ленд-лизу, высадка в Нормандии является событием огромного масштаба. Открывшийся Второй фронт оттянул на себя от четверти до трети войск Германии и ее союзников. И за это низкий поклон всем, кто воевал с фашизмом вместе с нами.

Но давайте будем честны и вспомним, как будущий американский президент Трумэн в самом тяжком 1941-м говорил: «Если будут побеждать немцы, будем помогать русским, если будут побеждать русские, будем помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше». Примерно ту же позицию выражал член британского парламента Рэндольф Черчилль, сын английского премьера: «Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом». Не надо заблуждаться: Англия и США, вырастившие Гитлера, позволившие ему сожрать почти всю Европу ради того, чтобы натравить его на СССР и затем, обескровив обе стороны, прийти и установить свой порядок в Европе, не были нашими друзьями. Даже тогда, когда поневоле вынуждены были стать нашими союзниками.

А Второй фронт… Об истинных мотивах его открытия хорошо сказал специальный помощник президента США Гопкинс на встрече с министром иностранных дел Великобритании Иденом: «… Если только мы не будем действовать быстро и наверняка, может произойти одно из двух: либо Германия станет коммунистической, либо там наступит полная анархия… Дело, конечно, будет обстоять гораздо проще, если в момент краха Германии серьезные силы английских и американских войск будут находиться во Франции или в Германии».

И еще об одном, важном. Пора нам перестать, отдавая дань памяти тем, кто действительно сражался вместе с нашими дедами на фронтах Второй мировой, зачислять в «победители фашизма» всех подряд, умаляя тем самым масштаб подвига наших предков. За кого воевали вплоть до самого последнего момента страны нынешнего Евросоюза? На кого работала вся европейская промышленность? Кто поставлял вермахту оружие, сырье, горючее? Чьи воинские контингенты маршировали в едином строю с «истинными арийцами», подчас оставив о себе на оккупированных советских территориях еще худшую память, чем они? Я уж не говорю о «странах Балтии», умудряющихся сочетать свои претензии как-то примазаться к нашей Победе с прославлением ветеранов «Ваффен-СС», использовавшихся немцами для самой грязной работы. Или о нынешних властях Украины, где сегодня в героях ходят привезенный в гитлеровском обозе Бандера, вешавшая львовскую интеллигенцию дивизия «Галичина» и палачи белорусской Хатыни, а от истинных победителей не просто отреклись — даже День Победы праздновать запретили!

В общем, я бы лично на месте Путина сам крепко подумал, с кем из этой публики прилично не то что рядом садиться, но и за руку поздороваться. А съездить в Нормандию, конечно, надо — чтобы поклониться павшим в общей борьбе солдатам. Которые не виноваты, что плодами их побед пользуются политические прохвосты, готовые сегодня ради очередного «дранг нах остен» отмыть и узаконить на Украине режим, ничем принципиально не отличающийся от того, с которым мы когда-то вместе боролись.

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий

Комментарии (2)

  • alt

    Борис 08.06.2014 22:54:39

    По материалам выступлений Президентов американцы, канадцы, англичане, французы... воевали за свободу, а наша война была за отечество. Есть в этом какая-то разница. Социологических исследований на эту тему я не нашёл.
  • alt

    Vitmiass 13.06.2014 17:14:35

    Материал очень Обстоятельный. Это Хорошо.
    Отмечу Главное - России и вправду нужно Строить с Европой после произошедших событий Более дистанцированные отношения.
    России нужно чтить и помнить свою историю!!!
    И не вестись на поводу у Запада. Они уже очень многое забыли. И этот процесс непоправим!
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть