Легко ли быть молодым

23.04.2014

Вадим БОНДАРЬ, публицист

24 апреля планета отмечает Международный день солидарности молодежи. Хороший повод в очередной раз задуматься, легко ли быть молодым. Например, молодым родителем. Завести ребенка — нынче дорогое удовольствие. Вот что говорится по этому поводу в докладе Института социологии РАН «Бедность и неравенство в современной России: 10 лет спустя», где проанализирована ситуация с 2003 по 2013 год: «Чем больше в домохозяйстве несовершеннолетних детей, тем выше вероятность его попадания в бедность. Так, среди россиян, не имеющих несовершеннолетних детей, только 6% вошли в число бедных «по доходам», а для семей с одним и двумя детьми эти показатели были равны уже 9% и 14% соответственно. Семьи с тремя и более несовершеннолетними детьми — практически 50%».

Так формируется неравенство и расслоение. Лишь состоятельные родители могут обеспечить своему чаду хорошее питание, бытовой комфорт, уход и развитие, а на финальном этапе — хорошее образование и карьеру. Причем такая проблема существует практически повсеместно, от США до Китая и России. Согласно результатам исследования Брукингского института (США), только 6% американцев, родившихся в группе с самыми низкими доходами, смогли во взрослом возрасте перейти в категорию граждан с самым высоким имущественным положением. Эти данные приводит The New York Times в статье под красноречивым заголовком: «Равные возможности — это наш национальный миф». Автор — нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц. К сожалению, миф не только американский.

Нельзя сказать, что молодые люди из менее обеспеченных семей не имеют возможности получить высшее образование. Имеют. Но именно они в последующем становятся настоящей головной болью государства и общества. Потому что ни государство, ни бизнес не в состоянии обеспечить выпускников работой по специальности, поскольку рынку зачастую нужны совсем другие кадры, а вовсе не те сомнительного качества юристы и менеджеры, кого в огромном количестве выпускают многочисленные вузы.

Люди с молодой кипучей энергией, не удовлетворенные «взрослой жизнью» и не видящие перспектив в существующих условиях, оказываются невостребованными и начинают задумываться над вопросом «Кто виноват?». Самый простой ответ — виновато государство и общество. Отсюда «цветные революции», всякого рода экстремизм и радикализм, преступность и так далее.

Существует еще одна крупная группа молодежи. Это те, кто по финансовым или иным обстоятельствам не получил полноценного высшего образования, высокооплачиваемой работы, но хочет быть, или, во всяком случае, казаться, не хуже своих более продвинутых сверстников. Такие ребята (порой уже и выросшие из ребячьего возраста, но не избавившиеся от социального инфантилизма) составляют основную массу потребителей различных кредитов, за которые нередко расплачиваться приходится родителям. Приличная одежда, машины, гаджеты, а порой и недвижимость — все это берется в кредит, чтобы выглядеть как в рекламе, сериалах, на страницах глянцевых изданий, пишущих о красивой жизни. Эта разорительная потребительская гонка, берущая свое начало в западной теории неолиберализма и основывающаяся на постоянной демонстрации личного жизненного успеха и состоятельности, уже породила новый термин «модные бедные». Вынужденные брать все новые и новые кредиты, чтобы не выбыть из гонки, молодые люди со слабым запасом финансовой прочности и небольшим жизненным опытом в геометрической прогрессии увеличивают личные экономические, а с ними и психологические риски. Это также общемировая тенденция, в значительной степени свойственная и России. Так, согласно данным Росстата, опубликованным в статистическом сборнике «Молодежь в России. 2010» (на сегодня это последнее подобное исследование), в 2009 году 33% молодых домохозяйств находились в кабале у банков. Все последующие годы этот процент только рос.

Еще одной крайне важной проблемой является молодежная безработица. Как свидетельствует статистика, ее процент значительно превосходит общий показатель — это касается всех стран. Так, например, если в США общий уровень безработицы ниже 7%, то среди молодежи примерно 16%. В Европе положение гораздо хуже. В среднем по ЕС безработная молодежь в возрасте до 25 лет составляет более 23% населения, или почти 5,7 млн. человек. В Италии этот показатель превысил 37%, в Португалии — 38,7%, в Испании — 56,5%, а в Греции достиг 57,6%.

По мнению западноевропейских аналитиков, такая ситуация грозит социальным взрывом. В связи с этим политики и аналитики уже заговорили о еще одном возможном феномене — призраке «европейской весны». Проще говоря, европейском варианте «цветной революции». Что касается России, то по данным на прошлый год, в среднем среди молодежи в возрасте 15‑24 лет уровень безработицы не превышал 15%. И хотя этот показатель далек от европейского и пока не критичен, задуматься тоже есть о чем.

Много вопросов вызывает физическое и нравственное здоровье молодежи. Практически во всех развитых странах оно с каждым годом становится все хуже. Этим вопросом как отдельным направлением здравоохранения и морально-психологического воспитания никто не занимается. На Западе, и особенно в США, рекомендуют справляться с возникающими проблемами при помощи антидепрессантов. У нас, к сожалению, тоже многое игнорируется или исполняется недобросовестно. Раз за разом принимаются концепции молодежной политики и программы работы с молодежью, но, если посмотреть даже на цитировавшийся уже сборник «Молодежь в России. 2010», станет ясно, что особых успехов и позитивных прорывов все эти объемные и красиво написанные документы в реальности не принесли. Значит, надо что-то менять в подходах, стиле и методах работы — только тогда будет у России и важнейший ресурс, и ценнейший капитал, коими является молодежь для экономического развития любой страны.

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть