Служение в эпоху перемен

27.11.2019

Дмитрий ДРОБНИЦКИЙ, политолог

На съезде «Единой России» наш президент произнес слова, ключевые для понимания перемен, происходящих в мире. Речь о посыле «не править, а служить» — ​казалось бы, очевидной истине, которую, однако, забыли и, похоже, постарались отложить на пыльные антресоли истории.

Тут надо вспомнить известное выражение, приписываемое Конфуцию: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен». Что ж, мы в зоне риска, ибо мир трансформируется на глазах. Всего двенадцать лет назад прозвучала мюнхенская речь Владимира Путина и появился первый iPhone. Год спустя стартовала дебютная ракета Илона Маска, а Россия впервые после распада СССР применила военную силу за границей. На излете нулевых Москва выглядела провинциально в сравнении с Миланом и Барселоной, Барак Обама казался «хорошим парнем», и никто, кроме китаистов, слыхом не слыхивал о Си Цзиньпине. «Минус семь» — ​еще жив Уго Чавес. «Минус шесть» — ​Лавров и Керри договариваются о вывозе химоружия из Сирии. И лишь пять лет прошло с тех пор, как Крым вернулся в состав России.

Пять лет! Тогда Запад выглядел либеральным геостратегическим монолитом. Вся мировая элита ездила на поклон в Давос, никто и подумать не мог о Brexit. В США строили шутливые прогнозы на выборы‑2024 — ​мол, на них будут соревноваться Челси Клинтон и Джордж Прескотт Буш, дети главных (как полагали эксперты) претендентов на Белый дом в 2016-м.

Поборники глобализма чувствовали себя в безопасности. Международное разделение труда и постиндустриальное развитие казались естественными явлениями. Как тогда говорили, «составляющими лучшего будущего». Почти никто, за исключением откровенных маргиналов, не возражал. Но именно за последние пять лет стало ясно, что мир неотвратимо меняется, а элита практически потеряла связь с реальностью.

Референдум в Британии, избрание Трампа в США, «пошедшие не так» выборы в Австрии и Италии, повсеместный рост рейтингов «популистских партий», распад глобальных договоренностей о свободной торговле, климате и контроле над вооружениями — ​все это говорило о наступлении следующего этапа, которое сильные мира сего предпочли не заметить. Вместо этого они объявили вестников нового времени врагами и агентами недружественных держав. В «активы Кремля» были записаны Трамп, идеологи выхода Великобритании из состава ЕС и практически все евроскептики.

Неоднозначно эрозия институтов глобализации была воспринята и в России. Представители наших либеральных медиа поспешили солидаризоваться с западными коллегами. К ним присоединились преподаватели многих вузов и даже чиновники. Сомневающихся в «правильности» глобализации объявили носителями «устаревших идей» (а то и «устаревшими людьми»), либо обвинили в «заигрывании с евро-атлантическим национализмом».

Между тем именно глобалистская модель оказалась устаревшей в условиях, когда страны стали вступать в новое индустриально-технологическое соревнование. Национальные государства, а вовсе не глобальный рынок и ТНК превратились в главные драйверы и последнюю надежду государств, желающих преуспеть в XXI веке.

В развитых странах не демократия и не отсутствие таковой являются проблемой. Выяснился куда худший надлом. Значительной частью элит утерян главный принцип существования, появившийся задолго до демократии и авторитаризма в их современном определении.

Это принцип служения своему народу. При всех недостатках монархий Европы, Поднебесной и Российской империи, коррупции, пронизывавшей многие королевские семьи и подчиненной им бюрократии, сам принцип никогда не ставился под сомнение. В новой и новейшей истории демократические режимы Запада также всегда подчеркивали, что главное их призвание — ​«служить и защищать», и лучшие представители «свободных обществ» ему следовали. И человечество худо-бедно двигалось вперед.

Сегодня за всеми фасадами мира что-то сломалось. Нынешние элиты сопротивляются воле народов вовсе не всегда из-за меркантильных интересов или соблазна абсолютной власти. Это было бы полбеды! Среди ее представителей есть немало идейных личностей. Вот только служат они не соплеменникам, а классу, которому принадлежат. Иной раз — ​«грядущему человечеству» или придуманному в академических кругах «единственно верному» учению. Они говорят о прогрессе, но человечество под их влиянием остановилось в развитии. В то время как народы требуют перемен…

Пока люди земного шара не объединятся по-настоящему для освоения космоса или других столь же масштабных задач, облеченные властью обязаны руководствоваться чаяниями и интересами своих народов, а не личными абстрактными идеями. Только такая элита — ​независимо от механизмов ее формирования — ​является сегодня жизнеспособной. Потому что там, где народ, там и жизнь.

Высказанная Владимиром Путиным в минувшие выходные максима о том, что партия власти должна «не править, а служить», является не только предельно трезвой оценкой состояния политикума, но и самым серьезным напоминанием тем, кто собирается сохранить уважение и доверие русского народа. Народа, который заслуживает того, чтобы стать одним из лидеров нового мирового соревнования.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции



Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть