Хабы для интеллектуалов

11.04.2019

Николай ФИГУРОВСКИЙ, политолог

Россия обретает еще один важный статус — ​точки сборки глобального интеллектуального капитала. Именно у нас все чаще и плодотворнее обсуждают пути общественного развития. Сочинский инвестиционный форум, Восточный экономический, Петербургский международный экономический, Московский урбанистический, краснодарский, уфимский, ялтинский, екатеринбургский… Пока заграничные политики вещают об изоляции России, научный, культурный, бизнес-истеблишмент с удовольствием участвует в «хабах», «пленарках» и «панелях» в разных концах нашей страны, изучая чужой опыт и делясь своим.

10–12 апреля в Калининграде проходит Международный стратегический форум IPQuorum 2019. Его девиз — ​«IP-код. Все грани интеллектуальной собственности для человека и экономики». Еще до начала мероприятию прочили статус одного из важнейших событий в евразийской гуманитарной сфере — ​все равно что ПМЭФ для экономики. Хотя впервые он был проведен только в прошлом году, когда губернатор самой западной российской области Антон Алиханов сделал ставку на развитие инноваций и решил превратить регион в центр конгресс-туризма, с особым прицелом на креативную сферу. Первый опыт оказался очень удачным, и на второй IPQuorum заявилось уже в три раза больше участников — ​почти две тысячи человек из тридцати с лишним стран. На площадках форума выступают ведущие российские и зарубежные эксперты: экономисты, юристы, чиновники, бизнесмены, ученые, деятели культуры, журналисты, руководители авторских обществ, представители IT-сферы и другие.

Вообще IPQuorum задуман в качестве глобального коммуникационного бренда. Он создан Ассоциацией IPChain и Евразийской конфедерацией обществ правообладателей (ЕАКОП) как своеобразная сеть дискуссионных площадок по вопросам интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики. Тема эта сегодня чрезвычайно широка и актуальна. Областей, где интеллектуальная собственность является основной ценностью, великое множество: технические изобретения, творчество, инновации… И везде имеются свои проблемы.

Скажем, замминистра культуры РФ Павел Степанов отметил, что в театре и кино отследить распространение информации особенно сложно. И тут есть надежда на возможности ассоциации IPChain, связывающей правовые инструменты объединений правообладателей с цифровым потенциалом разработчиков из Сколково. А губернатор Антон Алиханов затронул аспект развития экономики: активно растущий в регионе малый бизнес практически не имеет инструментов защиты своей интеллектуальной собственности и несет прямые убытки. Чтобы остановить деструктивный процесс, в Калининградской области создан центр правового сопровождения и поддержки предпринимателей.

Сюда же примыкает вопрос патентного права. Оживление в зале вызвал рассказ одного из докладчиков о том, как в начале 90-х славист из Японии скупил многолетнюю подшивку «Науки и жизни», где традиционно публиковались «Советы домашних мастеров», и разом на их основе застолбил за собой сотни небольших, но ценных изобретений… Меж тем вопрос патентования интеллектуальных разработок остается острым и поныне. Впрочем, тут прозвучала и хорошая новость: вездесущий «Яндекс» запустил сервис «Яндекс.Патенты», позволяющий быстро «пробить» изобретение на уникальность.

Ключевой темой форума стали отношения интеллектуальной собственности и человеческого капитала. Последний начал играть, что называется, первую скрипку в современной экономике, и IPQuorum 2019 фокусирует на этом внимание. «Интеллектуальная собственность открыто признается ключевым цивилизационным драйвером развития», — ​отметил президент Ассоциации IPChain Андрей Кричевский.

Но сегодня любой желающий, владеющий уже даже не компьютером, а смартфоном, способен и производить собственный контент, и заимствовать чужой, без всякого разрешения правообладателя. Таким образом, взрывной рост цифровых технологий может привести к обесцениванию самого понятия интеллектуальной собственности. Поэтому выработка механизмов ее охраны в постиндустриальном обществе «третьей волны» является одной из самых насущных проблем. В противном случае наступит обесценивание и откат.

С другой стороны, где грань между свободой творчества и интеллектуальной собственностью на слово, упорхнувшее в Сеть? И всегда ли она необходима? Ведь это еще и способ самопродвижения для миллионов людей — ​тех, кто в эпоху традиционных средств коммуникации не могли и мечтать о подобном. Так, может быть, стоит не плодить запреты, а вести речь о воспитании новой потребительской культуры в духовной сфере?

«Наша главная миссия — ​равно обеспечить и свободу, и защиту творчества, — ​считает председатель Комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская. — ​Находясь на пороге новой цифровой реальности, мы продолжаем бороться с пиратством в интернете. Безусловно, за последний год были сделаны значительные шаги по борьбе с нелегальным контентом, особенно в технологическом аспекте, и главное на сегодня — ​продолжать этот курс до тех пор, пока мы не изменим культуру мышления потребителей».

В рамках форума уже состоялось пять крупных панельных дискуссий. Но работа идет не только в залах пленарных заседаний: порядка 50 сессий прошли на площадках организаторов и партнеров форума. Так, на площадке газеты «Культура» обсудили судьбу традиционных СМИ в эпоху интернета 2.0 и кажущегося торжества соцсетей, поговорили о возможности компромисса между копирайтом и правом человека на получение знания, а также на другие темы, волнующие аудиторию IPQuorum, на три дня ставшего настоящим интеллектуальным центром России. Теперь важно от плодотворных обсуждений перейти к конкретным созидающим делам.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции



Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть