Заклятый друг лучше новых двух

21.12.2017

Владимир ХОМЯКОВ, сопредседатель движения «Народный Собор»

Самая обсуждаемая мировыми СМИ тема последних дней — ​представленная Трампом новая Стратегия национальной безопасности США. Предельно жесткая, чтобы потрафить собственным «ястребам»: Россия с Китаем открытым текстом названы геополитическими противниками. А Штаты, по выражению президента, должны быть «нацелены на мир через силу».

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков уже охарактеризовал все это имперской политикой и «нежеланием США отказываться от однополярного мира». Но стоит от души порадоваться тому, что честный американский парень Дональд Трамп назвал, наконец, вещи своими именами. Что же до сути случившегося, ничего необычного и отличного от происходившего прежде (десятилетия и даже столетия назад) нет и не предвидится.

Да, США в Сирии спешно вооружают и обучают сбежавших от наших ВКС игиловцев, сколачивают из них этакий «нью-ИГИЛ» для дальнейшей борьбы с президентом Асадом и поддержания хаоса в едва начавшем успокаиваться регионе. Да, американцы нацеливают сегодня опекаемых ими радикальных исламистов на Афганистан, поближе к среднеазиатскому «мягкому подбрюшью» России, практически не скрывая, куда будет нанесен следующий удар этого «террористического интернационала». Но неужели не в точности так же поступали они, вооружая и финансируя пресловутую «Аль-Каиду» или дудаевских террористов в Чечне?

Америка открыла через Канаду поставку «летальных» вооружений на Украину, надеясь снова перевести в «горячую» стадию противостояние на Донбассе. Но чем это принципиально отличается от многовековой политики разжигания военных конфликтов в разных уголках мира? Сам Гарри Трумэн, еще не будучи американским президентом, говорил: «Если будет побеждать Германия — ​надо помогать России. А если Россия — ​то Германии. И пусть они убивают друг друга как можно больше».

Важно, однако, понимать, что все вышеперечисленные примеры, как и множество других, ни в коей мере не означают патологической агрессивности Запада в отношении России. «Первый мир» действует в соответствии с геополитическим подходом, сформулированным британцем Маккиндером. Его главная мысль состоит в том, что территория России — ​это «Хартленд», то есть основа «континентальной цивилизации»: контролируя ее, можно командовать Евразией со всеми ее ресурсами и, следовательно, доминировать и во всем остальном мире.

Поэтому главной задачей «морской цивилизации», центрами которой стали Британия и США, является недопущение образования стратегического континентального союза вокруг «Хартленда», отрыв от него максимального количества евразийских береговых пространств и перевод их под свой контроль. А потому враждебное восприятие Западом России сохранялось и при царях, и при генеральных секретарях и даже при абсолютно лояльном Америке нетрезвом президенте. Так будет и впредь.

Ожидать от Америки сегодня можно чего угодно. Например, нельзя исключать масштабной провокации против КНДР в момент проведения Олимпиады в Южной Корее с соответствующим ответным ударом, массовыми жертвами, гибелью спортсменов, после которой проклинающим «кровавого диктатора» США по силам провести полномасштабную интервенцию даже без какого-либо разрешения ООН. Не говоря о том, что Южная Корея и Япония, по которым придется этот ответный удар при всех союзнических отношениях со Штатами, являются их экономическими конкурентами.

Вполне вероятна и война на Донбассе, тем более что это чуть ли не единственный шанс у Порошенко с его отрицательным рейтингом досидеть установленный срок в президентском кресле. Ясно, что непризнанные, но вполне реальные республики ДНР и ЛНР тоже сидеть сложа руки не станут, а, как уже обещали, начнут поставки оружия, закупаемого, например, через Абхазию, в украинские регионы — ​специально для противников киевского режима, которых на востоке страны немало.

Явно не останутся в стороне американцы и в год президентских выборов в России. К этому давно пора привыкнуть и принимать спокойно, без истерики или обиды — ​как данность, рядом с которой нам предстоит жить. Не ненавидим же мы змею за то, что теоретически она может нас укусить.

А потому, как сказано в старом стихотворении Вадима Шефнера: 

Не наживай дурных приятелей — ​
Уж лучше заведи врага:
Он постоянней и внимательней,
Его направленность строга. 

Он учит зоркости и ясности, —
И вот ты обретаешь дар
В час непредвиденной опасности
Платить ударом за удар…»

Вот и с американцами — ​то же самое. Более того, взаимная готовность ответить ударом на удар не только постепенно воспитывает в стратегических противниках взаимное уважение, но и, при совпадении интересов, позволяет им иногда сотрудничать против общего врага. Пример мы наблюдали совсем недавно, когда с подачи ЦРУ российские спецслужбы обезвредили в Санкт-Петербурге банду террористов. Президент России лично позвонил Трампу и, поблагодарив за помощь, обещал при аналогичных обстоятельствах поступить так же. И нет никаких сомнений, что слово свое он сдержит.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть