Скользкая tema

16.03.2017

Николай ФИГУРОВСКИЙ, политолог

Топовый сетевой гуру, дизайнер, путешественник и бизнесмен Артемий Лебедев решил порадовать читателей. В своем блоге tema (под таким ником он известен в Живом Журнале) предложил присылать ему «фотожабы», сделанные из кремлевских башен...

Интернет принес нам громадные, немыслимые ранее возможности. Читать любые книги и зарубежные газеты, дистанционно получать образование, разглядывать картины знаменитых музеев, записывать свои умные мысли и комментировать чужие — в общем, постигать жизнь во всей ее красоте и разнообразии. А можно использовать Сеть и для провокации, выплескивания дурного настроения, мизантропии, злобы и ненависти.

Блогеру tеmе это отлично удается. Комментарии к его «конкурсу» полны покалеченных кремлевских башен, «украшенных» плакатами такого содержания: «Национальная идея — проституция», «Национальная идея — суицид» и так далее, и тому подобное.  

Мерзость? Безусловно. Но штука в том, что закон такое не запрещает. Кодексы пока не предусматривают наказания за оскорбление патриотических да и эстетических чувств. Хотя сам tema в свое время выступил против преследования за оскорбление чувств верующих и предложил ввести альтернативный акт, защищающий атеистов. Вот не могу не поддержать: может быть, послушать Лебедева и учредить статью «Оскорбление чувств»? И применить ее к нему самому — за оскорбление чувства меры, вкуса и вообще здравого смысла.

Есть историческая байка о том, как Каганович докладывал Сталину проект реконструкции Москвы на разборном макете. Показывая, как будет расчищаться место для военных парадов, смахнул с Красной площади Иверскую часовню, Воскресенские ворота, церковь Казанской иконы Божией Матери. Но, когда схватил храм Василия Блаженного, чтобы продемонстрировать, как удобно будет проезжать танкам, вождь тихо сказал: «Лазарь, поставь на место». Каганович перепугался, и парадные колонны стали проходить по прежнему маршруту. Историки, правда, утверждают, что на самом деле собор спас замечательный реставратор Барановский, посылавший Сталину телеграммы с требованием сохранить храм. Так или иначе, чудесный памятник остался стоять на радость потомкам.

Эта история почему-то приходит на ум, когда смотришь «фотожабы» Лебедева. Зачем это ему? Может быть, принижая образ Кремля, он борется с «кровавым режимом»? Ну, как «художник» Павленский? Тот, напомним, поступил еще концептуальнее — прибил собственные тестикулы к брусчатке Красной площади...

Но Павленский — неудачник и, похоже, не очень здоровый человек. А Лебедев — успешный бизнесмен, основатель одной из самых известных дизайн-студий, практически культовая фигура для всех, кто когда-либо занимался построением сайтов... Его студия является крупным господрядчиком, разрабатывает символику для Москвы и Санкт-Петербурга, Ижевска и Ярославля, Перми и Крыма. Например, схема столичного метрополитена — его рук дело. Работа стоит дорого. Что дает повод ехидному Навальному выдвигать в адрес Лебедева разнообразные коррупционные обвинения. Оправданны они или нет — пусть два джентльмена разбираются в судах, но причислить Артемия к сонму борцов с режимом рука не поднимается. 

Тогда что? Следование принципу «хорошими делами прославиться нельзя»? Кстати, Лебедев усердно уснащает свои посты нецензурными выражениями, утверждая, что мат — неотъемлемая часть русского языка. И забывая, что обильное «украшение» обсценной лексикой письменной речи — признак хамства и дурного вкуса. Речь могла бы идти о пробелах в воспитании, но правнуку и сыну известных русских писателей чувство меры и интеллигентность должны все же быть присущи. 

Представляется, дело просто в маниакальном стремлении получить побольше этих пресловутых лайков, чтобы оставаться на верхних позициях. И как это достигается, ему безразлично. Но неужели это невозможно остановить? Блог Лебедева периодически возглавляет топ Рунета, у него сотни тысяч подписчиков, больше чем у многих печатных изданий. По закону это фактически СМИ. Роскомнадзор ничего не хочет сказать по поводу его содержания? Закон о СМИ напрямую запрещает распространение нецензурщины. КоАП за это дело предусматривает даже наказание — штраф, правда, до трех тысяч. По сравнению с рекламными доходами матерного блога — копейки. Хотя,  если штрафовать за каждое слово...

Проще, конечно, поступить, как русский царь в историческом анекдоте. Однажды некий солдат Орешкин напился в кабаке и начал буянить. Его пытались урезонить, указывая на висевший на стене портрет Александра III, но солдат в ответ заявил: «А плевал я на вашего государя императора!» Его арестовали и завели было дело об оскорблении царствующей особы, но Александр III, ознакомившись с бумагами, остановил чиновников, а на папке начертал: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал»...

Месяц назад Артемий Лебедев предложил мэрии Екатеринбурга способ победить в городе грязь. Дизайнер уверен, что администрации следует изучить некий опыт мытья улиц, известный больше ста лет и приведенный им в своем блоге. Может, подкинуть Лебедеву идею — выяснить, откуда берется грязь в постах ЖЖ, и предложить способы борьбы с ней? Лучшего специалиста ведь вряд ли найдем...


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть