Лопнет бабл-гам — не бойтесь

13.11.2013

Вадим БОНДАРЬ, публицист

На днях россиян напугали слухами о возможной девальвации рубля. Не будет. Все панические слухи о его скором и неминуемом падении носят спекулятивный характер. Но надо признать, что страхи эти родились не на пустом месте.

Не так давно Центробанк России поделился своими опасениями за судьбу отечественной и мировой экономики. Для тех, кто не знает: делается это периодически и называется «обзор глобальных рисков». Главную угрозу нашей экономике банкиры увидели в сворачивании уже третьей по счету программы стимулирования экономики американской, которую проводит Федеральная резервная система США.

Казалось бы, при чем здесь мы, мало ли что там делается, в Америке? Вот именно, что не мало. Американцы пытаются расшевелить свою экономику, насыщая ее деньгами. Когда денег много, они дешевы, доступны и быстро оборачиваются. Товар — деньги, деньги — товар. Все, как у классиков. Но это — как должно быть. В реальности же через банки и крупные финансовые организации львиная доля этих денег уходит не в реальный сектор, а на мировые финансовые и сырьевые рынки, рынки акций. А там уже кредитуются и торгуются все. В том числе и мы. К доллару привязано практически все — от нефти до золота. Благодаря этому, стимулируется не только американская экономика, но и в разной степени хозяйственные системы других государств. И вот теперь, если представители монетарных властей США посчитают, что их экономика больше не нуждается в денежном дожде, то печатный станок могут установить на самую малую скорость или вовсе выключить. Что же будет с нами?

Эксперты Центробанка отмечают, что в России общий негативный эффект от этого усугубится еще и нашими «родными» структурными проблемами. Первая из которых — замедление экономического роста, что вызвано несколькими факторами. Потребительский спрос все никак не возрастет, несмотря на массовое кредитование населения. Экспорт после вступления в ВТО тоже чувствует себя не лучшим образом. «Владельцы заводов, газет, пароходов» также не спешат вкладывать деньги в модернизацию, расширение производства, инфраструктуру, поскольку низок не только внутренний, но и внешний спрос.

Но так ли обоснованны опасения финансистов и последовавшие за этим панические заявления некоторых обозревателей? Во-первых, до выключения американцами печатного станка еще далеко. По мнению тамошних аналитиков, макроэкономические показатели таковы, что США и дальше должны будут следовать избранному курсу — дела в стране еще не наладились. Речь о существенных коррективах стимулирующей программы может зайти самое раннее на весеннем заседании ФРС, которое состоится 18–19 марта. Так что говорить о предстоящем в ближайшее время сворачивании американской программы стимулирования как о непреложном факте несколько преждевременно.

Кроме того, страхов алармистам добавил и негативный прогноз Минэкономразвития, по которому экономика России до 2030 года будет расти в среднем на 2,8 % в год — против ранее ожидаемых 4,3 %.

Однако для реальной девальвации рубля данных факторов недостаточно. Единственное, что может существенно повлиять на его стабильность, — резкое и глубокое падение цены на нефть. Но этого, к счастью пока не ожидается. Ни один ведущий мировой эксперт не прогнозирует в ближайшей и среднесрочной перспективе снижения до уровня менее 90 долларов за баррель. А это для нас вполне комфортная цена. Значит, в ближайшей перспективе рубль будет колебаться в пределах 1,5–3 %, не более. Грубо говоря, к марту доллар может подорожать примерно на рубль. Разве катастрофа?

Но вернемся к страхам Центробанка. Чего боимся-то? А если бы и была опасность, то почему мы ограничиваемся одной лишь констатацией фактов? Почему мы зрители, а не игроки? Защищать себя от перепадов заграничной воли и обстоятельств нужно самим, и делать это надо было еще вчера. Кто, спрашивается, мешал и мешает решать те же структурные проблемы? У кого мы должны спрашивать разрешения действовать в интересах собственного государства и народа?

Почему, например, мы никак не начнем оперировать собственными «длинными» деньгами? Прежде всего долгосрочными и дешевыми рублевыми кредитами для отечественного реального сектора экономики, о чем, кстати, давно уже говорят многие экономисты, например советник президента страны Сергей Глазьев. Мы ведь можем сделать так, чтобы кредитоваться внутри страны было более выгодно и удобно, чем за рубежом. Да тут и делать-то ничего не надо. Значительная часть американских денег, пришедших на международные финансовые рынки и взятых нашими банками в кредит для того, чтобы потом под еще большие проценты дать их взаймы нашим же гражданам и предприятиям, — это родные российские деньги, положенные на хранение в американские банки. Почему-то считается, что там надежнее. Не факт. К тому же, если кредитовать не через Америку, а напрямую, то и процент будет значительно ниже — это очевидно.

Что касается инвесторов-иностранцев и страхов по поводу их ухода-неприхода, то ведь к нам, как и на большинство развивающихся рынков, из-за границы идет в основном спекулятивный капитал. Долгосрочных прямых инвесторов-производственников мало. А спекулянт, как быстро пришел, так, в случае изменения мировой денежной ситуации, быстро и уйдет. США станок выключат, или еще что-то произойдет, не важно.

Видеть проблемы и указывать на них мало. Надо их решать. А не ждать денежной милости от американских благодетелей. И не пугать самих себя предстоящим сворачиванием ранее раздутых, как пузырь жевательной резинки, денежных рынков. Надо контролировать ситуацию и управлять ею. Брать на себя ответственность, проявлять инициативу, моделировать и строить свое будущее, а не быть заложником мировой конъюнктуры.

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть