24.06.2015

Беспорядки в Ереване вызывают тревогу относительно будущности российско-армянских отношений. После украинского майдана все понимают, что ни одна из бывших советских республик не застрахована от попыток превратить ее в часть антироссийского заградительного вала, работа над возведением которого является приоритетом атлантистов. И если раньше волнения в Армении были интересны только тем, кто пытался разобраться в хитросплетениях тамошней внутренней политики, то теперь это рассматривается едва ли не как вопрос национальной безопасности России.

Грозит ли России потеря Армении? Конечно, нет. Армения достаточно бедная страна, здесь каждый драм на счету, да и других проблем хватает: огромный отток населения, проблемы с соседями. Нынешние протесты вызваны экономическими причинами — повышением тарифов на электроэнергию, но, естественно, что различные политические силы тут же попытались использовать их в своих целях. Не только внутриполитических (правящий клан карабахцев во главе с президентом Саргсяном имеет множество противников), но и внешних. Энергетика республики принадлежит российским компаниям, и нашу страну попытались изобразить ответственной за ухудшение жизни армянского народа.

Понятно, что США не поставили крест на Армении — отказ Еревана от евроинтеграции не рассматривается атлантистами как окончательный и бесповоротный. Попытки переориентировать Армению на Запад, конечно же, будут предприниматься — и сейчас мы имеем дело с «пробой пера» на эту тему. Естественно, сразу оживились все ориентированные на Штаты местные политики и выращенные американцами структуры «гражданского общества».

Однако проблема выбора между Западом и Россией, стоявшая перед украинским обществом к моменту начала антиолигархического и антиянуковичевского майдана, неактуальна для Армении. Да, армяне не любят олигархов, у них множество претензий к власти, слабая страна — но, несмотря на всю работу проатлантических сил, вменяемые люди в республике понимают, что альтернативы России не существует. Не потому, что у нас проживает едва ли не больше армян, чем в самой Армении, не из-за исторических связей и экономической зависимости, а в первую очередь по банальной причине безопасности. Без России Армении не будет — эта простая истина все еще доступна пониманию большинства населения республики и подавляющей части политической и бизнес-элиты. Российская военная база в Гюмри, вхождение Армении в ОДКБ и Евразийский экономический союз являются главными гарантами самого существования этой маленькой закавказской страны. Война, которая начнется там, если уйдет Россия, окажется катастрофой.

Армения стала одним из катализаторов развала СССР — наряду с соседней Грузией и вечно смотрящей на запад Прибалтикой. При этом армяне не столько стремились к независимости, сколько расшатывали Союз своим стремлением к выяснению отношений с соседями-азербайджанцами. Конфликт из-за Нагорного Карабаха в итоге закончился победой армян — но страшной ценой. Не только потому, что рухнул СССР, где Армения была выгодополучателем. Приобретение Карабаха заложило мину замедленного действия: Азербайджан всегда будет жаждать реванша, а учитывая, что он заметно превосходит Армению экономически и демографически, новая война рано или поздно была бы неминуемой. Была бы — если бы не Россия, которой не нужна никакая война на Кавказе.

В Армении могут сколько угодно рассказывать о том, что Россия разворачивается от Еревана к Баку, как и их соседи — говорить о мощнейшем армянском лобби в российской элите. В реальности у Москвы нет предпочтений в этом конфликте. Оба народа давно уже связаны с нами, оба государства должны быть мирными и союзными России — вот интерес Москвы. Воевать за Карабах на чьей-либо стороне Россия не станет — но и не позволит никому ни в Ереване, ни в Баку устроить кровавый конфликт.

Конечно, по русско-армянским (как и по русско-азербайджанским) отношениям будут бить самые разные силы — как воспитанные в атлантическом духе местные сторонники евроинтеграции, так и просто любители помутить воду. Обвинять во всем Россию, говорить, что она предала, продала, что поддерживает местных воров, что «Запад нам поможет». Но как бы ни было слабо армянское общество, велики проблемы, неразвиты элиты — все же Саргсян, при всех минусах, не похож на бездарного Януковича: бесконечного лавирования, которое в итоге приведет к коллапсу власти, там не случится. Армения в целом сделала свой выбор, даже если считать его вынужденным. Остаться наедине с карабахской проблемой армяне просто не могут себе позволить. А вот укрепление отношений России с Турцией и Ираном даст им реальные возможности для экономического развития (и возможно, для исторического примирения с турками). Тогда вероятность майдана еще снизится.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции