Поколение.Ру

20.05.2015

Владимир ХОМЯКОВ, сопредседатель движения «Народный Собор»

Конец мая, в школах время «последних звонков» — хороший повод задуматься, что ждет нынешних выпускников.

Поколения молодых россиян, формирование которых пришлось на последние 30 лет, иногда называют потерянными. Но такие поколения не возникают сами собой: создание их — работа вполне целенаправленная. Для этого достаточно лишить формирующегося человека трех вещей: имени, прошлого и смыслов бытия. Что и делалось в России с начала 90‑х и до последнего времени.

Молодежь целенаправленно учили презирать свой народ и стыдиться его. Человек вырастал, слыша каждый день, что русские — пьяницы, рабы по духу, грязнули и бездельники. Принадлежность к ним лучше всего скрывать, именуясь нейтрально «россиянином» — обладателем российского паспорта. А его, если что, и поменять можно, когда надумаешь уехать из опостылевшей «Рашки». Да и имя заодно.

Еще Йозеф Геббельс учил: «Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом». К чему приводит, когда несколько поколений подряд получают извращенное понимание прошлого, мы видим сегодня на Украине. Но и в России положение было немногим лучше: то, как уродовали и извращали дорвавшиеся до власти либералы российскую историю, имеет единственный аналог — переписывание истории большевиками после 1917 года, когда все, что было до них, объявлялось сплошным кошмаром из рабства, крови и ошибок. Нашу молодежь все последние годы приучали стыдиться своей Родины, холопски обожая при этом «правильно развивающийся» Запад.

Проводя линию на уничтожение традиционных для Русской цивилизации смыслов, ценностей и культуры, либералы особую ставку делали на молодежь. Целью образования объявлялось, например, «воспитание культурного потребителя». Не гражданина, не патриота, не слуги Отечества, а шкурника, целью своей считающего постоянный рост потребления. Такого никакая культура не спасет.

Зачем это делалось? Когда народ превращается в толпу атомизированных одиночек, конкурирующих между собой за место под солнцем, им очень легко управлять. Зацикленный на потребление индивид при кажущейся внешней «свободе» всегда раб того, кто в состоянии его потребности удовлетворить. Поднявшиеся на «либеральной революции» 90‑х и растаскивании общенародной собственности хозяева жизни нуждались именно в таком населении.

Только не надо винить в потерянных поколениях исключительно их. Виноваты мы все, сначала клюнувшие на обманку «саморегулирующегося рынка», «западной демократии» и «возвращения в семью цивилизованных народов», а затем, когда нас предали и обобрали, сосредоточившиеся всецело на борьбе за выживание и драке друг с другом за те крохи, которые нам оставили.

Для того, чтобы воспитывать молодежь, времени просто не оставалось, и, оправдывая себя этим, мы доверяли воспитание кому угодно. А после ужасались: что выросло в итоге из наших сынков и дочек! Вечные тусовщики, презирающие труд, разучившиеся читать и думать, отвергающие любые нравственные нормы, не знающие и презирающие свою страну и живущие в интернете. Где царит закон: кто управляет контентом и доминирует в соцсетях, тот и формирует сознание…

Но вот в России начался крутой политический и мировоззренческий «разворот-2012». Именно этот год можно назвать рубежным — после Болотной, после того, как разрыв с Западом стал очевиден, и окончательно прояснилось, что либеральные идеи в современном российском воплощении идут на пользу кому угодно, только не России и ее народу. Если раньше все проекты на будущее, включая пресловутую «Стратегию 2020», были ориентированы исключительно на мотивации культурного потребителя и сулили рост комфортности жизни, то для нового времени понадобились совершенно иные люди — с другими ориентирами. И тогда власть впервые с начала 90‑х обратилась к, казалось бы, давно забытому — родной ментальности. С телеэкранов заговорили о национальной гордости, о собственном пути и традиционных ценностях, а бесконечные ментовско-бандитские сериалы вдруг потеснились и дали место фильмам про войну, про славное прошлое, про слуг Отечества, противостоящих успешным проходимцам.

И случилось, казалось бы, невероятное. Возвращение Крыма, жесткое противостояние с Западом вдруг совершили в сознании значительной части молодежи колоссальный сдвиг. Тысячи молодых и уже не очень людей, в том числе и из предыдущих «потерянных поколений», буквально «заболели» патриотизмом, зачастую куда в большей степени, чем даже их родители. Парни и девчонки щеголяют в георгиевских ленточках, подсознательно недолюбливают Запад, не собираются никуда уезжать и готовы порвать того, кто скажет худое о России.

Апофеозом стало празднование 70-летия Победы. Когда полмиллиона людей, больше, чем приходило когда-либо на все оппозиционные митинги, вместе взятые, вышли с «Бессмертным полком» на улицу, неся портреты своих воевавших предков. Добрую половину из них составляли люди до 30 лет. Не случайно так взбесилась по этому поводу либеральная публика, привыкшая считать молодежь «своей».

Разумеется, только от участия в этом акте всенародного единения молодые люди не стали враз патриотами. Но совершенно отчетливо заявили о своем желании ими стать! А значит, Путин, прошедший одной колонной с ними, получил колоссальный шанс не только вырастить новое поколение настоящих граждан России, но и вернуть стране значительную часть «потерянных поколений». Да, для этого потребуется последовательная молодежная госполитика, тотальный исторический и мировоззренческий ликбез. Наконец, новые подходы и новые кадры для работы с молодежью — принципиально иные, чем создатели «Наших» и прочих формально-патриотических молодежных тусовок. Но другого пути у России нет, ибо проиграть битву за молодежь еще раз она не имеет права.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть