Николай Стариков: «Самый катастрофический сценарий — это втягивание России в войну»

15.07.2014

Татьяна МЕДВЕДЕВА

О ситуации на Украине, проблемах мировой экономики и главных задачах нашей страны читателям «Культуры» рассказывает известный политик, историк и публицист Николай Стариков.

культура: Военные действия на юго-востоке Украины продолжаются. Как, по-Вашему, будут развиваться события?
Стариков: Сегодня хорошего варианта выхода из кризиса, наверное, нет. Вашингтон и Брюссель привели к власти в Киеве похоронную команду украинской государственности. На это работает все. И предложение о запрете русского языка, и соглашение о передаче управления украинской экономикой в руки Запада — это значит, что из страны будут выкачиваться ресурсы, чтобы поддерживать высокий западный уровень жизни. Недавно на Украине был принят закон, позволяющий под предлогом экономии отключать газоснабжение целых предприятий. Значит, страна готовится к энергетическому кризису. Если отключить поставки газа на металлургический комбинат — он встанет. Это приведет к потере рабочих мест, в казну пойдет меньше налогов — все это работает на ухудшение экономической ситуации. Мы видим, что на Украине поднимаются тарифы, сокращаются социальные выплаты, и все это на фоне гражданской войны, разрушения целых населенных пунктов. Но для нас самый катастрофический сценарий — втягивание России в войну в качестве одной из сторон конфликта. Этого нельзя допустить.

культура: Но до какой степени можно терпеть провокации?
Стариков: На этот вопрос мы найдем ответ, если вспомним, какие жертвы Россия принесла в двух мировых войнах. В Первой мировой погибло более 2 млн. солдат, еще от 5 до 8 млн. человек погибло в Гражданской войне. Участие во Второй мировой войне обошлось нам в 27 млн. жизней. Поэтому вопрос, сколько терпеть, выглядит странным. Ровно столько, чтобы это не позволило втянуть нашу страну в войну, в результате которой будут колоссальные потери. Что касается зверств, совершаемых теми, кто выполняет приказы украинской хунты, то они происходят именно по этой причине: их задача — спровоцировать Россию. Никакой здравомыслящий руководитель страны никогда бы не стал крупнокалиберными орудиями разрушать населенные пункты с мирным населением, рискуя вызвать всеобщее озлобление и приток людей в самооборону Новороссии. Но они это делают.

культура: Как Вы оцениваете боеготовность Российской армии?
Стариков: Судя по тому, что наши европейские и американские партнеры не горят желанием проверить ее на своей шкуре, я думаю, что она находится на высоком уровне. Но в этом вопросе нет предела совершенству. Как показывает история, Россия никогда не была полностью готовой к крупномасштабному военному конфликту. Так было и при царской власти в 1914 году, и при Сталине в 1941-м. Нужно увеличивать военный бюджет и ускоренными темпами производить поставку новейшего вооружения в нашу армию.

культура: То есть мы слабее НАТО?
Стариков: По количественным показателям это так. Если взять совокупный потенциал НАТО, включая США, то по танкам — 6:1 не в нашу пользу. А вот по боевому духу, я уверен, мы дадим колоссальную фору любой армии мира. Что и показывает ведение боевых действий на юго-востоке Украины. Те, кто выступает на стороне русского мира, держатся против гораздо более превосходящих сил противника, вооруженного мощным оружием.

культура: Есть ли связь между войной и мировым экономическим кризисом?
Стариков: Связь прямая. Развязывание крупномасштабных боевых действий в разных регионах планеты позволяет американцам списать свой государственный долг. В огне военного конфликта будет обанкрочена масса предприятий, всевозможных фондов, которые являются держателями американских государственных облигаций. ВПК США получит новые военные заказы. У американских обывателей не появится вопросов, почему уровень жизни в США не увеличивается. На фоне катастрофы, которая происходит на всей планете, этот вопрос будет неуместен: скажите спасибо, что в США мир, в магазинах есть еда, вашей зарплаты хватает, чтобы покрывать расходы. Не имея возможности развивать экономику в той финансовой парадигме, в которой они находятся, США вынуждены хаотизировать весь остальной мир, чтобы на фоне этого хорошо выглядеть. Чтобы перекачивать средства из нестабильных зон в стабильные. Представьте, что есть инвестор, который хотел построить новый отель в Египте или открыть предприятие на Украине. Будут они проводить эти проекты? Очевидно, нет. Что они будут делать со своими финансовыми средствами? Чтобы компенсировать инфляцию, они должны эти деньги во что-то вложить. Во что? Ответ очевиден. Самый надежный инструмент — государственные облигации США.

культура: Но у США гигантский государственный долг!
Стариков: Колоссальные долги не только у США, но и у всех так называемых развитых стран Запада. Чтобы расплатиться, им нужно начать жить по средствам. Тратить значительно меньше, чем зарабатывают, часть заработанного направлять на выплату уже существующего долга. Это приведет к резкому падению уровня жизни. Согласно ли западное общество с этим? Нет. Тогда остается второй путь — убить кредитора. То есть посеять хаос в других государствах, чтобы финансовые средства перетекли в зону США и Западной Европы. И тогда весь этот веселый карнавал на «Титанике» продлится еще какое-то время.

культура: С легкой руки депутата Евгения Федорова в наш оборот вошли выражения «Россия — финансовая колония США», «мы платим дань Западу». Вы согласны с этим?
Стариков: Частично. Мы не являемся колонией. И не являемся оккупированным государством. Но то, что в нашей государственности есть опасный «взрывчатый элемент», заложенный нашим геополитическим противником, — это правда. Целые части Конституции написаны не в интересах нашей страны. При этом надо отметить, что сегодня президент России Владимир Путин признается серьезными аналитиками наиболее влиятельным политиком планеты. Мало найдется руководителей государств, которые бы играли столь существенную роль в мире. Обратите внимание, что руководитель Китая, например, не находится ни на первом, ни на втором месте в этом рейтинге.

культура: Аналитик Степан Демура недавно заявил, что за рубежом найдены счета руководителей нашей страны, и в качестве платы за сохранение тайны они «сдают» Украину. Как Вам такая версия?
Стариков: Разговоры о том, что руководство России что-то «сдает», я слышу не впервые. Например, за последние полтора года я слышал раз десять, что мы «сдали» Сирию. Хотя, прежде чем делать такие заявления, надо посоветоваться в Башаром Асадом и узнать его точку зрения — сдали ли мы Сирию… Что касается денег за рубежом — это обывательское мнение. Вот вы руководитель страны. Задайте себе вопрос: зачем вам деньги и виллы за рубежом, которыми вы никогда не сможете воспользоваться? Если цель вашего существования в этом бренном мире — получение виллы за рубежом, вы могли ее давно получить и спокойно в ней жить. Как это делают руководители государств, которые соглашаются с политикой США. Никакого смысла оказывать им противодействие, собирать русский мир, чтобы строить виллу в Испании, нет. Виллу и резиденцию нужно строить в Геленджике, в Крыму — в зоне, которую вы контролируете. Вы же не положите деньги в кошелек другого человека. Политики такого уровня не мыслят только деньгами. Деньги — это не цель, это средство. А для государственного мужа деньги — инструмент достижения государственных целей.

культура: А как же пресловутые счета Каддафи?
Стариков: Это были деньги, принадлежавшие Ливии. После того, как их удалось назвать «счетами Каддафи», Запад их просто экспроприировал. Вот и весь смысл такой информационной войны. Сказать, что это счета Ливии и забрать их — как-то нехорошо. А вот если заявить, что это счета диктатора Каддафи, — тогда нормально. Ливия осталась без денег — вот и все.

культура: Кто правит современным миром?
Стариков: Мир финансово ориентирован. И главную роль в нем играют банкиры, владельцы мировых денег, Федеральной резервной системы, которая печатает доллары, владельцы Банка Англии, Европейского Центрального банка.

культура: А у России какая миссия?
Стариков: Миссия России — это поддержание баланса справедливости в мире, сохранение своей самобытной цивилизации. Сейчас наша страна должна выйти из парадигмы либерализма. Из парадигмы денег, когда мы всё оцениваем исключительно с точки зрения прибыли. Одна из главных проблем сегодня — это демография. Если нас не будет, то не будет ничего. Так что, в первую очередь, надо заботиться о росте народонаселения. Поэтому я с моими единомышленниками предложил идею «русского миллиарда». Нужно оценивать все действия и законопроекты, исходя из демографической безопасности. Если закон идет на пользу демографии — его надо принимать.

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий

Комментарии (4)

  • alt

    Марк 18.07.2014 12:30:26

    УМЕРЕТЬ В КРАСИВОЙ ПОЗЕ.. ./ Россия и украинский кризис/

    Стремясь понравиться Западу и избежать санкций любой ценой, Россия в украинском кризисе действует заискивающе, робко, вполсилы, постоянно идет на уступки. Но такие действия равносильны самоубийству ─ только медленному, отложенному во времени. Точно суть ситуации можно передать словами "Умереть в красивой позе".

    Поясним, что под этим понимается в действительности.

    Сегодня Запад ведет войну против России на Украине. И потеря Украины означает, что Россия проигрывает в этой войне. Но уступка и гибель Юго-востока Украины ─ Новороссии: Донецкой и Луганской народных республик ─ усилит поражение России в разы и отразится на ее положении в международной сфере, и внутри страны. Почему?

    Потому что, в мире, такая уступка будет расценена Западом как слабость и спровоцирует новые агрессии, войны. Граница в границу с нами окажется государство с фашистским марионеточным правительством, авиацией, танками и ядерными ракетами НАТО. Наконец, пострадает престиж России, а наши союзники усомнятся в ее надежности: сможет ли она постоять за них, если не заступилась даже за свой, русский, народ на Украине?

    Потому что, внутри страны, кровь и гибель Новороссии от рук фашистских палачей-карателей нанесет болезненный, мучительный удар по патриотическим чувствам и самосознанию русского народа: народа, в целом, справедливого, защитника, отзывчивого и неравнодушного к чужому горю, которому чужды предательство, делячество... Как следствие ─ падение авторитета власти, который и так невысок, общественное возмущение и социальная неудовлетворенность, ожесточение и гнев народа.

    Есть и еще одна причина, ПОЧЕМУ сдача и гибель Юго-востока Украины является губительной ошибкой России. Причина в том, что Запад начал и ведет войну вообще против России не сегодня ─ столетия! И заканчивать войну ─ завтра или в будущем, ─ он не собирается. Задобрить его жертвоприношением Новороссии не получится. Он насытится лишь тогда, когда жертвой станет сама Россия.

    Вот почему сегодняшние действия, позиция России в украинском кризисе, конечно, не могут не понравится Западу. И вот почему Россия обязана действовать на Украине решительно и в полную мощь, чтобы не доставить Западу радость увидеть нас в "красивой позе". Мы - за другое БУДУЩЕЕ!
  • alt

    ВМЛ 22.07.2014 14:41:26

    Стариков делает неверные выводы из начала Первой Мировой войны . Он уверен , что если бы мы не заступились за сербов , то войны бы не было ! Он убеждён , что кайзеру от России ничего не надо было . А на самом деле Германия и Англия всё-равно бы развязали бы войну . А какие причины - слабость РИ . Проигрыш в Русско-Японской войне при нашем подавляющем преимуществе , кредиты и плохое вооружение .
    Вот Жуков дал прикурить японцам на Халкин-Голе , так те в итоге отправились воевать за океан . Если бы его Сталин поставил командовать Финской кампанией , то и Гитлер не напал бы .
    Только решительность может остудить наших врагов от нападения . Президент должен был давно ввести войска во все бывшие республики и заявить , что если кто посмеет вмешаться - получат ядерный удар . И пусть вводят свои санкции сколько угодно , но это будет ненадолго !
    Нас наоборот отгораживают от Украины , запугивают , чтобы её окончательно оторвать - вот главная цель . А Стариков глубоко заблуждается !!!
  • alt

    Viktor 23.07.2014 00:40:58

    А вот мне кажется не Н. Стариков делает неправильные выводы, а вы сами делаете свои неправильные выводы. Если бы Россия не заступилась за сербов, то царский режим закончился бы не в феврале 1917, а много лет позже (если бы вообще). Победит-ли, потерпит-ли поражение Новороссия, Запад в любом случае сольёт Украину России. Чем больше разруха - тем больше шансов "победить" ополчению. Восстанавливать будет Россия и восстановит, но какой ценой. Не о рублях речь, кто привык к "попкорну и гамбургерам" должны восстанавливать, а вы уверены, что они будут это делать с удовольствием.
  • alt

    Artemka 30.07.2014 15:53:50

    "Восстанавливать будет Россия и восстановит, но какой ценой. Не о рублях речь, кто привык к "попкорну и гамбургерам" должны восстанавливать, а вы уверены, что они будут это делать с удовольствием."

    Будут восстанавливать с удовольствием:

    Во-первых это вложение капитала. Похоже на восстановление Европы после Второй Мировой,которое вкупе с отменой золотого доллара, сделало Западную Европу шавкой США.

    Во-вторых это будет не восстановление, а переформатиование территории. Бизнесу США не нужны на направлении Славянск-Луганск-Донецк жилые массивы, школы, магазины и больницы с мирными жителями. США планируют добывать там сланцевый газ для потребителей из Европы взамен "агрессивного,плохого" газа из России.
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть