Однажды в Бостоне

11.02.2016

Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист

Фильм «В центре внимания», вышедший в российский прокат 11 февраля, получил шесть номинаций на «Оскар». В случае его победы даже и в главной категории — ​не удивлюсь. Ведь картина продвигает политкорректные ценности, плюс отменно уныла — ​как раз то, что в последние годы и требуется американским киноакадемикам от «фильма года».

В основе сюжета — ​раскрученное в начале нулевых расследование газеты «Бостон глоб» против местной епархии римско-католической церкви. Каждый шестой уроженец более чем полумиллионного Бостона — ​ирландец, то есть истый католик. На них приходится полторы тысячи священников. Но, как выясняют журналисты, 80 человек, одевших сутану, — ​педофилы. Причем архиепископ Бостонский кардинал Бернард Лоу, влиятельный общественный деятель — ​защитник темнокожих, противник абортов и критик масонства, систематически покрывал извращенцев: уговаривал потерпевших не поднимать скандала и не подавать в суд, а главное — ​переводил преступников на другой приход. Репортеры вскрывают систему перетасовки пакостников и заговор юристов с целью сокрытия их деяний. В конечном счете репортеры собирают мозаику в единое целое и в 2002 году публикуют материал. Лоу вынужден подать в отставку — ​его в Ватикан забирает под свое крыло Иоанн Павел  II. По всей планете прокатывается волна разоблачений, серьезно пошатнувших авторитет церкви. Ассоциация католицизма с педофилией становится любимым коньком мирового креативного класса, воскрешая вольтеровское «Раздавите гадину!».

Смотреть «В центре внимания» как фильм о газетном расследовании довольно скучно. В нем постоянно повторяются приемы классики жанра — ​«Всей президентской рати» 1976 года, где Роберт Редфорд и Дастин Хоффман сыграли журналистов, раскопавших уотергейтское дело. По сравнению с ним бостонская охота на педофилов выглядит довольно бледно — ​никаких тайных советов от ФБР и десятков запуганных свидетелей, у источников не приходится вытягивать компромат с помощью хорошенькой репортерши.

А главное, понятно, что если вашингтонским журналистам противостояла отлаженная машина — ​аппарат Белого дома, то возможности бостонского архидиоцеза, очевидно, ничтожны. Создатели фильма усиленно нагнетают саспенс, но ничего серьезнее ссор со старыми друзьями, пекшимися о престиже католической церкви, или огорчения глубоко религиозной бабушки разоблачителям не угрожает. На «Бостон глоб» работает вся правовая система США, позволяющая получить доступ к любой информации и защитить свидетелей. Против — ​в основном предубеждения консервативных горожан. Сами журналисты, особенно старшего поколения, обнаруживают, что пропустили скверну, которая долгие годы была под носом, игнорируя поступавшие со всех сторон сигналы.

И тут, пожалуй, главная фальшь всего расследования. Механизм репортерского поиска раскручивается лишь после того, как пришедший в «Бостон глоб» новый главный редактор Марти Бэрон говорит: копать здесь. При этом постоянно подчеркивается: он «еврей и холостяк», что легко можно интерпретировать, как принадлежность к мутному высшему кругу, знающему обо всех все и готовому идти до конца, чтобы уничтожить врагов. А католическая церковь вообще — ​и лично противник абортов и масонства кардинал Лоу — ​явно для сего круга враги. В фильме много говорится, что нужен «чужак» — ​редактор-еврей или адвокат-армянин, чтобы сломать систему. Это неправда. На самом деле нужен представитель антисистемы, просто более могущественной и опасной. То, что Бэрон именно оттуда, подтверждает и его дальнейшая карьера — ​сейчас он возглавляет «Вашингтон пост».

Римская церковь, одна из последних консервативных сил в мире, попала в омерзительную липкую ловушку педофилии. И этот провал, конечно, не случаен — ​не будь навязанного западному духовенству целибата, будь там дозволен брак в строгом соответствии с канонами, нерушимо хранимыми в Православии, игры с мальчиками вряд ли бы стали болезнью католического священства. Не будь опять же чрезмерной заорганизованности и закрытости, характерной для католицизма, не возникло бы той чудовищной системы сокрытия педофилов, в которой запутался кардинал Лоу, наверняка не сам ее отстроивший, а унаследовавший от предшественников. Да и только ли Лоу — ​и в отставке папы Бенедикта  XVI не последнюю роль сыграли обвинения в утаивании правды о подобных скандалах.

Но является ли римская церковь каким-то особым рассадником педофилии на Западе? Разумеется, нет. Преступления были публично разоблачены, дабы ослабить позиции Ватикана в защите нравственности, — ​скажем, что касается проблемы легализации гей-браков. Мол, не могут же быть судьями в этом вопросе попы, хватающие малолеток за промежность? Однако во множестве других случаев, когда клиенты более «толерантны» и угодны западным правителям, их грешки умело скрываются. А если кого-то задевает по касательной, вскрывается днище ада.

В 2011-м в Британии скончался ведущий Би-би-си, уважаемый и знаменитый благотворитель, кавалер рыцарского креста Джимми Сэвил. И только после его смерти выяснилось, что филантроп совращал детей сотнями, включая 35 случаев изнасилования. Чаще всего это происходило в детских госпиталях, приютах, тюрьмах для несовершеннолетних. Понятно, заговорили о том, что таких масштабов преступление не могло оставаться незамеченным. Значит, его кто-то скрывал. Сколько же еще таких тайн хранит респектабельное и толерантное общество? Трудно даже представить…

Особое рвение в атаке именно на церковные институты связано с тем, что, дискредитировав их, можно вообще освободить себя от напоминаний о морали. И поэтому я воспринял бурные аплодисменты в конце пресс-показа с тревогой. Наши журналисты явно вообразили себя в шкуре разоблачителей из «Бостон глоб». Но на деле это отнюдь не ненависть к греху и преступлению. Напротив, к педофилии наш креативный класс, как показал недавний стихотворный пасквиль Дмитрия Быкова, относится с шутками-прибаутками. Это ненависть к тому, что церковь напоминает о множестве наших грехов. И очень хочется заткнуть ей рот, указав на грехи ее служителей.

Впрочем, в этой истории есть и серьезный урок для самой католической церкви. Зная об охоте, открытой на нее сыновьями погибели, ни в коем случае нельзя покрывать зло и мерзость. Оберегать продавших свою плоть дьяволу священнослужителей переводами и всяческими утайками поистине недопустимо.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий

Комментарии (1)

  • alt

    Владимир 01.03.2016 00:12:43

    ЕСД о педофилии - это круто!
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть