Не страшны дурные вести

24.12.2015

Анатолий ВАССЕРМАН, скорее оптимист

Нашу экономику еще не клюнул как следует в маковку жареный петух, но всем ясно: он бродит где-то поблизости. На мой взгляд, это хорошо. Ибо все больше лиц, в том числе определяющих стратегические решения, понимают: экономический блок правительства должны возглавить люди, которые опираются не на экономическую теорию, объявленную сейчас единственно верной, а на более реальные воззрения. Надеюсь, такие люди появятся в самое ближайшее время. Как только это произойдет, мы получим шанс на резкое ускорение собственного развития и ощутим снижение внешнего давления.

Это давление осуществляется в рамках экономических теорий, основанных на концепции либертарианства — убежденности в благе неограниченной свободы (как политической, так и экономической) личности без всякой оглядки на общество. Уже четверть века все, находившиеся у руля экономики нашей страны (за исключением короткого периода правительства Примакова — Маслюкова), придерживаются именно подобной веры. Технические подробности воплощения этих разобщающих идей на уровне страны, испробованные за два с половиной десятилетия, различаются, но принципы не меняются. Либертарианская вера соответствует простейшей логике торговли: «я — тебе, ты — мне, и разбежались». Такие разовые взаимодействия, парные отношения между участниками рынка не учитывают и принципиально не могут учесть более сложные факторы, возникающие в обществе как цельной структуре, пронизанной множеством взаимосвязей. В частности, либертарианство отказывается признавать интересы страны и даже отрицает существование таких интересов. По либертарианской логике, государство не вправе вмешиваться в экономику, управлять ею. Ну, а если власти — хоть федеральные, хоть местные — все же пытаются ради благополучия своих граждан регулировать правила игры, то такую попытку необходимо немедленно пресечь и уничтожить механизмы, дающие саму возможность действовать в интересах общества.

Наша экономика сейчас должна переориентироваться от такого примитива на полноценные теории, учитывающие необходимость длинных и сложных технологических цепочек и прочих видов взаимосвязей множества людей и организаций. Эта необходимость уже ясна всем, кроме разве что экономического блока правительства. Полагаю, в наступающем году Российская Федерация начнет вновь — впервые после брежневских времен — использовать теории, исходящие из логики больших систем и больших процессов.

Нынешних кормчих нашей экономики могут заменить Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин, Михаил Хазин. Они неоднократно показывали, что понимают логику огромного и сложного хозяйства, а потому способны им руководить. Если такая ротация произойдет быстро, мы свернем с дороги, ведущей в тупик.

Но мало сменить руководство. Из аппарата экономического блока правительства еще в прошлом тысячелетии вычищены все, кто не придерживался либертарианской религии. Здесь я также жду больших перемен. Заполнить аппарат новыми людьми, воспитанными на иных экономических концепциях, сейчас довольно сложно — таких специалистов, в то же время обладающих навыками аппаратной работы, в стране осталось мало. Но они есть. Конечно, кому-то из новых сотрудников придется приобретать подобный опыт уже на ходу. В худшем случае на смену курса будет потеряно еще несколько месяцев, экономика ненадолго провалится еще глубже. Но потом последует мощный рывок. Так что мой экономический прогноз на 2016 год: некоторое время мы будем катиться вниз, придется затянуть пояса еще туже, но, как только заработает новое правительство, мы начнем стремительно выбираться из ямы, куда нас загнали либертарианцы.

Хорошие перспективы намечаются и во внешней политике России. Прежде всего — по экономическим причинам. Из концепции либертарианства вытекает знаменитый «вашингтонский консенсус» — свод правил, разработанных совместно правительством Соединенных Государств Америки, экспертами МВФ, Всемирного банка и ряда американских аналитических центров. Он включает десять заповедей, обязательных для исполнения теми, кому МВФ и/или ВБ дает взаймы. Выполнение этих правил, по сути, превращает страну-должника в придаток экономики тех государств, чьими деньгами финансируются сами МВФ и ВБ.

Российская Федерация предложила Китаю, Индии и в какой-то мере Бразилии альтернативный сценарий развития — без привязки к рынку и финансам Запада. На мой взгляд, эти страны уже движутся в предложенном нами направлении. В следующем году этот процесс пойдет еще быстрее. А когда будет сформирован Большой Евразийский союз, нам вообще станет все равно, что происходит за его границами, — например, какой там курс доллара или евро. Формирование единого экономического пространства перечисленных выше и других присоединившихся к ним стран обещает резкий прирост производства, ориентированного на внутренний рынок, а значит, в перспективе будет вести к устранению зависимости от Запада. Думаю, движение в этом направлении продолжится.

Также сейчас ощутимо проявляются разногласия между США и Европейским союзом. Надеюсь, в будущем году они дойдут до степени, лишающей Америку возможности давить на ЕС путем формально антироссийских, а фактически антиевропейских санкций. К этому есть серьезные предпосылки. Так что если мой прогноз сбудется, то перспективы у нас вполне радужные.


Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Распечатать

Поделиться

Назад в раздел
Оставить свой комментарий

Комментарии (4)

  • alt

    Пров 27.12.2015 00:18:43

    "Как только это произойдет (изменение состава экономического блока правительства), мы получим шанс на резкое ускорение собственного развития и ощутим снижение внешнего давления." ----- Первое бесспорно, а второе сомнительно. Внешнее давление будет только нарастать: привыкшие к сытой жизни СШАЗЕ (Соединеные Штаты Америки и Западной Европы) в условиях роста численности своего населения при истощении собственных природных ресурсов будут все больше нуждаться в различных ресурсах России (минералы, нефть, газ, лес, вода, чернозем плюс образованная рабочая сила и Северный морской путь). И неизвестно - каких сюрпризов ждать от климата...

    "Наша экономика сейчас должна переориентироваться ...на полноценные теории, исходящие из логики больших систем и больших процессов". ------ Наша экономика должна исходить не из теории, а практики, т.е. реальностей. Главная из которых - огромная территория с холодным климатом (более половины территории России находится в зоне вечной мерзлоты). Плюс малая численность населения (на микроскопических островах Японии тоже около 140 миллионов) и наличие многочисленного недружественного окружения. До того как власть начнет организовывать экономику (производство материальных благ), она должна воспитать их потребителей. Разные структуры потребляемых населением благ будут иметь разные методы управления экономикой и критерии ее эффективности. В плановой спрос на товары формировали органы власти, под него создавались производства и контролировались затраты, соблюдалась иерархия потребностей (главнейшая - обороноспособность страны). Рыночная экономика примитивно проста: спрос надо форсировать любой ценой, критерий эффективности один - прибыль, которая без всяких теорий добывается в основном рэкетом, убийственной рекламой или монопольным положением на рынке.
    Поэтому если быть реалистом, т.е. оптимистом и пессимистом в одном флаконе, экономику России необходимо организовывать на следующих основных принципах:
    1. Все природные ресурсы являются собственностью живущих и будущих поколений граждан, их приватизация недопустима, а экспорт ограничивается до минимума (определяемый прежде всего потребностями разумного разнотоварного импорта ).
    2. Критерием благосостояния граждан является рациональный потребительский бюджет, включающий научно-обснованные или средние нормы потребления всех необходимых изделий и услуг без атрибутов роскоши и тщеславия.
    3. Государственная собственность на средства производства является преобладающей в наукоемких и дорогостоящих производствах, жилищном строительстве, а также производстве основных видов продовольствия и лекарств.
    4. Госмонополия на импорт и экспорт товаров, банковскую деятельность, торговлю валютой, внутреннюю торговлю алкоголем, табаком и другими изделиями необязательного потребления. Централизованно устанавливаемые и контроилируемые цены на основные товары.
    5. Приоритетно исполняемый и планомерно формируемый госзаказ на основные товары, расчитанный также на половину производственной мощности негосударственных предприятий.
    6. Каждый гражданин является собственником своего трудового опыта и юридическим лицом в договорных отношениях с собственниками средств проимводства. Собственники трудового опыта и собственники средств производства являются совладеьцами совместно произведенных товаров.
    7. Подоходный налог на трудовые и предпринимательские доходы граждан является основным источником финансирования потребностей нетрудоспособных совершеннолетних граждан, включая пенсионеров. Сумма всех используемых на личное потребление доходов граждан должна соответствовать стоимости произведенных в стране потребительских товаров (изделий и услуг).
  • alt

    Сергей 27.12.2015 05:44:00

    Из последнего Вашего пункта вытекает отмена ссудного процента. Это было бы замечательно.
  • alt

    Пров 27.12.2015 11:54:15

    Сергей, благодарю за поддержку!
    Отмена ссудного процента - обязательно! Стоимость кредита должна определяться только расходами на содержание банковских учреждений.
  • alt

    Виктор Осмаков 27.12.2015 02:28:00

    Путин уже сказал что менять правительство не собирается так что идти в тупик похоже будем ещё быстрее.На московском экономическом форуме очень много было дельных я бы сказал гениальных предложений,но кто это услышал единицы. Широкого освещения я например не видел и если бы случайно не увидел ссылку в интернете на ютюб тоже не узнал.
    Похоже дельные и экономически правильные предложения останутся не реализованными.А жаль.
Вы действительно хотите удалить комментарий? Ваш комментарий удален Ошибка, попробуйте позже
Закрыть
Закрыть