01.12.2015

Признав Фонд Сороса нежелательной в России организацией, Генпрокуратура поставила финальную точку в крушении громкого и амбициозного геополитического проекта. Сегодня знаменитый финансовый спекулянт, пропагандист либерализма и легализации марихуаны, оглядываясь, видит лишь руины. Даже трудно представить, что четверть века назад все было совершенно иначе.

Тогда Джордж Сорос купался в лучах славы. Он — одновременно и удачливый инвестор, и биржевой игрок, и философствующий благотворитель, проповедующий радикально-либеральные идеи австрийского философа Карла Поппера об «открытом обществе». Суть этого учения состоит в том, что никаких законов истории нет, никаких сообществ, члены которых обязаны быть солидарными, — наций, племен, религиозных общин, — тоже нет, все должно определяться выбором индивида, мультикультурализмом и плюрализмом.

Сорос, учившийся у Поппера в Лондонской школе экономики, создал фонд «Открытое общество», нимало не смущаясь брезгливым отношением к нему со стороны самого австрийца. Еще меньше волновал Сороса тот факт, что радикальный индивидуализм Поппера и строительство «открытого общества» при помощи сети бюрократизированных фондов, подкупающих ученых и медийных персон, несовместимы до абсурда. Нельзя никого сделать свободным посредством подкупа.

Однако Сорос был одержим мегаломанией. Он полагал, что горбачевская «перестройка», выродившаяся в цепь трусливых международных уступок, представляет собой уникальный шанс для продвижения западных ценностей. Мол, классические либералы, которые считают, что каждый сам за себя, а потому давайте оставим Восточную Европу в покое, — неправы. Необходимо всеми мерами, кнутом и пряником затягивать освободившиеся от коммунизма страны в либеральный рай.

Плоды провозглашенной Соросом идеологии хорошо известны: западные интервенции против Сербии на Балканах, расширение ЕС и НАТО, кровавая «интеграция» Украины. Все это — последствия влияния Сороса на европейскую идеологию.

По счастью, слишком глубоко запустить руки в российскую политику Соросу не дали, хотя, говорят, он послужил одним из виновников дефолта 1998 года. Сорос всегда играл на понижение мировых валют, так и здесь решил подтолкнуть российский рубль вниз. Но в итоге наказал себя сам — рухнувший под гору российский олигархический рынок подняться не смог и вложенные в «Связьинвест» полтора миллиарда долларов превратились в «жалкие» 600 миллионов.

Нажиться на России философствующему спекулянту не удалось. Зато он изрядно запудрил мозги нашей научной и педагогической общественности. «Открытое общество» стремилось продвигать «европейские ценности». А для этого требовалось, чтобы публика знала, в чем заключается их цимес. Так и появились программы радикальной перестройки российского образования. Страну буквально наводнили «соросовские учебники» и «соросовские учителя», насаждавшие толерантность, европейский выбор и почему-то разнузданную русофобию — она прилагалась в комплекте.

В большинстве своем эти издания были безграмотными: фактически и методически они для реального преподавания в школе не годились и сегодня уже совершенно забыты. Так же обернулось дело и с грантовой поддержкой научных исследований. Крах советской науки действительно поставил наших гуманитариев в безвыходное положение — и сотня-другая «зеленых», которые подбрасывал им Фонд Сороса, оказалась для многих своевременным подспорьем. Но все дело в том, что структуры спекулянта не были ни подлинным околонаучным фондом, ни даже разведывательной конторой, заинтересованной в серьезных изысканиях (как, к примеру, Фонд Макартуров). Это было «агентство влияния»: бери деньги, отбей легкомысленный рапорт, но главное — продвигай наши ценности. Соответственно, заметную денежную подпитку от Сороса получал в основном специфический контингент, который сейчас либо вещает на «Эхе Москвы», либо его слушает. Исключения, будем справедливы, имелись, но их можно пересчитать по пальцам.

Уже в начале нулевых ситуация в России изменилась. Отстроились государственные фонды поддержки научных исследований, стало упорядочиваться школьное и вузовское образование: пошла стандартизация учебников. А главное — стало понятно, что стратегическая игра Сороса в нашей стране проиграна, поскольку мы не намерены интегрироваться в либеральную Европу, скорее, наоборот. В 2003‑м Сорос практически ушел из России, оставив лишь несколько щупалец на всякий случай.

Зато активно действует Сорос в Грузии, на Украине, в Казахстане. Именно он был одним из вдохновителей «реформ Саакашвили», закончившихся громким «пыточным скандалом», он же инициировал и перевод проштрафившегося протеже в Одессу. Нынче Сорос — главный друг «молодой украинской демократии», важнейший патрон антироссийской политики киевского режима. Мол, раз не удалось «открыть» Россию, значит, нужно запереть ее в кольце «открытых» врагов.

Вопрос в том, ради чего все это? Ради денег? Но 85-летний американец уже вышел из бизнеса, да и не заберешь на тот свет золото. Его знаменитая атака на британский фунт в 1992 году обернулась пирровой победой — правительства, которые не могут рисковать закромами, взялись за Сороса всерьез и в конечном счете радикально сузили его возможности.

Или, быть может, Сорос по-прежнему радеет о строительстве открытой Европы? Вряд ли. Ведь его идеал умер мучительной смертью, причем отнюдь не под ударами «тоталитарной» России. Его затоптали сотни тысяч «беженцев» с фотографиями отрезанных голов в своих фейсбуках. Очевидно, что никакое «открытое общество» на фоне парижских терактов уже невозможно. Но именно либеральная экспансия, двигателем которой был Сорос, в конечном счете убила шенгенскую зону, размеренность, комфорт и уют Старого Света. И Джордж Сорос сегодня имеет все основания застрелиться — он воображал себя хитроумным идальго, а оказался взбесившейся мельницей.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции